Redian新闻
>
ta能看得出tsla和scty的事件么?
avatar
ta能看得出tsla和scty的事件么?# Stock
m*u
1
从图上看,以我的臭水平,觉得两者一模一样。结果两则一上一下。所以,我有点怀疑
ta的用处。请大牛指点。万分感谢。
avatar
L*e
2
这样可以吗?

【在 m******u 的大作中提到】
: 从图上看,以我的臭水平,觉得两者一模一样。结果两则一上一下。所以,我有点怀疑
: ta的用处。请大牛指点。万分感谢。

avatar
y*k
3
虽然TA总是MHP看很准,MQP模棱两可,不过我这几天确实画的类似上面的TSLA图,觉得
不稳当,不敢买它。
可见用TA还是可以滤掉一些胜率不高的入点。可惜人往往没有这种耐心。
avatar
D*t
4
看不出,谁说看得出请收我为徒

【在 m******u 的大作中提到】
: 从图上看,以我的臭水平,觉得两者一模一样。结果两则一上一下。所以,我有点怀疑
: ta的用处。请大牛指点。万分感谢。

avatar
x*n
5
不是有大牛说能提前看出911吗。。。
avatar
S*y
6
我从ta上看出了每个人都要拉屎。
avatar
m*r
7
你的医生也看不出你啥时候要发病
avatar
g*t
8
我的浅见:
做波段的话,前几天TSLA跌破200天线,为毛不减仓?
如果你持股周期不是5年这种的,200天线一定要看的吧。

【在 m******u 的大作中提到】
: 从图上看,以我的臭水平,觉得两者一模一样。结果两则一上一下。所以,我有点怀疑
: ta的用处。请大牛指点。万分感谢。

avatar
g*t
9
个人浅见:
不用那么复杂。如果是20天周期的波段操作,200天线向下跌破,要减仓。
很多财务,债什么的都是一年算一次的。所以200天重要。

【在 L******e 的大作中提到】
: 这样可以吗?
avatar
T*u
10
平时看的是20天SMA

【在 g****t 的大作中提到】
: 个人浅见:
: 不用那么复杂。如果是20天周期的波段操作,200天线向下跌破,要减仓。
: 很多财务,债什么的都是一年算一次的。所以200天重要。

avatar
a*t
11
唉。。。我现在基本是盯着15分钟线。

【在 T******u 的大作中提到】
: 平时看的是20天SMA
avatar
g*t
12
我的浅见:
20天线也可以,不过同时要看VIX,不然大盘volatile大的时候,
会放进来很多噪声。会mess up买卖点。

【在 T******u 的大作中提到】
: 平时看的是20天SMA
avatar
r*l
13
当然可以了,mhp TA可以解释一切。
avatar
g*t
14
我前面转了个马前炮,俱乐部里面大牛的。
就是跟着常识走,200,50交叉。然后看历史上200,50交叉准不准。

【在 r***l 的大作中提到】
: 当然可以了,mhp TA可以解释一切。
avatar
T*u
15
我咋觉得VIX低的时候噪音更多呢?

【在 g****t 的大作中提到】
: 我的浅见:
: 20天线也可以,不过同时要看VIX,不然大盘volatile大的时候,
: 会放进来很多噪声。会mess up买卖点。

avatar
g*t
16
我知道啊。我的意思是,噪声大的时候,
可以考虑用大一点的时间常识。
用什么测度都可以的。我一般看过去一
个月大盘return的平方和。

【在 T******u 的大作中提到】
: 我咋觉得VIX低的时候噪音更多呢?
avatar
T*u
17
Interesting point
我因为做短线,所以之前不看50天,200天均线

【在 g****t 的大作中提到】
: 我知道啊。我的意思是,噪声大的时候,
: 可以考虑用大一点的时间常识。
: 用什么测度都可以的。我一般看过去一
: 个月大盘return的平方和。

avatar
g*t
18
目前我的浅见:
我个人认为均线就是滤波器。
没有对信噪比这个基本参数的了解,滤波器没办法设计出来,
无论什么外星人算法都是废话。

【在 T******u 的大作中提到】
: Interesting point
: 我因为做短线,所以之前不看50天,200天均线

avatar
m*u
19
难道这是TA无用论的有力证据?
avatar
g*t
20
别说TA了,你什么A都怕大盘的volatile clustering,
这不就是什么黑天鹅,长尾事件么...
说不定明年GS就破产了呢,天知道。
08年时候很多人都知道有金融体系的泡沫,但是无法从
现有的财务信息算出来之后的深度。简单的说,我的理解就是知道
一个股票要跌,但是不知道置信度或者说是幅度,或者说是
volatile。

【在 m******u 的大作中提到】
: 难道这是TA无用论的有力证据?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。