从脱欧里说下股市的看空看多# Stock
l*i
1 楼
只是一种逻辑推理,本人对基本面对宏观面约等于文盲水平。
脱欧也罢,现在的美国选举也罢,都是对未来大的经济面的一个期望,或者对现在所处
环境的一个直接反应。
脱欧,那是大部分英国人觉得现在的经济条件社会环境不好,想改变。
那么说明对现在的英国不满,还会更差吗,还是会去努力做的更好。
奥巴马的8年总统,简单说就是混乱和失败的。经济上有所好转,但不能掩盖他执政的
平庸和失败。
新的总统候选人是奥巴马这边的,还是另外那边的,谁赢了就证明多数人的看法,是满
意还是不满意。
会更好吗,会更差吗。
美国的选举不是一人一票,所以和这个多数人的决定不一定是直接的正反面关系。因为
人家是按照洲来选举的。
但是不正相关的可能性很小。
记得某年戈尔与谁谁的选举,差别小的离谱,里外面的驻军都必须选举,不然结果就会
相反,那是我见过最惊心动魄的选举。那一次,结果出来了,然后选出一个十分平庸的
好战的总统出来。
分析各个国家的得失,德国的股市和美国还有英国的股市英国很难同步的。
也许是有人笑有人哭,谁知道呢。
功夫在诗外,决战也是。
脱欧也罢,现在的美国选举也罢,都是对未来大的经济面的一个期望,或者对现在所处
环境的一个直接反应。
脱欧,那是大部分英国人觉得现在的经济条件社会环境不好,想改变。
那么说明对现在的英国不满,还会更差吗,还是会去努力做的更好。
奥巴马的8年总统,简单说就是混乱和失败的。经济上有所好转,但不能掩盖他执政的
平庸和失败。
新的总统候选人是奥巴马这边的,还是另外那边的,谁赢了就证明多数人的看法,是满
意还是不满意。
会更好吗,会更差吗。
美国的选举不是一人一票,所以和这个多数人的决定不一定是直接的正反面关系。因为
人家是按照洲来选举的。
但是不正相关的可能性很小。
记得某年戈尔与谁谁的选举,差别小的离谱,里外面的驻军都必须选举,不然结果就会
相反,那是我见过最惊心动魄的选举。那一次,结果出来了,然后选出一个十分平庸的
好战的总统出来。
分析各个国家的得失,德国的股市和美国还有英国的股市英国很难同步的。
也许是有人笑有人哭,谁知道呢。
功夫在诗外,决战也是。