Redian新闻
>
昨晚最痛快的就是骂巴非特索罗思 (转载)
avatar
昨晚最痛快的就是骂巴非特索罗思 (转载)# Stock
r*e
1
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: fuhongl (), 信区: USANews
标 题: 昨晚最痛快的就是骂巴非特索罗思
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 10 10:23:38 2016, 美东)
your friends 巴非特索罗思咋逃税就不说,难道不是双重标准?
说得太好了,为什么第一次辩论的时候不说?一下就无言以对了。
avatar
r*e
2
这才是大牛,吃花街大鳄的巨鳄
[在 rosmile (Yo-Yo) 的大作中提到:]
:your friends 巴非特索罗思咋逃税就不说,难道不是双重标准?
:说得太好了,为什么第一次辩论的时候不说?一下就无言以对了。
avatar
s*9
3
自助餐反攻了
说他去年11m adjustable income,缴了5m的税,还说自己做了2.5b的charity
我都能选自助餐做总统
only if
他能够解释清楚这2.5b的来龙去脉,这些钱多少直接拿去做投资了,95%还是99%,剩下
的事都捐给那些XXX foundation给财阀和家属们发工资了?其中克林顿foundation收了
多少钱?

【在 r*****e 的大作中提到】
: 这才是大牛,吃花街大鳄的巨鳄
: [在 rosmile (Yo-Yo) 的大作中提到:]
: :your friends 巴非特索罗思咋逃税就不说,难道不是双重标准?
: :说得太好了,为什么第一次辩论的时候不说?一下就无言以对了。

avatar
N*d
4
5M也太少了吧,才版上平均值的100多倍
avatar
s*9
5
不好意思,说错了
是5m deduction
实际才交了2m的税

【在 N*****d 的大作中提到】
: 5M也太少了吧,才版上平均值的100多倍
avatar
N*d
6
这老滑头估计在欺负一般美国人民对数字没概念
[在 sanshi29 (坨坨) 的大作中提到:]
:不好意思,说错了
:是5m deduction
:实际才交了2m的税
avatar
r*e
7
这就是传说中的指点花街,激扬文字。数今朝,谁缴税最多,我川大勺
[在 rosmile (Yo-Yo) 的大作中提到:]
:your friends 巴非特索罗思咋逃税就不说,难道不是双重标准?
:说得太好了,为什么第一次辩论的时候不说?一下就无言以对了。
avatar
h*n
8
刚看了巴菲特的statement了。他没有用到Trump用的rule来减税。这个话题可以结束了。

【在 r*****e 的大作中提到】
: 这就是传说中的指点花街,激扬文字。数今朝,谁缴税最多,我川大勺
: [在 rosmile (Yo-Yo) 的大作中提到:]
: :your friends 巴非特索罗思咋逃税就不说,难道不是双重标准?
: :说得太好了,为什么第一次辩论的时候不说?一下就无言以对了。

avatar
r*4
9
呵呵Trump用了一个减税的rule就是骗子;
巴菲特用了另外一个减税的rule就是聪明人。

了。

【在 h****n 的大作中提到】
: 刚看了巴菲特的statement了。他没有用到Trump用的rule来减税。这个话题可以结束了。
avatar
m*r
10

我读过一本书讲巴菲的年会的,两年的细节,以前觉得他像个慈善老者,可是看到他对
印第安人的态度后,就觉得他无外乎就是个冷酷生意人罢了。

【在 r*******4 的大作中提到】
: 呵呵Trump用了一个减税的rule就是骗子;
: 巴菲特用了另外一个减税的rule就是聪明人。
:
: 了。

avatar
w*s
11
肉丝对trump太偏颇了,作为一个炒股的觉得用deduction来避税是不合理的?合法的
deduction 为什么不用?
avatar
r*e
12
没有啊,我觉得他是天才
[在 wavelets (你已经戒网,离戒网结束还有28天) 的大作中提到:]
:肉丝对trump太偏颇了,作为一个炒股的觉得用deduction来避税是不合理的?合法的
:deduction 为什么不用?
avatar
h*9
13
就是,床铺和老狐狸的生意不同,做过地主的都会知道depreciation不紧能延迟税务,
还能将income变成capital gain.

【在 r*******4 的大作中提到】
: 呵呵Trump用了一个减税的rule就是骗子;
: 巴菲特用了另外一个减税的rule就是聪明人。
:
: 了。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。