WFC舍车保帅没用的。至少两成高层得走。# Stock
a*t
1 楼
这个银行以retail为主。出这种丑闻，至少两成的管理层是参与的。新CEO正好利用这
个机会撇清关系、培植党羽。未来两年公司动荡不止、盈利下滑成必然。大股东想舍车
保帅，阻挡不了机构投资者撤离、客户嫌弃的趋势。
个机会撇清关系、培植党羽。未来两年公司动荡不止、盈利下滑成必然。大股东想舍车
保帅，阻挡不了机构投资者撤离、客户嫌弃的趋势。
b*3
2 楼
看好你的五斗米，这么复杂的事情就不用你操心了。
【在 a********t 的大作中提到】
: 这个银行以retail为主。出这种丑闻，至少两成的管理层是参与的。新CEO正好利用这
: 个机会撇清关系、培植党羽。未来两年公司动荡不止、盈利下滑成必然。大股东想舍车
: 保帅，阻挡不了机构投资者撤离、客户嫌弃的趋势。
【在 a********t 的大作中提到】
: 这个银行以retail为主。出这种丑闻，至少两成的管理层是参与的。新CEO正好利用这
: 个机会撇清关系、培植党羽。未来两年公司动荡不止、盈利下滑成必然。大股东想舍车
: 保帅，阻挡不了机构投资者撤离、客户嫌弃的趋势。
a*t
3 楼
你觉得很复杂吗？
【在 b*******3 的大作中提到】
: 看好你的五斗米，这么复杂的事情就不用你操心了。
【在 b*******3 的大作中提到】
: 看好你的五斗米，这么复杂的事情就不用你操心了。
g*t
4 楼
同意
【在 a********t 的大作中提到】
: 这个银行以retail为主。出这种丑闻，至少两成的管理层是参与的。新CEO正好利用这
: 个机会撇清关系、培植党羽。未来两年公司动荡不止、盈利下滑成必然。大股东想舍车
: 保帅，阻挡不了机构投资者撤离、客户嫌弃的趋势。
【在 a********t 的大作中提到】
: 这个银行以retail为主。出这种丑闻，至少两成的管理层是参与的。新CEO正好利用这
: 个机会撇清关系、培植党羽。未来两年公司动荡不止、盈利下滑成必然。大股东想舍车
: 保帅，阻挡不了机构投资者撤离、客户嫌弃的趋势。
b*3
5 楼
这种大型商业银行，即使主管全部死光光也不会倒。担心个屁。这种大家伙自身的进化
功能不是几个人的问题。
功能不是几个人的问题。
g*t
6 楼
如果是5年的投资计划的话。每月买一些wfc，是对的。
但楼主认为两年内难走稳，我觉得有道理。
【在 b*******3 的大作中提到】
: 这种大型商业银行，即使主管全部死光光也不会倒。担心个屁。这种大家伙自身的进化
: 功能不是几个人的问题。
但楼主认为两年内难走稳，我觉得有道理。
【在 b*******3 的大作中提到】
: 这种大型商业银行，即使主管全部死光光也不会倒。担心个屁。这种大家伙自身的进化
: 功能不是几个人的问题。
a*t
7 楼
这是目前市场上“analysts”用来稳定人心的话。银行是高风险高利润行业。美国存款
准备金率这么低，一份钱能贷出20倍去。银行业又是靠信仰吃饭的。一旦信誉影响到存
款数量，盈利分分钟就没了，现金都可能出现问题。ER的时候看有没有“analysts”问
存款受没受到影响，business客户有没有流失，才是真的analysts。
【在 b*******3 的大作中提到】
: 这种大型商业银行，即使主管全部死光光也不会倒。担心个屁。这种大家伙自身的进化
: 功能不是几个人的问题。
准备金率这么低，一份钱能贷出20倍去。银行业又是靠信仰吃饭的。一旦信誉影响到存
款数量，盈利分分钟就没了，现金都可能出现问题。ER的时候看有没有“analysts”问
存款受没受到影响，business客户有没有流失，才是真的analysts。
【在 b*******3 的大作中提到】
: 这种大型商业银行，即使主管全部死光光也不会倒。担心个屁。这种大家伙自身的进化
: 功能不是几个人的问题。
a*t
8 楼
不过我是马后炮的反指。有人根据我的观点反着做，是赚到过钱的。呵呵
N*d
9 楼
巴菲特的IBM, AXP, 都被腰斩，WMT接近腰斩。 WFC为什么会例外？
大家的assumption是巴神赚钱多少跟股价成正比。问题是这个assumption 成立吗？
大家的assumption是巴神赚钱多少跟股价成正比。问题是这个assumption 成立吗？
g*t
10 楼
FED有stress test要求，这个我倒是认为不存在破产挤兑的危险。
【在 a********t 的大作中提到】
: 这是目前市场上“analysts”用来稳定人心的话。银行是高风险高利润行业。美国存款
: 准备金率这么低，一份钱能贷出20倍去。银行业又是靠信仰吃饭的。一旦信誉影响到存
: 款数量，盈利分分钟就没了，现金都可能出现问题。ER的时候看有没有“analysts”问
: 存款受没受到影响，business客户有没有流失，才是真的analysts。
【在 a********t 的大作中提到】
: 这是目前市场上“analysts”用来稳定人心的话。银行是高风险高利润行业。美国存款
: 准备金率这么低，一份钱能贷出20倍去。银行业又是靠信仰吃饭的。一旦信誉影响到存
: 款数量，盈利分分钟就没了，现金都可能出现问题。ER的时候看有没有“analysts”问
: 存款受没受到影响，business客户有没有流失，才是真的analysts。
a*t
11 楼
你这个问题问得非常好，大家都以自己做股票的想法来看巴菲的股，觉得涨了就是赚跌
了就是赔。这个问题也困惑了我很久，巴菲曾经说过他希望他买的股票能够先大幅跌。
有一篇报道说过，巴菲的资金运作以少缴税为主要目的，他所持有的公司很多都不停回
购股票或增加股息，实际上等于他所持的股票更有价值。刚才大夫说的巴菲在08年崩盘
的时候要的就是JPM的远期期权，我觉得他对期权的操作绝对不是我们能一下子搞明白
的。
总之，散户跟巴菲是很难的。
【在 N*****d 的大作中提到】
: 巴菲特的IBM, AXP, 都被腰斩，WMT接近腰斩。 WFC为什么会例外？
: 大家的assumption是巴神赚钱多少跟股价成正比。问题是这个assumption 成立吗？
了就是赔。这个问题也困惑了我很久，巴菲曾经说过他希望他买的股票能够先大幅跌。
有一篇报道说过，巴菲的资金运作以少缴税为主要目的，他所持有的公司很多都不停回
购股票或增加股息，实际上等于他所持的股票更有价值。刚才大夫说的巴菲在08年崩盘
的时候要的就是JPM的远期期权，我觉得他对期权的操作绝对不是我们能一下子搞明白
的。
总之，散户跟巴菲是很难的。
【在 N*****d 的大作中提到】
: 巴菲特的IBM, AXP, 都被腰斩，WMT接近腰斩。 WFC为什么会例外？
: 大家的assumption是巴神赚钱多少跟股价成正比。问题是这个assumption 成立吗？
相关阅读