y*r
2 楼
很多人只是为了自己的商业利益，造了一些川粉感兴趣的谣，引起他们的关注和信任。
我举一个例子。有个叫Steve Pieczenik，好像以前还做过高官，现在是NYT best
seller author。
这人前前后后说了很多。
后来考证了一下，他原来也说过9-11是 inside job，本拉登2001年就死了。反正啥阴
谋论有市场，他就往哪里凑。
造谣传谣貌似基本没成本。在social media发达的今天，这个问题尤其严重。不知道第
一修正案的limit在那里。
我举一个例子。有个叫Steve Pieczenik，好像以前还做过高官，现在是NYT best
seller author。
这人前前后后说了很多。
后来考证了一下，他原来也说过9-11是 inside job，本拉登2001年就死了。反正啥阴
谋论有市场，他就往哪里凑。
造谣传谣貌似基本没成本。在social media发达的今天，这个问题尤其严重。不知道第
一修正案的limit在那里。
Z*1
3 楼
多到户外运动晒太阳
w*s
4 楼
他的可以有折扣，还有个将军呢？另外steve提到的很多部分都有报纸报过，包括萝莉
快递飞机。
【在 y***r 的大作中提到】
: 很多人只是为了自己的商业利益，造了一些川粉感兴趣的谣，引起他们的关注和信任。
: 我举一个例子。有个叫Steve Pieczenik，好像以前还做过高官，现在是NYT best
: seller author。
: 这人前前后后说了很多。
: 后来考证了一下，他原来也说过9-11是 inside job，本拉登2001年就死了。反正啥阴
: 谋论有市场，他就往哪里凑。
: 造谣传谣貌似基本没成本。在social media发达的今天，这个问题尤其严重。不知道第
: 一修正案的limit在那里。
快递飞机。
【在 y***r 的大作中提到】
: 很多人只是为了自己的商业利益，造了一些川粉感兴趣的谣，引起他们的关注和信任。
: 我举一个例子。有个叫Steve Pieczenik，好像以前还做过高官，现在是NYT best
: seller author。
: 这人前前后后说了很多。
: 后来考证了一下，他原来也说过9-11是 inside job，本拉登2001年就死了。反正啥阴
: 谋论有市场，他就往哪里凑。
: 造谣传谣貌似基本没成本。在social media发达的今天，这个问题尤其严重。不知道第
: 一修正案的limit在那里。
t*e
5 楼
最好自己带，老人因为会比较怕冷经常容易捂着孩子，孩子穿多出汗，吹风就会生病。
有时候天凉老人没有及时给孩子穿衣服也容易生病。
病了一次身体就会比较虚，得多养一下避免下次生病。
一般说孩子比妈妈多穿一件衣服比较好。而老人养比较不容易掌握冷热。
还有就是春天不要去人多的地方，容易被传染。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 15个月了，在家里老人带的，今年基本上每个月都生病（感冒发烧）一次，真是郁闷。
: 不知道是天生体质太弱还是有些地方没做好，请问大家应该注意些什么？
有时候天凉老人没有及时给孩子穿衣服也容易生病。
病了一次身体就会比较虚，得多养一下避免下次生病。
一般说孩子比妈妈多穿一件衣服比较好。而老人养比较不容易掌握冷热。
还有就是春天不要去人多的地方，容易被传染。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 15个月了，在家里老人带的，今年基本上每个月都生病（感冒发烧）一次，真是郁闷。
: 不知道是天生体质太弱还是有些地方没做好，请问大家应该注意些什么？
k*x
6 楼
总比你这个连捐款都要撒谎的嘴炮男强多了
【在 y***r 的大作中提到】
: 很多人只是为了自己的商业利益，造了一些川粉感兴趣的谣，引起他们的关注和信任。
: 我举一个例子。有个叫Steve Pieczenik，好像以前还做过高官，现在是NYT best
: seller author。
: 这人前前后后说了很多。
: 后来考证了一下，他原来也说过9-11是 inside job，本拉登2001年就死了。反正啥阴
: 谋论有市场，他就往哪里凑。
: 造谣传谣貌似基本没成本。在social media发达的今天，这个问题尤其严重。不知道第
: 一修正案的limit在那里。
【在 y***r 的大作中提到】
: 很多人只是为了自己的商业利益，造了一些川粉感兴趣的谣，引起他们的关注和信任。
: 我举一个例子。有个叫Steve Pieczenik，好像以前还做过高官，现在是NYT best
: seller author。
: 这人前前后后说了很多。
: 后来考证了一下，他原来也说过9-11是 inside job，本拉登2001年就死了。反正啥阴
: 谋论有市场，他就往哪里凑。
: 造谣传谣貌似基本没成本。在social media发达的今天，这个问题尤其严重。不知道第
: 一修正案的limit在那里。
f*4
7 楼
Bless一下。
同意楼上的
同意楼上的
u*n
8 楼
听说不管左右都是被soros利用了，看着他那俄罗斯的背景估计普京也是他跟班儿。。
y*r
9 楼
那个将军的是转贴的，他可能也有他的目的。
我今天早上专门去看了一下那个 NYPD 所谓的source曝的料，里面有很多移花接木。
比方说，我说这么一句：
“这个mitbbs上很多人，包括老马，歪脖，村长在内，有人日赚几十万。”
肯定有人，但明显不是歪脖。
现在除非FBI或者NYPD亲自出来证实，我建议还是保留怀疑态度。不是说不信哈，我觉
得FBI肯定有一定的料，不然上周五出来纯粹就是瞎胡闹了。但什么料，还是不能听小
道消息。
【在 w******s 的大作中提到】
: 他的可以有折扣，还有个将军呢？另外steve提到的很多部分都有报纸报过，包括萝莉
: 快递飞机。
我今天早上专门去看了一下那个 NYPD 所谓的source曝的料，里面有很多移花接木。
比方说，我说这么一句：
“这个mitbbs上很多人，包括老马，歪脖，村长在内，有人日赚几十万。”
肯定有人，但明显不是歪脖。
现在除非FBI或者NYPD亲自出来证实，我建议还是保留怀疑态度。不是说不信哈，我觉
得FBI肯定有一定的料，不然上周五出来纯粹就是瞎胡闹了。但什么料，还是不能听小
道消息。
【在 w******s 的大作中提到】
: 他的可以有折扣，还有个将军呢？另外steve提到的很多部分都有报纸报过，包括萝莉
: 快递飞机。
n*0
10 楼
steve级别的youtube上有狠多狠多，但这些人的视频的views基本都是几十几百
将军的这个，1天就是82万
影响力绝对不是一个级别的
将军的这个，1天就是82万
影响力绝对不是一个级别的
y*r
11 楼
嗯。昨天将军转贴以后，future马上跌了50点。
我当时也信了。
今天早上我才认真读那个所谓的NYPD source，发现里面很有多tricky的地方。
人的reputation就是这样，搞几次就没了。如果天天说一些真正假假的东西，谁有时间
每次都去给你辨别呀。最后只好啥不信了。
【在 n*****0 的大作中提到】
: steve级别的youtube上有狠多狠多，但这些人的视频的views基本都是几十几百
: 将军的这个，1天就是82万
: 影响力绝对不是一个级别的
我当时也信了。
今天早上我才认真读那个所谓的NYPD source，发现里面很有多tricky的地方。
人的reputation就是这样，搞几次就没了。如果天天说一些真正假假的东西，谁有时间
每次都去给你辨别呀。最后只好啥不信了。
【在 n*****0 的大作中提到】
: steve级别的youtube上有狠多狠多，但这些人的视频的views基本都是几十几百
: 将军的这个，1天就是82万
: 影响力绝对不是一个级别的
l*e
12 楼
盼望猴戏耍完的那一天。
l*e
13 楼
你还是很少数比较靠谱的ID之一。
: 嗯。昨天将军转贴以后，future马上跌了50点。
: 我当时也信了。
: 今天早上我才认真读那个所谓的NYPD source，发现里面很有多tricky的地方。
: 人的reputation就是这样，搞几次就没了。如果天天说一些真正假假的东西，谁
有时间
: 每次都去给你辨别呀。最后只好啥不信了。
【在 y***r 的大作中提到】
: 嗯。昨天将军转贴以后，future马上跌了50点。
: 我当时也信了。
: 今天早上我才认真读那个所谓的NYPD source，发现里面很有多tricky的地方。
: 人的reputation就是这样，搞几次就没了。如果天天说一些真正假假的东西，谁有时间
: 每次都去给你辨别呀。最后只好啥不信了。
: 嗯。昨天将军转贴以后，future马上跌了50点。
: 我当时也信了。
: 今天早上我才认真读那个所谓的NYPD source，发现里面很有多tricky的地方。
: 人的reputation就是这样，搞几次就没了。如果天天说一些真正假假的东西，谁
有时间
: 每次都去给你辨别呀。最后只好啥不信了。
【在 y***r 的大作中提到】
: 嗯。昨天将军转贴以后，future马上跌了50点。
: 我当时也信了。
: 今天早上我才认真读那个所谓的NYPD source，发现里面很有多tricky的地方。
: 人的reputation就是这样，搞几次就没了。如果天天说一些真正假假的东西，谁有时间
: 每次都去给你辨别呀。最后只好啥不信了。
G*S
14 楼
对于川普的支持者来说，只要是有利于将川普推上总统位置的消息都是利好，广为传播
也是为了更好的实现自己推川普的目的，这属于共同利益。
对于希拉里的支持者来说，这些天全是希拉里的各种黑料，15块也不知道能不能领到了
，只能酸溜溜的扯些闲话。
【在 y***r 的大作中提到】
: 很多人只是为了自己的商业利益，造了一些川粉感兴趣的谣，引起他们的关注和信任。
: 我举一个例子。有个叫Steve Pieczenik，好像以前还做过高官，现在是NYT best
: seller author。
: 这人前前后后说了很多。
: 后来考证了一下，他原来也说过9-11是 inside job，本拉登2001年就死了。反正啥阴
: 谋论有市场，他就往哪里凑。
: 造谣传谣貌似基本没成本。在social media发达的今天，这个问题尤其严重。不知道第
: 一修正案的limit在那里。
也是为了更好的实现自己推川普的目的，这属于共同利益。
对于希拉里的支持者来说，这些天全是希拉里的各种黑料，15块也不知道能不能领到了
，只能酸溜溜的扯些闲话。
【在 y***r 的大作中提到】
: 很多人只是为了自己的商业利益，造了一些川粉感兴趣的谣，引起他们的关注和信任。
: 我举一个例子。有个叫Steve Pieczenik，好像以前还做过高官，现在是NYT best
: seller author。
: 这人前前后后说了很多。
: 后来考证了一下，他原来也说过9-11是 inside job，本拉登2001年就死了。反正啥阴
: 谋论有市场，他就往哪里凑。
: 造谣传谣貌似基本没成本。在social media发达的今天，这个问题尤其严重。不知道第
: 一修正案的limit在那里。
y*r
15 楼
仔细读了所谓source的料之后，我把昨天晚上的帖子删了。
very tricky.
还是follow的money吧。 market is always right.
我现在比较担心 TWTR 的 定位和 valuation。
【在 l***e 的大作中提到】
: 你还是很少数比较靠谱的ID之一。
:
:
: 嗯。昨天将军转贴以后，future马上跌了50点。
:
: 我当时也信了。
:
: 今天早上我才认真读那个所谓的NYPD source，发现里面很有多tricky的地方。
:
: 人的reputation就是这样，搞几次就没了。如果天天说一些真正假假的东西，谁
: 有时间
:
: 每次都去给你辨别呀。最后只好啥不信了。
:
very tricky.
还是follow的money吧。 market is always right.
我现在比较担心 TWTR 的 定位和 valuation。
【在 l***e 的大作中提到】
: 你还是很少数比较靠谱的ID之一。
:
:
: 嗯。昨天将军转贴以后，future马上跌了50点。
:
: 我当时也信了。
:
: 今天早上我才认真读那个所谓的NYPD source，发现里面很有多tricky的地方。
:
: 人的reputation就是这样，搞几次就没了。如果天天说一些真正假假的东西，谁
: 有时间
:
: 每次都去给你辨别呀。最后只好啥不信了。
:
w*s
16 楼
将军加foxnews 我觉得这个里面谣言的可能很小，虽然他们有bias
【在 y***r 的大作中提到】
: 嗯。昨天将军转贴以后，future马上跌了50点。
: 我当时也信了。
: 今天早上我才认真读那个所谓的NYPD source，发现里面很有多tricky的地方。
: 人的reputation就是这样，搞几次就没了。如果天天说一些真正假假的东西，谁有时间
: 每次都去给你辨别呀。最后只好啥不信了。
【在 y***r 的大作中提到】
: 嗯。昨天将军转贴以后，future马上跌了50点。
: 我当时也信了。
: 今天早上我才认真读那个所谓的NYPD source，发现里面很有多tricky的地方。
: 人的reputation就是这样，搞几次就没了。如果天天说一些真正假假的东西，谁有时间
: 每次都去给你辨别呀。最后只好啥不信了。
y*r
17 楼
FBI消息，经过一周孵化，感觉很多中间选民肯定不会再投HRC了。
但不知道激发出来的 基本盘，能不能抵消一部分。今年black voter turn out rate
很低。如果这样搞搞，黑人多出来几车，HRC上的可能性还是很大。
FBI不可能再11-8号前结案了。最后如果HRC上了，很可能以健康理由提前下台，让tim
kaine 白白捡便宜。
【在 w******s 的大作中提到】
: 将军加foxnews 我觉得这个里面谣言的可能很小，虽然他们有bias
但不知道激发出来的 基本盘，能不能抵消一部分。今年black voter turn out rate
很低。如果这样搞搞，黑人多出来几车，HRC上的可能性还是很大。
FBI不可能再11-8号前结案了。最后如果HRC上了，很可能以健康理由提前下台，让tim
kaine 白白捡便宜。
【在 w******s 的大作中提到】
: 将军加foxnews 我觉得这个里面谣言的可能很小，虽然他们有bias
l*e
18 楼
TWTR是个好股票， 我自己没有， 但看好。 my 2 cents, 收购可能性还有， lower
20ish, 30 不太可能。不过你比我厉害太多了， 看着玩吧。
【在 y***r 的大作中提到】
: 仔细读了所谓source的料之后，我把昨天晚上的帖子删了。
: very tricky.
: 还是follow的money吧。 market is always right.
: 我现在比较担心 TWTR 的 定位和 valuation。
y*r
19 楼
https://www.buzzfeed.com/craigsilverman/how-macedonia-became-a-global-hub-
for-pro-trump-misinfo?utm_term=.blx4Ag5mX#.hcnXgB7bP
这些小青年真的很有商业头脑呀。
【在 y***r 的大作中提到】
: 很多人只是为了自己的商业利益，造了一些川粉感兴趣的谣，引起他们的关注和信任。
: 我举一个例子。有个叫Steve Pieczenik，好像以前还做过高官，现在是NYT best
: seller author。
: 这人前前后后说了很多。
: 后来考证了一下，他原来也说过9-11是 inside job，本拉登2001年就死了。反正啥阴
: 谋论有市场，他就往哪里凑。
: 造谣传谣貌似基本没成本。在social media发达的今天，这个问题尤其严重。不知道第
: 一修正案的limit在那里。
for-pro-trump-misinfo?utm_term=.blx4Ag5mX#.hcnXgB7bP
这些小青年真的很有商业头脑呀。
【在 y***r 的大作中提到】
: 很多人只是为了自己的商业利益，造了一些川粉感兴趣的谣，引起他们的关注和信任。
: 我举一个例子。有个叫Steve Pieczenik，好像以前还做过高官，现在是NYT best
: seller author。
: 这人前前后后说了很多。
: 后来考证了一下，他原来也说过9-11是 inside job，本拉登2001年就死了。反正啥阴
: 谋论有市场，他就往哪里凑。
: 造谣传谣貌似基本没成本。在social media发达的今天，这个问题尤其严重。不知道第
: 一修正案的limit在那里。
B*e
20 楼
据说老婊子，胡妈和teenager 3P视频被Wikileaks曝光了。
w*s
21 楼
你太不懂internet 了，这些没啥稀奇的，网上各国各种老邢都这样，dem 直接让大网
站censor 才是奇葩做法。
对于谣言与否和如何处理，多数情况下谣言不攻自破，hrc 是自己把信任丢了，你可以
看她对当时健康问题的处理，封杀记着和到处辟谣甚至表演拍黄瓜条来指责其他人对她
健康有疑虑后就晕倒在911了。
【在 y***r 的大作中提到】
: https://www.buzzfeed.com/craigsilverman/how-macedonia-became-a-global-hub-
: for-pro-trump-misinfo?utm_term=.blx4Ag5mX#.hcnXgB7bP
: 这些小青年真的很有商业头脑呀。
站censor 才是奇葩做法。
对于谣言与否和如何处理，多数情况下谣言不攻自破，hrc 是自己把信任丢了，你可以
看她对当时健康问题的处理，封杀记着和到处辟谣甚至表演拍黄瓜条来指责其他人对她
健康有疑虑后就晕倒在911了。
【在 y***r 的大作中提到】
: https://www.buzzfeed.com/craigsilverman/how-macedonia-became-a-global-hub-
: for-pro-trump-misinfo?utm_term=.blx4Ag5mX#.hcnXgB7bP
: 这些小青年真的很有商业头脑呀。
y*r
22 楼
感觉HRC团队把精力都花在主流媒体上了，网络上的一点都没重视。
很简单的一点，Amazon上面 她那个书 stronger together，review惨不忍睹。
其实在Amazon上，想把他刷成4星根本不费啥力气，$5000的buget都不需要。
我一直没理解他们的运行。
【在 w******s 的大作中提到】
: 你太不懂internet 了，这些没啥稀奇的，网上各国各种老邢都这样，dem 直接让大网
: 站censor 才是奇葩做法。
: 对于谣言与否和如何处理，多数情况下谣言不攻自破，hrc 是自己把信任丢了，你可以
: 看她对当时健康问题的处理，封杀记着和到处辟谣甚至表演拍黄瓜条来指责其他人对她
: 健康有疑虑后就晕倒在911了。
很简单的一点，Amazon上面 她那个书 stronger together，review惨不忍睹。
其实在Amazon上，想把他刷成4星根本不费啥力气，$5000的buget都不需要。
我一直没理解他们的运行。
【在 w******s 的大作中提到】
: 你太不懂internet 了，这些没啥稀奇的，网上各国各种老邢都这样，dem 直接让大网
: 站censor 才是奇葩做法。
: 对于谣言与否和如何处理，多数情况下谣言不攻自破，hrc 是自己把信任丢了，你可以
: 看她对当时健康问题的处理，封杀记着和到处辟谣甚至表演拍黄瓜条来指责其他人对她
: 健康有疑虑后就晕倒在911了。
w*s
23 楼
你太小瞧hrc了 hrc网络团队是精英的，各种手段全方位来的。
我个人的感受上来说，对hrc的不信任是那次黄瓜条后加剧的。太多次颠倒黑白了，最
后对她不利的消息不管谣言与否都让人会多看一眼了。
最主要的是辟谣不能太颠倒黑白，不然就彻底被打脸砸牌子了。
【在 y***r 的大作中提到】
: 感觉HRC团队把精力都花在主流媒体上了，网络上的一点都没重视。
: 很简单的一点，Amazon上面 她那个书 stronger together，review惨不忍睹。
: 其实在Amazon上，想把他刷成4星根本不费啥力气，$5000的buget都不需要。
: 我一直没理解他们的运行。
我个人的感受上来说，对hrc的不信任是那次黄瓜条后加剧的。太多次颠倒黑白了，最
后对她不利的消息不管谣言与否都让人会多看一眼了。
最主要的是辟谣不能太颠倒黑白，不然就彻底被打脸砸牌子了。
【在 y***r 的大作中提到】
: 感觉HRC团队把精力都花在主流媒体上了，网络上的一点都没重视。
: 很简单的一点，Amazon上面 她那个书 stronger together，review惨不忍睹。
: 其实在Amazon上，想把他刷成4星根本不费啥力气，$5000的buget都不需要。
: 我一直没理解他们的运行。
g*t
24 楼
I do not play this kind of video games since I know I will lose if I played.
【在 y***r 的大作中提到】
: 很多人只是为了自己的商业利益，造了一些川粉感兴趣的谣，引起他们的关注和信任。
: 我举一个例子。有个叫Steve Pieczenik，好像以前还做过高官，现在是NYT best
: seller author。
: 这人前前后后说了很多。
: 后来考证了一下，他原来也说过9-11是 inside job，本拉登2001年就死了。反正啥阴
: 谋论有市场，他就往哪里凑。
: 造谣传谣貌似基本没成本。在social media发达的今天，这个问题尤其严重。不知道第
: 一修正案的limit在那里。
【在 y***r 的大作中提到】
: 很多人只是为了自己的商业利益，造了一些川粉感兴趣的谣，引起他们的关注和信任。
: 我举一个例子。有个叫Steve Pieczenik，好像以前还做过高官，现在是NYT best
: seller author。
: 这人前前后后说了很多。
: 后来考证了一下，他原来也说过9-11是 inside job，本拉登2001年就死了。反正啥阴
: 谋论有市场，他就往哪里凑。
: 造谣传谣貌似基本没成本。在social media发达的今天，这个问题尤其严重。不知道第
: 一修正案的limit在那里。
y*r
25 楼
HRC上台会不会修理第一修正案呀？
上体 Peter Thiel 也说过，single million 根本没法对付媒体造谣或者发不该发的
东西啥的。
【在 w******s 的大作中提到】
: 你太小瞧hrc了 hrc网络团队是精英的，各种手段全方位来的。
: 我个人的感受上来说，对hrc的不信任是那次黄瓜条后加剧的。太多次颠倒黑白了，最
: 后对她不利的消息不管谣言与否都让人会多看一眼了。
: 最主要的是辟谣不能太颠倒黑白，不然就彻底被打脸砸牌子了。
上体 Peter Thiel 也说过，single million 根本没法对付媒体造谣或者发不该发的
东西啥的。
【在 w******s 的大作中提到】
: 你太小瞧hrc了 hrc网络团队是精英的，各种手段全方位来的。
: 我个人的感受上来说，对hrc的不信任是那次黄瓜条后加剧的。太多次颠倒黑白了，最
: 后对她不利的消息不管谣言与否都让人会多看一眼了。
: 最主要的是辟谣不能太颠倒黑白，不然就彻底被打脸砸牌子了。
w*s
26 楼
美国很难吧，谣言网站回头小字加个免责，有法也需要很多年才能完善，那时候
internet也许已经消亡了。
另外法律上还是可以裁的，诽谤或者破坏名誉等，但主动去当了公众人物会总有这个危
险。
玩儿政治谣言很危险吧，最后怎么死的可能都不知道。
在这次类似快战争状态的宣传攻势下,类似你说的小网站太正常了。如果挖出来是毛子
安排的才有问题。
但几百个网站在网络上几乎是微不足道的，对hrc的势力来说也是太渺小了，怪这些属
于没找到真正问题吧。
【在 y***r 的大作中提到】
: HRC上台会不会修理第一修正案呀？
: 上体 Peter Thiel 也说过，single million 根本没法对付媒体造谣或者发不该发的
: 东西啥的。
internet也许已经消亡了。
另外法律上还是可以裁的，诽谤或者破坏名誉等，但主动去当了公众人物会总有这个危
险。
玩儿政治谣言很危险吧，最后怎么死的可能都不知道。
在这次类似快战争状态的宣传攻势下,类似你说的小网站太正常了。如果挖出来是毛子
安排的才有问题。
但几百个网站在网络上几乎是微不足道的，对hrc的势力来说也是太渺小了，怪这些属
于没找到真正问题吧。
【在 y***r 的大作中提到】
: HRC上台会不会修理第一修正案呀？
: 上体 Peter Thiel 也说过，single million 根本没法对付媒体造谣或者发不该发的
: 东西啥的。
l*7
27 楼
Steve Pieczenik可能是造谣，也可能是说了些真的，有参假的，都有可能。如果是谣
言，放心，当今开放的互联网，很快就会把谣言自然选择、加以淘汰。这个是客观定律。
同样的推论可以用于NYPD关于克林顿夫妇的事情。
但是，这个怎么可能跳跃到川粉被人利用的结论？如果官方不给出透明的信息，希望搞
“防民于口”这套愚民的做法，只会导致谣言更多，不管是不是川粉，都会这样。这个
也是客观定律。
【在 y***r 的大作中提到】
: 很多人只是为了自己的商业利益，造了一些川粉感兴趣的谣，引起他们的关注和信任。
: 我举一个例子。有个叫Steve Pieczenik，好像以前还做过高官，现在是NYT best
: seller author。
: 这人前前后后说了很多。
: 后来考证了一下，他原来也说过9-11是 inside job，本拉登2001年就死了。反正啥阴
: 谋论有市场，他就往哪里凑。
: 造谣传谣貌似基本没成本。在social media发达的今天，这个问题尤其严重。不知道第
: 一修正案的limit在那里。
言，放心，当今开放的互联网，很快就会把谣言自然选择、加以淘汰。这个是客观定律。
同样的推论可以用于NYPD关于克林顿夫妇的事情。
但是，这个怎么可能跳跃到川粉被人利用的结论？如果官方不给出透明的信息，希望搞
“防民于口”这套愚民的做法，只会导致谣言更多，不管是不是川粉，都会这样。这个
也是客观定律。
【在 y***r 的大作中提到】
: 很多人只是为了自己的商业利益，造了一些川粉感兴趣的谣，引起他们的关注和信任。
: 我举一个例子。有个叫Steve Pieczenik，好像以前还做过高官，现在是NYT best
: seller author。
: 这人前前后后说了很多。
: 后来考证了一下，他原来也说过9-11是 inside job，本拉登2001年就死了。反正啥阴
: 谋论有市场，他就往哪里凑。
: 造谣传谣貌似基本没成本。在social media发达的今天，这个问题尤其严重。不知道第
: 一修正案的limit在那里。
w*s
28 楼
不只是不给出透明的,还有各种封口和twist真相。
信任就是这么被打破的
律。
【在 l********7 的大作中提到】
: Steve Pieczenik可能是造谣，也可能是说了些真的，有参假的，都有可能。如果是谣
: 言，放心，当今开放的互联网，很快就会把谣言自然选择、加以淘汰。这个是客观定律。
: 同样的推论可以用于NYPD关于克林顿夫妇的事情。
: 但是，这个怎么可能跳跃到川粉被人利用的结论？如果官方不给出透明的信息，希望搞
: “防民于口”这套愚民的做法，只会导致谣言更多，不管是不是川粉，都会这样。这个
: 也是客观定律。
信任就是这么被打破的
律。
【在 l********7 的大作中提到】
: Steve Pieczenik可能是造谣，也可能是说了些真的，有参假的，都有可能。如果是谣
: 言，放心，当今开放的互联网，很快就会把谣言自然选择、加以淘汰。这个是客观定律。
: 同样的推论可以用于NYPD关于克林顿夫妇的事情。
: 但是，这个怎么可能跳跃到川粉被人利用的结论？如果官方不给出透明的信息，希望搞
: “防民于口”这套愚民的做法，只会导致谣言更多，不管是不是川粉，都会这样。这个
: 也是客观定律。
l*7
29 楼
而且希拉里那边也一点都没有诚意、真正关注主流媒体，和选民公开交流，就像O‘
Reilly指出的，希拉里这种时候，竟然没有自己出来，在主流媒体电视上主动说明解释
（估计实在解释不了），而高高在上，认为自己稳做总统宝座理所应当。
我个人观点倾向于一个理论：很可能这些炒作都不是决定谁能当选的关键，谁能当选其
实早已经由客观的基本面决定了；也就是说，至少早在9月底、10月初，所有的民意和
客观政治基本面就已经决定了谁会胜出。这个政治基本面和民意，是过去几年的演化和
积累，结果已经在各种数据里“暗示”了。这是一个理论猜想，还有几天，等待看验证
结果。
【在 w******s 的大作中提到】
: 不只是不给出透明的,还有各种封口和twist真相。
: 信任就是这么被打破的
:
: 律。
Reilly指出的，希拉里这种时候，竟然没有自己出来，在主流媒体电视上主动说明解释
（估计实在解释不了），而高高在上，认为自己稳做总统宝座理所应当。
我个人观点倾向于一个理论：很可能这些炒作都不是决定谁能当选的关键，谁能当选其
实早已经由客观的基本面决定了；也就是说，至少早在9月底、10月初，所有的民意和
客观政治基本面就已经决定了谁会胜出。这个政治基本面和民意，是过去几年的演化和
积累，结果已经在各种数据里“暗示”了。这是一个理论猜想，还有几天，等待看验证
结果。
【在 w******s 的大作中提到】
: 不只是不给出透明的,还有各种封口和twist真相。
: 信任就是这么被打破的
:
: 律。
l*7
30 楼
说到爆料或者打广告媒体宣传的效果，2014年有一篇研究文章的结论
“从理论的角度来看，这些试验发现表明即使频繁广告和消息宣传，可能仍然不足以传
达新信息或（本质性地）改变投票人的态度。”
【在 w******s 的大作中提到】
: 不只是不给出透明的,还有各种封口和twist真相。
: 信任就是这么被打破的
:
: 律。
“从理论的角度来看，这些试验发现表明即使频繁广告和消息宣传，可能仍然不足以传
达新信息或（本质性地）改变投票人的态度。”
【在 w******s 的大作中提到】
: 不只是不给出透明的,还有各种封口和twist真相。
: 信任就是这么被打破的
:
: 律。
相关阅读
oiltwtr这个事，是不是定居了？Theranos那娘们厉害啊，就是不倒王宇鹏很多公司名字都不能念出来，怎么交钱成VIP？为什么会出现资产很贵的局面版上讨论机器学习的有几个是内行？快买TWTR!李妈妈的，唐老鸭儿子拉盘床铺时日不多，快加满仓我准备原谅二逼安神了我看nvda70就到顶了关于 tsla尾盘都不小跳水一把Sources: Google will not make a Twitter bid and Apple is also an unlikely suitor油和金子为什么反着来华裔支持民猪党好日子一眼望不到头啊 (转载)感谢希拉拉今天-400点一点问题没有巴菲特抛掉WFC了52-Week Low Club