Redian新闻
>
油工呢,他不是囤积了大量的 GS 吗
avatar
油工呢,他不是囤积了大量的 GS 吗# Stock
x*a
1
刚刚有点风声,马上就被热议
二胎如果全面开放你生吗?
“单独两孩”全面落地已有1年多,大众呼吁全面放开二胎的声音仍在高涨。近日
,有消息称,全面二胎年内将实行。虽然国家卫计委对此予以否认,称全面二胎暂无时
间表。但“全面二胎”再次引发众人关注。
“如果政策下来了,到底生还是不生?”这个问题成了近期大家伙讨论的热门话题
。从“双独二胎”到“单独两孩”,再到正在推行中的“全面二胎”,生育政策逐步调
整的背后,凸显出的是人口结构的巨大变化。到底生不生二胎?想不想生?记者采访了
多位市民,倾听他们的希望和顾虑。
生?VS不生?
支持派
有两个孩子好处不是一点半点
生二胎,不仅能解决家长失独的担忧,还能解决人口老龄化的问题。不少支持生二
胎的市民认为,若是能够生一儿一女凑个“好”字更是皆大欢喜。在众多支持二胎的声
音中,不难总结出以下几个原因:
第一,陪伴成长。大部分支持全面放开二胎的父母通常都忙于工作无暇长期陪伴孩
子,他们认为一个孩子太孤单,两个孩子互相有个伴,才能让他们的成长不寂寞。
第二,个性塑造。云南省著名教育学家曾汝弟就曾表示,家里有两个孩子可以让孩
子性格更加健全,学会分享,摒弃自私自利这些坏心理。长大以后,遇到什么事情也能
有一个年龄相仿的血亲作为倾诉的对象。市民张女士说,全面二胎能破除“4+2”的养
老局面,减轻孩子未来的家庭压力,也避免父辈老来孤寂或出现“失独家庭”等悲剧。
“我有个阿姨就是50岁的时候孩子出车祸去世,现在老两口孤孤单单特别可怜。我的亲
身经历让我意识到等家长到了40岁50岁,甚至60岁突然失独,那打击简直是毁灭性的。”
第三,人性选择。市民王先生觉得应全面开放,这样既不妨碍支持独生的,也让有
条件或愿意生二胎的父母们可以有所选择。比较开放二胎和必须生两个是没有必然联系
的。独生的益处并不会因开放二胎而有所增减。只是选择更多了,还能为老龄化社会注
入更多的新鲜血液。
中立派
每个家庭都有各自的二胎悲喜
对于生不生二胎的问题,也有一些人表示中立,处观望态度,要具体问题具体分析
,生不生二胎因家庭而异,有能力、有精力的还是可以生的。
李妈妈说:“生与不生,理由都很充分,凡事还是得具体问题具体分析,依照每户
家庭的心理需求而定。考虑是否生二胎时应该着重考虑家庭情况,家庭成员得全票通过
,条件允许的话,不生就是遗憾。但同时应该看到,在中国抚养一个小孩的投入是巨大
的,如果无法给第二个孩子带来他应得的生活质量与关爱,就别生,不然娃生下来指不
定以后还得怨你。”
刚刚结婚的赵先生告诉记者,夫妻俩已经把生小孩提上议程了,但具体以后生不生
二胎还没统一意见,以后要是有了应该也会生下来,毕竟是条生命,反正一切顺其自然
,要不要特意生二胎到时候看情况再说了。
市民张小姐说,一个家庭不管现在已经拥有两个孩子,还是在未来选择只要一个孩
子,幸福与快乐的家庭愿景依然是建立在特殊情感纽带之上才会形成的结果。二胎问题
看似简单,涉及的人、事、情却很多。曾经那个年代,夫妻二人为了孩子辛苦奋斗一生
,而现如今这个时代,越来越多的人要更好地为自己,二胎或许便是这个观念转换的一
个分界点。
反对派
二胎代价是得拼命挣钱当孩奴
一个孩子,需要男女组建家庭,有经济实力,十月怀胎,才能生得出来。生下孩子
后,“奶粉贵,看病贵,入学贵,买房贵”等等一系列问题让人不得不犹豫。对于生二
胎,虽然反对声音较弱,但是原因有理有据也不容反驳。
杜爸爸说:“支持独生。独生政策看起来有点不讲人权,但是好处其实全中国都在
享受。人口不控制,以后教育怎么办,住房怎么办?说近一点,老婆生产的时候、孩子
生病的时候,医院都人满为患。”二胎助长了一些不好的传统观念,像重男轻女、养儿
防老等等,这些会束缚着一代又一代的人发展。
颜爸爸也表示:“养儿防老都是浮云,现在的年代都是拼爹,生在这年代的人观念
都不同了。物质经济压力给不了跟同龄一样的物质条件,倒不如不生。委屈大人也不能
委屈小孩,代价是你得拼命的挣钱成了孩奴。”
毛妈妈说:“少生优生,幸福一生。孩子一个就够了,争取给孩子能力范围内最好
的条件,重点培养一个就可以了。以后老了就靠养老金养我们就可以了。再者说,怀孕
很受罪,再生一胎的话最少要耽误3年时间,和社会脱节不说,到时候一切为零,人生
短短几十年何必呢?”
另外,还有不少夫妻提到,兄弟姐妹也不一定都能和睦相处,父母分配不均让兄弟
姐妹不和甚至成仇的大有人在,不患寡而患不均才是大多数二胎家庭要面对的问题。
avatar
a*m
2
我也跟着买了不少,虽然买的时候比较贵170 记得当时被人笑买在山顶了。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。