Redian新闻
>
这篇文章分析的很好,川普接电话的心理 (转载)
avatar
这篇文章分析的很好,川普接电话的心理 (转载)# Stock
f*y
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: flybaby (yegu), 信区: Military
标 题: 这篇文章分析的很好,川普接电话的心理
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 4 00:36:07 2016, 美东)
特朗普为什么会接蔡英文的电话?对中国而言,这件事情的性质再清晰不过了。这就好
比有人在你面前竖起中指,然而若无其事地走掉,也好比在学校里,另外一个孩子故意
把你撞了个趔趄,然后不但不道歉,反而嬉皮笑脸。这是对中国的赤裸裸的挑衅。问题
在于,特朗普为什么要这么做?
一种解释是,特朗普啥也不知道,他根本就没有想到后果会如此严重。他没有外交经验
,他的团队里面也没有熟悉亚洲的专家。对于一个热衷于打民粹牌、不读书只看电视的
人来说,这样的解释似乎是有道理的。特朗普之前不是就说过很多不负责任的话吗?甚
至有一种更为天真的预测,认为特朗普很快就会意识到自己在外交方面的无知和无能,
于是,他会把外交政策交给懂行的人,自己去干更擅长、更喜欢干的事情,比如在美国
国内修路盖房。
要真是这么简单就好了。特朗普不看书,但他并不笨。他没有知识,但工于心计。从已
经透露的消息来看,蔡英文打给特朗普的这个电话,是特朗普团队安排的,不可能是蔡
英文自己打过来电话,特朗普顺手就接听了。就算特朗普不了解中国,他不是还请教过
基辛格吗?基辛格教特朗普的时候,不用多,哪怕只跟特朗普讲了五句话,都会明明白
白地提醒他,应该如何处理台湾海峡两岸关系。所以,特朗普是知道自己在干什么的,
他是故意这样做的。
特朗普是要改变美国的对台政策,挑起一场对华战争吗?这倒也不是。跟中国打一仗,
对美国有什么好处?那么,特朗普的真实意图到底是什么?其实也很好猜。以特朗普的
性格,他就是要搅局,搅局之后,才能占据主动。他要先从中国的手里夺走一些东西,
到谈判的时候再还回来一些,然后还要以此为筹码,从别的地方索取更多。他理性地选
择了非理性的策略,因为只有这样,才能使他的威胁变得更加可信。你遇到一个彬彬有
礼的人,会跟他讲道理,但遇到一个不讲理的人,在大多数情况下你可能会选择退让,
不跟疯子一般见识。这恰恰是特朗普想要的结果。
特朗普要玩的这个游戏,在博弈论里叫做“胆小鬼博弈”。假设有两个“飞车党”开着
摩托车,从两边迎面过来。如果两个人都不避让,就会撞在一起,车毁人亡。如果一个
人避让了,另一个人就会以胜利者的姿态,嘲笑对手是胆小鬼。一般来讲,“胆小鬼博
弈”的均衡解是,到最后一秒钟,双方都会猛地转向,相互避让。
特朗普想要更多的好处。他想当那个趾高气昂的胜利者,羞辱自己的对手,就像把文森
·麦克翰的头发剃光一样。他的策略是什么?就是在脸上抹上油彩,露出胳膊上的刺青
:他的策略是“诈唬”。这一招并非总是管用。要想在“胆小鬼博弈”中成为赢家,有
更好的策略。更好的策略是把自己的刹车闸卸掉,而且让对方知道,自己是没有办法刹
车的,只能向前冲。
著名经济学家谢林将这一策略称为“绑住自己的手获得更多的自由”,听起来好像是矛
盾的,但博弈论的精髓就是,通过改变自己的选择空间,能够影响对方的行为。中国的
兵法称之为“置之死地而后生”。比如“破釜沉舟”,就是这一策略的成功运用。
特朗普一定认为,自己算准了中国不会采取武力。的确,中国希望繁荣与和平,不愿意
失去经济发展的大好机会,但是,2005年3月14日第十届全国人民代表大会第三次会议
通过的《反国家分裂法》明确规定,如果“台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成
台湾从中国分裂出去的事实,或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变,或者
和平统一的可能性完全丧失,中国将不得不采取非和平的方式以及其它必要措施,捍卫
国家主权和领土完整。 设想,如果在特朗普的纵容甚至怂恿下,蔡英文在走向分裂的
道路上继续往前走,而中国的领导人没有采取必要的遏制措施,不敢在万不得已的情况
下宣布以武力解放台湾,那么,中国共产党执政的合法性都会受到严重的挑战。中国的
刹车闸已经卸掉了,而且已经明确地告诉了全中国和全世界。特朗普、蔡英文都应该对
此有更清醒的认识。
从这一角度来看,在特朗普和蔡英文通话之后,中国官方的表态不够严厉和鲜明。中国
应明确地告诫特朗普和蔡英文,如果一意孤行、故意越界,中国将随时准备启动解放台
湾的方案。
而且,中国还应该做得更多。这不会是特朗普的最后一次搅局。等他上台之后,对中国
的贸易制裁、把中国列为“汇率操纵国”、在朝核和南海问题上对中国施加压力等等怪
招,都有可能祭出。特朗普想让中国跟着他的步调走,想让中国一次又一次地当“胆小
鬼”,这是中国绝对不能接受的。在特朗普实施对华贸易制裁之前,中国就应该制定反
制清单,只要美国制裁中国,中国一定报复美国。中国当然知道“贸易战”的结果会是
“杀敌一千,自损八百”,但为了避免出现贸易战,中国要有敢于应战的决心。这就是
《亮剑》里说的,“狭路相逢勇者胜”。不管美国是否会把中国列入“汇率操纵国”,
中国都应明确自己的汇率改革方案,不为美国的干扰所动。在朝核和南海问题上,中国
都应该在积极主动的同时,保持自己的定力,坚守自己的原则。2017年,中国最大的任
务是保证十九大的召开。十九大的成功,决定了未来五年中国改革开放的大业,决定了
中国伟大复兴的命运,任何外部的干扰,都不能动摇中国自己的步伐和部署。
中国不可能和特朗普一样,采取蛮横无理的“诈唬”手段,但遇到不按牌理出牌的人,
就要拒绝和他们“做交易”。这不仅是为了中国的利益,也是为了大家的利益。试想,
特朗普可以如此傲慢无礼地对待中国,有什么理由相信,他会坚定不移地力挺蔡英文?
蔡英文很快就会成为特朗普手中的一张牌,被他绝情地甩出去。如果特朗普可以如此傲
慢无礼地对待中国,有什么理由相信,他会在和其它国家的交往中尊重和体谅别人?国
际合作需要各国遵守基本的规则、要有起码的尊重,特朗普的做法,尽管可能为自己在
某一笔“交易”中攫取更多的好处,但会破坏各国间的互信,带来极大的不确定性,最
终,美国是否能从特朗普的策略中获得更多的好处,是值得怀疑的。对国际合作不利的
,对美国也很有可能不利。
外交是要灵活,政治是要讲现实,但有一些原则不能放弃,有一些底线不容突破。如果
我们所有的人都对一个不按牌理出牌的人采取“绥靖政策”,人类可能会再一次走进历
史上的黑暗年代。
(注:作者是中国人民大学重阳金融研究院首席经济学家。本文仅代表作者个人观点。
责编邮箱[email protected]/* */)
avatar
l*7
2
唯恐天下不乱的弱智类分析。
这类弱智分析,就和11/8号当天,一堆弱智的分析文章,认为Comey解除了希拉里的起
诉,所以希拉里肯定取胜一个思路。现在希拉里没得说了,又开始说胡话,振振有词地
开始下一堆弱智的分析和想象。
世界上最不缺的,就是蠢货和臆想,而不看客观事实。

【在 f*****y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: flybaby (yegu), 信区: Military
: 标 题: 这篇文章分析的很好,川普接电话的心理
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 4 00:36:07 2016, 美东)
: 特朗普为什么会接蔡英文的电话?对中国而言,这件事情的性质再清晰不过了。这就好
: 比有人在你面前竖起中指,然而若无其事地走掉,也好比在学校里,另外一个孩子故意
: 把你撞了个趔趄,然后不但不道歉,反而嬉皮笑脸。这是对中国的赤裸裸的挑衅。问题
: 在于,特朗普为什么要这么做?
: 一种解释是,特朗普啥也不知道,他根本就没有想到后果会如此严重。他没有外交经验
: ,他的团队里面也没有熟悉亚洲的专家。对于一个热衷于打民粹牌、不读书只看电视的

avatar
l*7
4
楼主的“怎么一个爽字了得”,真是欢乐无比的体验。
楼主现在除了嘴硬,就只能气得跺脚骂人了,哈哈!
马前炮一下:楼主会跳出来大骂特骂。
avatar
m*r
5

好像骂不骂,你都赢了啊。坐看是楼主是不是能忍得住。 :)

【在 l********7 的大作中提到】
: 楼主的“怎么一个爽字了得”,真是欢乐无比的体验。
: 楼主现在除了嘴硬,就只能气得跺脚骂人了,哈哈!
: 马前炮一下:楼主会跳出来大骂特骂。

avatar
F*s
6
忘了你一开始是为希拉里辩护的吧。
-----------------------
发信人: leibniz137 (莱布尼兹), 信区: Stock
标 题: Re: 索罗斯灌水内容跟买买提差不多了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 25 00:16:48 2016, 美东)
您周末还愉快吧?呵呵。我就是个股市小青蛙,您是股神,据说您总是把青蛙吓得不行
。青蛙俺才评论一句、您关于“希拉里玩死政敌”的莫须有论,您怎么就删掉顶楼的原
帖帖,这么恐慌么?呵呵
----------------------
btw,那个帖子是当时板斧删的。不过股版我的有价值的帖子,包括很多提前几个月到
几年的准确预测,一些交易单笔20万刀的,三个月50万刀的,删了十之八九了,因为你
这类人的存在,现在一贴也不想贴了。
祝机场生活愉快吧,那边挺适合你。

【在 l********7 的大作中提到】
: 唯恐天下不乱的弱智类分析。
: 这类弱智分析,就和11/8号当天,一堆弱智的分析文章,认为Comey解除了希拉里的起
: 诉,所以希拉里肯定取胜一个思路。现在希拉里没得说了,又开始说胡话,振振有词地
: 开始下一堆弱智的分析和想象。
: 世界上最不缺的,就是蠢货和臆想,而不看客观事实。

avatar
M*0
7
这个雄文是在北京拍脑袋拍出来的吧?
avatar
f*y
8
楼主躲疯狗中。。。。。。

【在 m****r 的大作中提到】
:
: 好像骂不骂,你都赢了啊。坐看是楼主是不是能忍得住。 :)

avatar
f*y
9
看来这傻鸟是有点神经错乱。

【在 F****s 的大作中提到】
: 忘了你一开始是为希拉里辩护的吧。
: -----------------------
: 发信人: leibniz137 (莱布尼兹), 信区: Stock
: 标 题: Re: 索罗斯灌水内容跟买买提差不多了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 25 00:16:48 2016, 美东)
: 您周末还愉快吧?呵呵。我就是个股市小青蛙,您是股神,据说您总是把青蛙吓得不行
: 。青蛙俺才评论一句、您关于“希拉里玩死政敌”的莫须有论,您怎么就删掉顶楼的原
: 帖帖,这么恐慌么?呵呵
: ----------------------
: btw,那个帖子是当时板斧删的。不过股版我的有价值的帖子,包括很多提前几个月到

avatar
l*7
10
你的理解问题而已。
我就事论事,根据自己所了解的客观依据。我了解的客观依据变了,结论(或观点)自
然改变。
就像股票分析,数据变了,判断自然变了。
为啥一个人必须固执坚持一种观点结论?

【在 F****s 的大作中提到】
: 忘了你一开始是为希拉里辩护的吧。
: -----------------------
: 发信人: leibniz137 (莱布尼兹), 信区: Stock
: 标 题: Re: 索罗斯灌水内容跟买买提差不多了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 25 00:16:48 2016, 美东)
: 您周末还愉快吧?呵呵。我就是个股市小青蛙,您是股神,据说您总是把青蛙吓得不行
: 。青蛙俺才评论一句、您关于“希拉里玩死政敌”的莫须有论,您怎么就删掉顶楼的原
: 帖帖,这么恐慌么?呵呵
: ----------------------
: btw,那个帖子是当时板斧删的。不过股版我的有价值的帖子,包括很多提前几个月到

avatar
l*7
11
看到了吧,我的马前炮预测效果非常不错,哈!
这个和股市马前炮预测有一定的相通之处,俺顺便吹吹牛,呵呵。

++++++++++++++
发信人: flybaby (yegu), 信区: Stock
标 题: Re: 这篇文章分析的很好,川普接电话的心理 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 4 11:36:56 2016, 美东)
看来这傻鸟是有点神经错乱。

【在 m****r 的大作中提到】
:
: 好像骂不骂,你都赢了啊。坐看是楼主是不是能忍得住。 :)

avatar
m*r
12

老马和鸡汤有个共性就是不flexible,他们比较难理解变化和多样性。

【在 l********7 的大作中提到】
: 你的理解问题而已。
: 我就事论事,根据自己所了解的客观依据。我了解的客观依据变了,结论(或观点)自
: 然改变。
: 就像股票分析,数据变了,判断自然变了。
: 为啥一个人必须固执坚持一种观点结论?

avatar
m*r
13

看来你更有望当股评家。 :)
不过,人家停了,还是不错的。

【在 l********7 的大作中提到】
: 看到了吧,我的马前炮预测效果非常不错,哈!
: 这个和股市马前炮预测有一定的相通之处,俺顺便吹吹牛,呵呵。
:
: ++++++++++++++
: 发信人: flybaby (yegu), 信区: Stock
: 标 题: Re: 这篇文章分析的很好,川普接电话的心理 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 4 11:36:56 2016, 美东)
: 看来这傻鸟是有点神经错乱。

avatar
l*7
14
很遗憾,你的意淫不成立,LOL!
我不在机场边上,这个是事实,不是观点和猜想。

【在 F****s 的大作中提到】
: 忘了你一开始是为希拉里辩护的吧。
: -----------------------
: 发信人: leibniz137 (莱布尼兹), 信区: Stock
: 标 题: Re: 索罗斯灌水内容跟买买提差不多了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 25 00:16:48 2016, 美东)
: 您周末还愉快吧?呵呵。我就是个股市小青蛙,您是股神,据说您总是把青蛙吓得不行
: 。青蛙俺才评论一句、您关于“希拉里玩死政敌”的莫须有论,您怎么就删掉顶楼的原
: 帖帖,这么恐慌么?呵呵
: ----------------------
: btw,那个帖子是当时板斧删的。不过股版我的有价值的帖子,包括很多提前几个月到

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。