关于Fed和金融股说两句# Stock
h*9
1 楼
有没有注意到,现在的avg 30 yr fix mortgage rate 已经从一个多月前的3.25% 猛飙
到了4.1%, 为何?MM集体抛售债,推高了所有bond 和Treasury的yield,变相的推高了
贷款利率,已经相当于Fed加息0.75-1的效果了,贷款利息涨了,但存款利率并没有提
高,银行margin利润空间高了,当然金融股狂飙,花街的MM不是白痴,不会因为川普几
句不靠谱的嘴炮就大买金融股,这才是实际的原因。GS已经接近金融海啸前的历史最高
点,
可是扪心自问,就算共和党放开regulation,可能回到2007年前”放野马“的年代吗?
金融界已经荣景不再。这是花街一个巨大的阴谋,把Fed放到了一个很尴尬的境界,难
怪最近放出了废除Fed的呼声,看似疯狂,但细思极恐,花街MM在向当权者展示,有没
有Fed,他们都能随时
通过”市场“调整银行的借贷利率。耶伦下周再加息0.25-0.5的话,势必又要继续推高
银行利率了,可能借个30年的mortgage 要4.5% 以上了,这对Fed来说太快了些,会伤
害缓慢复苏的经济,所以Fed必须想到打击MM这种借抛债自己加息的势头,如果还是按
大家预计的那样只加0.25的话就太没创意了,完全落入MM的圈套,被废除也是早晚的事
。所以我料定耶伦大妈必出重手(直接加息0.75-1% 或干脆减息0.25%),反正她连任也
几乎不可能了,不必讨好川普,把股市打下去,让川普rally变川普圈套,让所有套牢
、损失的人永远的讨厌川普,也算是报了奥巴马的知遇之恩了。 有这种可能吗?不得
不防啊。
到了4.1%, 为何?MM集体抛售债,推高了所有bond 和Treasury的yield,变相的推高了
贷款利率,已经相当于Fed加息0.75-1的效果了,贷款利息涨了,但存款利率并没有提
高,银行margin利润空间高了,当然金融股狂飙,花街的MM不是白痴,不会因为川普几
句不靠谱的嘴炮就大买金融股,这才是实际的原因。GS已经接近金融海啸前的历史最高
点,
可是扪心自问,就算共和党放开regulation,可能回到2007年前”放野马“的年代吗?
金融界已经荣景不再。这是花街一个巨大的阴谋,把Fed放到了一个很尴尬的境界,难
怪最近放出了废除Fed的呼声,看似疯狂,但细思极恐,花街MM在向当权者展示,有没
有Fed,他们都能随时
通过”市场“调整银行的借贷利率。耶伦下周再加息0.25-0.5的话,势必又要继续推高
银行利率了,可能借个30年的mortgage 要4.5% 以上了,这对Fed来说太快了些,会伤
害缓慢复苏的经济,所以Fed必须想到打击MM这种借抛债自己加息的势头,如果还是按
大家预计的那样只加0.25的话就太没创意了,完全落入MM的圈套,被废除也是早晚的事
。所以我料定耶伦大妈必出重手(直接加息0.75-1% 或干脆减息0.25%),反正她连任也
几乎不可能了,不必讨好川普,把股市打下去,让川普rally变川普圈套,让所有套牢
、损失的人永远的讨厌川普,也算是报了奥巴马的知遇之恩了。 有这种可能吗?不得
不防啊。