20% 的 税,最终谁负担?# Stocky*r2017-01-27 08:011 楼说到底,就是个20%的消费税。而且这个消费税,是直接加在 中下等收入的人身上。当然,考虑到墨西哥那边再挤压一下,本来能赚6%的毛利润,现在只赚3%算了,那么这个就是加了 17% 的sale tax。
z*e2017-01-27 08:013 楼美元强可以抵消一部分,但全面贸易战就不太可能了【在 y***r 的大作中提到】: 说到底,就是个20%的消费税。: 而且这个消费税,是直接加在 中下等收入的人身上。: 当然,考虑到墨西哥那边再挤压一下,本来能赚6%的毛利润,现在只赚3%算了,那么这: 个就是加了 17% 的sale tax。
s*n2017-01-27 08:015 楼眼光不行。这里面影响最大的是汽车,其他的其他美洲国家和亚洲能顶上。汽车不行,想想除了墨西哥,还有谁第二个倒霉?美国都轮不到前5.【在 y***r 的大作中提到】: 说到底,就是个20%的消费税。: 而且这个消费税,是直接加在 中下等收入的人身上。: 当然,考虑到墨西哥那边再挤压一下,本来能赚6%的毛利润,现在只赚3%算了,那么这: 个就是加了 17% 的sale tax。
y*r2017-01-27 08:016 楼autos 23,434 7.4汽车只占墨西哥出口美国的7.4%.而且说实话,就是一些工厂利用墨西哥地便宜,人工便宜而已,又不是墨西哥的品牌。回到美国,美国人工如果贵每辆车贵个500-1000,还不是转嫁到消费者身上?你以为车厂自己不赚钱了?一辆车的profit大概就是5%。 2万的车,车厂就是赚1000左右。同时,GM/FORD还出口墨西哥吗?墨西哥要不要给他们加税?墨西哥也是一个有1亿多人口的消费大国。【在 s*****n 的大作中提到】: 眼光不行。这里面影响最大的是汽车,其他的其他美洲国家和亚洲能顶上。汽车不行,: 想想除了墨西哥,还有谁第二个倒霉?美国都轮不到前5.
y*r2017-01-27 08:017 楼当然,你可以说trump为了ego,就是非要搞墨西哥,不让墨西哥产了,美国也不产,让越南产,那也行。就是赚了一圈,不知道美国得到了啥。美国和墨西哥的size在这里,搞trade war,当然墨西哥吃不消,但这不等于说美国人占便宜了,爽了。当然,你也可以说以前的经济理论都是错的。或者说,这不是一个经济话题,那另谈。【在 y***r 的大作中提到】: autos 23,434 7.4: 汽车只占墨西哥出口美国的7.4%.: 而且说实话,就是一些工厂利用墨西哥地便宜,人工便宜而已,又不是墨西哥的品牌。: 回到美国,美国人工如果贵每辆车贵个500-1000,还不是转嫁到消费者身上?: 你以为车厂自己不赚钱了?一辆车的profit大概就是5%。 2万的车,车厂就是赚1000左: 右。: 同时,GM/FORD还出口墨西哥吗?墨西哥要不要给他们加税?: 墨西哥也是一个有1亿多人口的消费大国。
d*n2017-01-27 08:018 楼10亿多人口的消费大国,是不是typo?【在 y***r 的大作中提到】: autos 23,434 7.4: 汽车只占墨西哥出口美国的7.4%.: 而且说实话,就是一些工厂利用墨西哥地便宜,人工便宜而已,又不是墨西哥的品牌。: 回到美国,美国人工如果贵每辆车贵个500-1000,还不是转嫁到消费者身上?: 你以为车厂自己不赚钱了?一辆车的profit大概就是5%。 2万的车,车厂就是赚1000左: 右。: 同时,GM/FORD还出口墨西哥吗?墨西哥要不要给他们加税?: 墨西哥也是一个有1亿多人口的消费大国。
z*e2017-01-27 08:0110 楼加税以后,三可能1. 还是墨西哥供给。比索贬值可以抵消一部分消费者的负担。但这招用中国上,又要加税,又不让人民币贬值,就是彻底没啥回旋余地了。工作回不到美国2.由第三国代替供给。墨西哥缺乏比较优势最短板的地方。工作回不到美国3.回到美国生产。工作回到美国。消费者承担价格上涨。问题是这个价格上涨可能20%打不住贸易战,和军事上的战争很多共同点。美国这些年来,军事上干净利落的消灭弱小对手,很成功,但之后陷入的烂摊子,激起反美情绪高涨造成的各种无法量化的副作用,长期下来美国得不偿失。全面贸易战,可以作为谈判手段,真打起来,没有赢家。现在美墨间还是谈判前的接触,最多也就是个局部贸易战,可能性和烈度都不高,对大牛市没有啥特别影响。不过不意味着贸易战是件无伤大雅的事情【在 y***r 的大作中提到】: 当然,你可以说trump为了ego,就是非要搞墨西哥,不让墨西哥产了,美国也不产,让: 越南产,那也行。: 就是赚了一圈,不知道美国得到了啥。: 美国和墨西哥的size在这里,搞trade war,当然墨西哥吃不消,但这不等于说美国人: 占便宜了,爽了。: 当然,你也可以说以前的经济理论都是错的。或者说,这不是一个经济话题,那另谈。