Redian新闻
>
Buffett's Berkshire Hathaway 2000年以来的收益
avatar
Buffett's Berkshire Hathaway 2000年以来的收益# Stock
N*p
1
2000年之前Berkshire的增长远超过SPX(加dividend)大概是20% vs 10%。
2000年之后 投资环境明显变困难了
很多大投行 加上电子交易 ETF 401k HFT 等
算了一下 过去17年 BRK的年增长是9-9.3% SPX加dividend是4.5% 优势仍然很明显
avatar
p*t
2
感觉以后就brk and sp index 就可以了,瞎忙活没用

【在 N****p 的大作中提到】
: 2000年之前Berkshire的增长远超过SPX(加dividend)大概是20% vs 10%。
: 2000年之后 投资环境明显变困难了
: 很多大投行 加上电子交易 ETF 401k HFT 等
: 算了一下 过去17年 BRK的年增长是9-9.3% SPX加dividend是4.5% 优势仍然很明显

avatar
L*s
3
小散太穷啊
买 BRK-B 能参加巴菲特股东大会不?

【在 p*t 的大作中提到】
: 感觉以后就brk and sp index 就可以了,瞎忙活没用
avatar
a*9
4
可以

【在 L***s 的大作中提到】
: 小散太穷啊
: 买 BRK-B 能参加巴菲特股东大会不?

avatar
f*n
5
buffet要是挂了 brk会怎么样
avatar
n*6
6
Brk a or b?

【在 N****p 的大作中提到】
: 2000年之前Berkshire的增长远超过SPX(加dividend)大概是20% vs 10%。
: 2000年之后 投资环境明显变困难了
: 很多大投行 加上电子交易 ETF 401k HFT 等
: 算了一下 过去17年 BRK的年增长是9-9.3% SPX加dividend是4.5% 优势仍然很明显

avatar
s*i
7
你算的不对吧。morningstart的10年return,BRK比SP500多一点点。其实巴菲特的投资
就大盘加投机。很多稳健型大佬都是这么做的。主要资金去holding一些认为好的大盘
股,剩下的资金去做风险高些的投资,这样return总体就超过大盘了。

【在 N****p 的大作中提到】
: 2000年之前Berkshire的增长远超过SPX(加dividend)大概是20% vs 10%。
: 2000年之后 投资环境明显变困难了
: 很多大投行 加上电子交易 ETF 401k HFT 等
: 算了一下 过去17年 BRK的年增长是9-9.3% SPX加dividend是4.5% 优势仍然很明显

avatar
s*9
8
巴菲特的策略是购买under value的蓝筹股,是最简单的FA
但是需要大量的人力物力去做这个fa,这不是ta画画图能解决的
而且巴菲特本人就是个sign,他自己的品牌效应也摆在那里,就好象搞学术圈子里都有
个学霸,巴菲特背后站着的或者跟随他的,或者纯粹想捞一笔的资金都非常多,非常大
brk的momentum非常大,控制风险是第一位的,而且巴菲特自己经常持有cash
他这种做法不是小散能follow的,你所谓的大盘+high risk的投机根本不是巴非特的
style

【在 s********i 的大作中提到】
: 你算的不对吧。morningstart的10年return,BRK比SP500多一点点。其实巴菲特的投资
: 就大盘加投机。很多稳健型大佬都是这么做的。主要资金去holding一些认为好的大盘
: 股,剩下的资金去做风险高些的投资,这样return总体就超过大盘了。

avatar
s*i
9
无论他的出发点方法是什么,结果其实就是“大盘+投机”。他的主要holding就是大盘
股,不是么?而且随着passive fund的流行,通过FA去找undervalue的股票越来越难,
找到后去买卖这些股票也越来越难,因为选股去买卖的active fund和散户越来越少,
除非是大的market crash。

【在 s******9 的大作中提到】
: 巴菲特的策略是购买under value的蓝筹股,是最简单的FA
: 但是需要大量的人力物力去做这个fa,这不是ta画画图能解决的
: 而且巴菲特本人就是个sign,他自己的品牌效应也摆在那里,就好象搞学术圈子里都有
: 个学霸,巴菲特背后站着的或者跟随他的,或者纯粹想捞一笔的资金都非常多,非常大
: brk的momentum非常大,控制风险是第一位的,而且巴菲特自己经常持有cash
: 他这种做法不是小散能follow的,你所谓的大盘+high risk的投机根本不是巴非特的
: style

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。