Redian新闻
>
关于AMD的一些疑问
avatar
关于AMD的一些疑问# Stock
C*s
1
明天Ryzen就要release了,amd看起来势头强劲,intc和nvda都采取降价以避锋芒。
大规模第三方测评明天就可能陆续开始了。我自己装了好几台电脑,给笔记本换过cpu
,也装过高端游戏机,之前都是买的nvda和intc的。
我的几个担忧(根据我之前的一点经验)没有任何确实的消息依据:
1. AMD的多线程确实有些benchmark好看,但是玩起游戏来的performance就另说了。我
觉得所有发烧友心里还是对Amd不太放心,只能先持观望态度,或者希望amd给intc一个
刺激之后可以让intc降价。另外,一般来说玩游戏主要是拼显卡,cpu差不多就行了,
到底i7-7700k还是i7-6700k,我感觉区别不大。
2. 好像Ryzen的功耗只有65w,确实不错,但是对我而言功耗本质是就是散热,它测试
的时候到底是个什么环境,这个很难说,别最后performance上去了,温度也上去了,
gg。
3. Amd的cpu超频一直不好,感觉这个东西跟散热什么的都是联系着的。你这个基频测
试数据和intc的基频比可能不错,但是超频之后呢?
4. 同时硬刚显卡和cpu两个战场,不知道amd到底产能能不能跟得上啊,总觉得有隐患。
5. 我用了这么多年intc,你让我换amd,我以前用过,bad experience,让我现在去跟
风买,我确实有点犹豫。
纯粹是硬件爱好者的一些讨论,有人能帮我解答一下吗?
avatar
d*e
2
去hardware问吧,这里炒股的只管赚钱

cpu

【在 C****s 的大作中提到】
: 明天Ryzen就要release了,amd看起来势头强劲,intc和nvda都采取降价以避锋芒。
: 大规模第三方测评明天就可能陆续开始了。我自己装了好几台电脑,给笔记本换过cpu
: ,也装过高端游戏机,之前都是买的nvda和intc的。
: 我的几个担忧(根据我之前的一点经验)没有任何确实的消息依据:
: 1. AMD的多线程确实有些benchmark好看,但是玩起游戏来的performance就另说了。我
: 觉得所有发烧友心里还是对Amd不太放心,只能先持观望态度,或者希望amd给intc一个
: 刺激之后可以让intc降价。另外,一般来说玩游戏主要是拼显卡,cpu差不多就行了,
: 到底i7-7700k还是i7-6700k,我感觉区别不大。
: 2. 好像Ryzen的功耗只有65w,确实不错,但是对我而言功耗本质是就是散热,它测试
: 的时候到底是个什么环境,这个很难说,别最后performance上去了,温度也上去了,

avatar
a*g
3
功耗散热主要是跟制程相关,现在intc的问题是他的制程没啥优势了,因为摩尔定律快
到头了。intc这几年架构基本没啥变化, 唯一大的变化就是集成了memory controller
和 pcie控制器,还有就是集显上的架构变化,当然了集成北桥和显卡还是抄着amd的概
念。
amd现在架构很牛逼,而且制程也差不了多少。所以对于intc威胁很大。 现在半导体
fab得益于arm这波的大爆发,进程升级的不比intc差。。。
在者炒股吗,主要看业绩转折点。 现在看amd就处于这个点上。等一切都明朗了,amd
的价格估计也该涨上去了
avatar
b*7
4
Ryzen 已经被认为是DIY市场十多年来受到的最强的一次冲击,不是因为Ryzen比i7强多
少,而是因为Ryzen比推土机r强多少。消费者很多都有下狗情结,就算性能(单核)差
一点的情况下也会选Ryzen。
AMD目前绝对重心必然在Ryzen上,GPU部门不说受排挤,资源上让路给CPU是必然的,毕
竟这是人家安身立命之本。要不前一阵子也不会传Radeon的头头想自立门户了。所以你
说的产能问题有一定的道理,但应该主要反映在GPU上。GPU AMD目前的策略就是市场份
额不管,但产品形象上一定要竭力维持,尽量在绝对性能上不大幅度落后就行。包括
FuryX和 Vega就是尽量搞HBM+加压+超频+水冷以接近NV顶级的性能。
不知你之前AMD bad experience是那款?如果是推土机那就请允悲了哈哈。但我之前用
过的Athlon 64和PhenomII都还不错。Athlon 64当年吊打P4不多说,PhenomII当时属于
K10的最终版各方面还行,比同时代i5略差点但远不至bad experience.
avatar
C*s
5

controller
amd
我的理解是intc的单核效率比amd高,但是amd的核多。到底是单核效率重要,还是核心
数重要,另外到底哪一个在技术上更难实现?

【在 a*******g 的大作中提到】
: 功耗散热主要是跟制程相关,现在intc的问题是他的制程没啥优势了,因为摩尔定律快
: 到头了。intc这几年架构基本没啥变化, 唯一大的变化就是集成了memory controller
: 和 pcie控制器,还有就是集显上的架构变化,当然了集成北桥和显卡还是抄着amd的概
: 念。
: amd现在架构很牛逼,而且制程也差不了多少。所以对于intc威胁很大。 现在半导体
: fab得益于arm这波的大爆发,进程升级的不比intc差。。。
: 在者炒股吗,主要看业绩转折点。 现在看amd就处于这个点上。等一切都明朗了,amd
: 的价格估计也该涨上去了

avatar
a*g
6
amd的ipc跟intc差不多了
intc主要是频率高点。
现在来看增加并行性是未来的发展方向,因为单核效率基本上到头了。
超线程,多核,乃至异构计算都是增加并行性的不同阶段。

【在 C****s 的大作中提到】
:
: controller
: amd
: 我的理解是intc的单核效率比amd高,但是amd的核多。到底是单核效率重要,还是核心
: 数重要,另外到底哪一个在技术上更难实现?

avatar
C*s
7

那intc以它目前的单核效率优势,设计多核cpu更容易,还是amd直接增加核心数更容易
?换句话说,intc和amd在未来谁能占据单块cpu的benchmark榜首呢?

【在 a*******g 的大作中提到】
: amd的ipc跟intc差不多了
: intc主要是频率高点。
: 现在来看增加并行性是未来的发展方向,因为单核效率基本上到头了。
: 超线程,多核,乃至异构计算都是增加并行性的不同阶段。

avatar
a*g
8
现在谈单块cpu性能都没啥意义了
你看看现在超算,data center啥么的, 讲究performance per watt

【在 C****s 的大作中提到】
:
: 那intc以它目前的单核效率优势,设计多核cpu更容易,还是amd直接增加核心数更容易
: ?换句话说,intc和amd在未来谁能占据单块cpu的benchmark榜首呢?

avatar
d*e
9
而且ryzen每个核的频率是独立的,只有一个busy thread时单核满载工作,其它7个核
频率可以降很低,可以省不少电。

【在 a*******g 的大作中提到】
: 现在谈单块cpu性能都没啥意义了
: 你看看现在超算,data center啥么的, 讲究performance per watt

avatar
m*g
10
ryzen应该不错。vega是一群老印搞的。不一定靠谱。

cpu

【在 C****s 的大作中提到】
: 明天Ryzen就要release了,amd看起来势头强劲,intc和nvda都采取降价以避锋芒。
: 大规模第三方测评明天就可能陆续开始了。我自己装了好几台电脑,给笔记本换过cpu
: ,也装过高端游戏机,之前都是买的nvda和intc的。
: 我的几个担忧(根据我之前的一点经验)没有任何确实的消息依据:
: 1. AMD的多线程确实有些benchmark好看,但是玩起游戏来的performance就另说了。我
: 觉得所有发烧友心里还是对Amd不太放心,只能先持观望态度,或者希望amd给intc一个
: 刺激之后可以让intc降价。另外,一般来说玩游戏主要是拼显卡,cpu差不多就行了,
: 到底i7-7700k还是i7-6700k,我感觉区别不大。
: 2. 好像Ryzen的功耗只有65w,确实不错,但是对我而言功耗本质是就是散热,它测试
: 的时候到底是个什么环境,这个很难说,别最后performance上去了,温度也上去了,

avatar
d*e
11
单核性能=IPC x 频率,目前intc频率略高,IPC差不多。
相同工艺下增加核心数,会导致功耗上升,通常频率与要相应降低。
核间连接AMD还有些优势,有个infinity fabric的大杀器。

【在 C****s 的大作中提到】
:
: 那intc以它目前的单核效率优势,设计多核cpu更容易,还是amd直接增加核心数更容易
: ?换句话说,intc和amd在未来谁能占据单块cpu的benchmark榜首呢?

avatar
c*7
12
amd粉丝不少的,只要和intel差不多,就很多人买。和你这样想法的不一样。

cpu

【在 C****s 的大作中提到】
: 明天Ryzen就要release了,amd看起来势头强劲,intc和nvda都采取降价以避锋芒。
: 大规模第三方测评明天就可能陆续开始了。我自己装了好几台电脑,给笔记本换过cpu
: ,也装过高端游戏机,之前都是买的nvda和intc的。
: 我的几个担忧(根据我之前的一点经验)没有任何确实的消息依据:
: 1. AMD的多线程确实有些benchmark好看,但是玩起游戏来的performance就另说了。我
: 觉得所有发烧友心里还是对Amd不太放心,只能先持观望态度,或者希望amd给intc一个
: 刺激之后可以让intc降价。另外,一般来说玩游戏主要是拼显卡,cpu差不多就行了,
: 到底i7-7700k还是i7-6700k,我感觉区别不大。
: 2. 好像Ryzen的功耗只有65w,确实不错,但是对我而言功耗本质是就是散热,它测试
: 的时候到底是个什么环境,这个很难说,别最后performance上去了,温度也上去了,

avatar
C*s
13

我不太明白为什么AMD的粉丝多,Intel就这么不受待见?我就是Intel和Nvidia粉。难
道AMD比Intel的粉丝还多?

【在 c****7 的大作中提到】
: amd粉丝不少的,只要和intel差不多,就很多人买。和你这样想法的不一样。
:
: cpu

avatar
y*b
14
要理性看,若不是amd,intel能把价格再提n倍,你还fan吗
avatar
C*s
15

你这么说我倒是能理解。

【在 y**b 的大作中提到】
: 要理性看,若不是amd,intel能把价格再提n倍,你还fan吗
avatar
C*s
17
好像果然还是有产能问题,六大主板商集体跳票,除了在us,其他地方的主板都没有货
,而且AM4主板现在价格overpriced厉害,这对amd的性价比来说是一个损失,只是不知
道是不是cpu省下来的钱全被mobo给坑了。
avatar
t*n
18
pre-order has already finished, the CPU has not released yet...
AMD mobo is way much cheaper than Intel.
Did you really do your homework...

【在 C****s 的大作中提到】
: 好像果然还是有产能问题,六大主板商集体跳票,除了在us,其他地方的主板都没有货
: ,而且AM4主板现在价格overpriced厉害,这对amd的性价比来说是一个损失,只是不知
: 道是不是cpu省下来的钱全被mobo给坑了。

avatar
C*s
19

我看国内外论坛里都在说是AMD的cpu能订到,配套的mobo没货。具体mobo的price我没
仔细比较过,但是好像有不少人说overpriced了。

【在 t*********n 的大作中提到】
: pre-order has already finished, the CPU has not released yet...
: AMD mobo is way much cheaper than Intel.
: Did you really do your homework...

avatar
d*e
20

AM4主板有好几档,价钱从几十到几百,总的来说比intel的便宜,这次是按摩店有史以
来eco system最好的一次release. day one就有无数主板:
http://wccftech.com/amd-ryzen-am4-motherboard-round-up-msi-gigabyte-asrock-asus-x370/
我打算买 asrock killer + ryzen 1700

【在 C****s 的大作中提到】
:
: 我看国内外论坛里都在说是AMD的cpu能订到,配套的mobo没货。具体mobo的price我没
: 仔细比较过,但是好像有不少人说overpriced了。

avatar
t*e
21
我觉得楼主如果不是很懂CPU的话就把精力多放在分析财务方面吧,看楼主说的这些话
还是有点外行啊
avatar
s*n
22
这个"FA" 初看太抠细节没看到大局 细看却又无技术含量 这番话十多年前电脑城装机
小工也说过 只不过当年都是说速龙好又快又凉又能超 且说P4烂 又热又慢又bad
experience 而且看你都没买过ATI显卡的感觉 难保还没当年那些小工看不明白门道但
至少经历过能给出的FA靠谱
归根结底还是来错版了 去年看中ticker:AMD的话现在还纠结这些么?
不过turn around对赌的感觉比较强啊 不能太认真了 开心就好
avatar
r*n
23
Intel除了P4走了一段弯路之外,其余时间绝对性能都超AMD,但性价比差些。绝大多数
人的日常使用,办公,游戏这些,受显卡,主板,硬盘的影响远大于CPU,所以还是有
不少买AMD的。这次就目前数据来看,AMD很可能在绝对性能上也领先,这就比较罕见。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。