Y*n
7 楼
不如等补了73的钙再接
N*d
10 楼
4000点的A股加仓吗
y*r
13 楼
Down trend for sure. Any bounce is an opportunity to short it.
b*b
15 楼
现在割肉不是时候。。。
s*1
16 楼
牛股20% dip你懂的
r*l
18 楼
nvda的value是建立在今后2-3年营收要翻几个跟头的基础上的,翻一个跟头都不值90刀
。这种股票就这样,花街如果突然觉的够呛可以达到,股票就要跌不少了,如果突然有
觉的很有希望就又涨上去了。
。这种股票就这样,花街如果突然觉的够呛可以达到,股票就要跌不少了,如果突然有
觉的很有希望就又涨上去了。
C*s
21 楼
说不好,总感觉90会去一趟...
r*l
26 楼
这种高期待股票要先看收入,再看eps. 具体我就不说了,考古我年初的帖子吧
用eps的确会favor nvda的估值,简化一下,假设营收翻番,eps也翻倍,现在这个价格
的话pe就是19. 但关键是营收翻倍后nvda是啥成长模式。如果that is it, nvda进入和
intc差不多的缓慢增长模式,那市场就不可能给nvda 19的Pe, 看看intc现在多少Pe?
nvda也就是70-80左右。 但如果营收翻番后, nvda依然高速增长,那股价就要奔200了.
市场给nvda现在这个价格是期待nvda在进入缓慢成长模式前营收要长3-4倍。如果市场
发现nvda营收只翻一个跟头就进入了瓶颈,nvda当然不值90刀。
【在 m*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: NVDA的EPS(TTM)是$2.57,今天收盘$97.67,PE(TTM)是38.00。
: 你竟然说“营收翻一个跟头$5.14都不值90刀”,那叫闭着眼睛胡说八道,瞎扯JB蛋。
用eps的确会favor nvda的估值,简化一下,假设营收翻番,eps也翻倍,现在这个价格
的话pe就是19. 但关键是营收翻倍后nvda是啥成长模式。如果that is it, nvda进入和
intc差不多的缓慢增长模式,那市场就不可能给nvda 19的Pe, 看看intc现在多少Pe?
nvda也就是70-80左右。 但如果营收翻番后, nvda依然高速增长,那股价就要奔200了.
市场给nvda现在这个价格是期待nvda在进入缓慢成长模式前营收要长3-4倍。如果市场
发现nvda营收只翻一个跟头就进入了瓶颈,nvda当然不值90刀。
【在 m*****n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: NVDA的EPS(TTM)是$2.57,今天收盘$97.67,PE(TTM)是38.00。
: 你竟然说“营收翻一个跟头$5.14都不值90刀”,那叫闭着眼睛胡说八道,瞎扯JB蛋。
c*5
27 楼
观察了三天, 今天98.59满仓入坑了
m*n
28 楼
看来是你自己没弄明白,以其昏昏使人昭昭。
了.
【在 r***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 这种高期待股票要先看收入,再看eps. 具体我就不说了,考古我年初的帖子吧
: 用eps的确会favor nvda的估值,简化一下,假设营收翻番,eps也翻倍,现在这个价格
: 的话pe就是19. 但关键是营收翻倍后nvda是啥成长模式。如果that is it, nvda进入和
: intc差不多的缓慢增长模式,那市场就不可能给nvda 19的Pe, 看看intc现在多少Pe?
: nvda也就是70-80左右。 但如果营收翻番后, nvda依然高速增长,那股价就要奔200了.
: 市场给nvda现在这个价格是期待nvda在进入缓慢成长模式前营收要长3-4倍。如果市场
: 发现nvda营收只翻一个跟头就进入了瓶颈,nvda当然不值90刀。
了.
【在 r***l 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 这种高期待股票要先看收入,再看eps. 具体我就不说了,考古我年初的帖子吧
: 用eps的确会favor nvda的估值,简化一下,假设营收翻番,eps也翻倍,现在这个价格
: 的话pe就是19. 但关键是营收翻倍后nvda是啥成长模式。如果that is it, nvda进入和
: intc差不多的缓慢增长模式,那市场就不可能给nvda 19的Pe, 看看intc现在多少Pe?
: nvda也就是70-80左右。 但如果营收翻番后, nvda依然高速增长,那股价就要奔200了.
: 市场给nvda现在这个价格是期待nvda在进入缓慢成长模式前营收要长3-4倍。如果市场
: 发现nvda营收只翻一个跟头就进入了瓶颈,nvda当然不值90刀。
l*7
30 楼
你在年初和现在的分析里,有两点假设:
1、nvda仅仅是一家硬件公司
2、nvda已经和inc一样,进入了缓慢成长模式的瓶颈期
这些假设都非常强,而且相互有关联性。如果假设2成立,NVDA的确就值70上下。如果
仅仅假设2不成立,而且不是你说的翻3-4倍,而仅仅翻230%(一倍多点)左右然后进入
瓶颈阶段,按这个预估来算,NVDA也值至少100刀以上。
所以,最重要的假定就是未来增长的瓶颈性,有人为预见性。我个人认为,NVDA不是简
单的一家INTC,这个价值预估需要长期(几年到十年上)来证伪、或者证实。在NVDA优
良的基本面和生意、策略模式没有显著变化之前,NVDA还是一家中长期看好的牛增长(
兼价值)股。
了.
【在 r***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 这种高期待股票要先看收入,再看eps. 具体我就不说了,考古我年初的帖子吧
: 用eps的确会favor nvda的估值,简化一下,假设营收翻番,eps也翻倍,现在这个价格
: 的话pe就是19. 但关键是营收翻倍后nvda是啥成长模式。如果that is it, nvda进入和
: intc差不多的缓慢增长模式,那市场就不可能给nvda 19的Pe, 看看intc现在多少Pe?
: nvda也就是70-80左右。 但如果营收翻番后, nvda依然高速增长,那股价就要奔200了.
: 市场给nvda现在这个价格是期待nvda在进入缓慢成长模式前营收要长3-4倍。如果市场
: 发现nvda营收只翻一个跟头就进入了瓶颈,nvda当然不值90刀。
1、nvda仅仅是一家硬件公司
2、nvda已经和inc一样,进入了缓慢成长模式的瓶颈期
这些假设都非常强,而且相互有关联性。如果假设2成立,NVDA的确就值70上下。如果
仅仅假设2不成立,而且不是你说的翻3-4倍,而仅仅翻230%(一倍多点)左右然后进入
瓶颈阶段,按这个预估来算,NVDA也值至少100刀以上。
所以,最重要的假定就是未来增长的瓶颈性,有人为预见性。我个人认为,NVDA不是简
单的一家INTC,这个价值预估需要长期(几年到十年上)来证伪、或者证实。在NVDA优
良的基本面和生意、策略模式没有显著变化之前,NVDA还是一家中长期看好的牛增长(
兼价值)股。
了.
【在 r***l 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 这种高期待股票要先看收入,再看eps. 具体我就不说了,考古我年初的帖子吧
: 用eps的确会favor nvda的估值,简化一下,假设营收翻番,eps也翻倍,现在这个价格
: 的话pe就是19. 但关键是营收翻倍后nvda是啥成长模式。如果that is it, nvda进入和
: intc差不多的缓慢增长模式,那市场就不可能给nvda 19的Pe, 看看intc现在多少Pe?
: nvda也就是70-80左右。 但如果营收翻番后, nvda依然高速增长,那股价就要奔200了.
: 市场给nvda现在这个价格是期待nvda在进入缓慢成长模式前营收要长3-4倍。如果市场
: 发现nvda营收只翻一个跟头就进入了瓶颈,nvda当然不值90刀。
l*7
31 楼
这个回调属于trader play,应该和价值预估没关系,最多是假设有关系。其实不需要
做价值预估,看TA图上第二个120左右的顶,就可以猜测有个大回调。所以,有各种解
释,也可能万一飙飞了,楼主就不一定感谢这类价值预估了。
这种短期的交易波动,有一定偶然性和随机性。如果按照价值判断,NVDA Q4无论哪方
面(实际EPS还是forwarding),都beat了,没有理由(根据理论价值预估)在这个时
候跌吧?要跌,早都有被beat的预估了,为啥不跌。都是trader play的短期游戏而已
。我的个人看法而已,可能很不周全。
【在 r***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 起码楼主在后悔没听我的,否则起码可以买到更便宜nvda的。
做价值预估,看TA图上第二个120左右的顶,就可以猜测有个大回调。所以,有各种解
释,也可能万一飙飞了,楼主就不一定感谢这类价值预估了。
这种短期的交易波动,有一定偶然性和随机性。如果按照价值判断,NVDA Q4无论哪方
面(实际EPS还是forwarding),都beat了,没有理由(根据理论价值预估)在这个时
候跌吧?要跌,早都有被beat的预估了,为啥不跌。都是trader play的短期游戏而已
。我的个人看法而已,可能很不周全。
【在 r***l 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 起码楼主在后悔没听我的,否则起码可以买到更便宜nvda的。
l*7
33 楼
所以,总结下青蛙我的个人观点:如果决定长期持有,做好自己充分的调研和预估,不
要为短期的随机波动乱了自己的规则。如果玩短期trading,也需要自己动脑子分析,
不管用什么技术(哪怕占星术,呵呵),只要能帮你赚到钱就行。
我好像等于没说,自己的钱自己拿主意、做决断。YMYD
要为短期的随机波动乱了自己的规则。如果玩短期trading,也需要自己动脑子分析,
不管用什么技术(哪怕占星术,呵呵),只要能帮你赚到钱就行。
我好像等于没说,自己的钱自己拿主意、做决断。YMYD
f*e
35 楼
大凡称为古板热门后,大家就悠着点吧
j*y
36 楼
盘前100.70了。
如果这个星期冲到105,该怎么办呢?
是按照原计划逃生,还是坚定等到115呢?
如果这个星期冲到105,该怎么办呢?
是按照原计划逃生,还是坚定等到115呢?
r*l
43 楼
我可是摆出了数据,对比了nvda和intc的营收,用intc当参照物,然后用revenue/
price估算了nvda的所谓合理价格。你说了半天我可没看见一个数字,如果有就摆出来
给nvda股东鼓劲,也看看究竟是客观数据,还是wishful thinking.
参照物起码是根据history在看,或许miss了future,但参照物的价值起码已经被
history proved了. 另外intc是不是合适当参照物可以讨论,但说nvda是唯一没有任何
公司参照的,这也太绝对了吧,又不是火星上来的公司。
【在 m*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我当然有算过nvda的股值,比你毛估估拍脑袋得出的数据客观多了。拿参照物,比如
: intc ,是个错误,nvda是唯一的,没有任何公司可以做参照。
price估算了nvda的所谓合理价格。你说了半天我可没看见一个数字,如果有就摆出来
给nvda股东鼓劲,也看看究竟是客观数据,还是wishful thinking.
参照物起码是根据history在看,或许miss了future,但参照物的价值起码已经被
history proved了. 另外intc是不是合适当参照物可以讨论,但说nvda是唯一没有任何
公司参照的,这也太绝对了吧,又不是火星上来的公司。
【在 m*****n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我当然有算过nvda的股值,比你毛估估拍脑袋得出的数据客观多了。拿参照物,比如
: intc ,是个错误,nvda是唯一的,没有任何公司可以做参照。
m*n
44 楼
指出你的错误,是一件事,告诉你我是怎么算的,是另一件事,这两件事没直接关联。
我可以只做一件,也可以两件都做,甚至两件都不做。这次看你信口开河胡嘞嘞,觉得
你是害人,有必要出来阻止一下。
【在 r***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我可是摆出了数据,对比了nvda和intc的营收,用intc当参照物,然后用revenue/
: price估算了nvda的所谓合理价格。你说了半天我可没看见一个数字,如果有就摆出来
: 给nvda股东鼓劲,也看看究竟是客观数据,还是wishful thinking.
: 参照物起码是根据history在看,或许miss了future,但参照物的价值起码已经被
: history proved了. 另外intc是不是合适当参照物可以讨论,但说nvda是唯一没有任何
: 公司参照的,这也太绝对了吧,又不是火星上来的公司。
我可以只做一件,也可以两件都做,甚至两件都不做。这次看你信口开河胡嘞嘞,觉得
你是害人,有必要出来阻止一下。
【在 r***l 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我可是摆出了数据,对比了nvda和intc的营收,用intc当参照物,然后用revenue/
: price估算了nvda的所谓合理价格。你说了半天我可没看见一个数字,如果有就摆出来
: 给nvda股东鼓劲,也看看究竟是客观数据,还是wishful thinking.
: 参照物起码是根据history在看,或许miss了future,但参照物的价值起码已经被
: history proved了. 另外intc是不是合适当参照物可以讨论,但说nvda是唯一没有任何
: 公司参照的,这也太绝对了吧,又不是火星上来的公司。
r*l
51 楼
一会儿说两件事只做一件,一会儿又说两件事已经都做了。
我就再多做一件,这个是今天google nvda news上的第一条,中心点就是valuation
question,和我的意思一样。nvda的valuation是很现实也是很legitimate的问题, 起码
提出来不能说叫害人吧。
http://investorplace.com/2017/03/nvidia-corporation-nvda-stock-bears-have-point/#.WMBib9UrLX4
【在 m*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你回头翻翻这串贴
我就再多做一件,这个是今天google nvda news上的第一条,中心点就是valuation
question,和我的意思一样。nvda的valuation是很现实也是很legitimate的问题, 起码
提出来不能说叫害人吧。
http://investorplace.com/2017/03/nvidia-corporation-nvda-stock-bears-have-point/#.WMBib9UrLX4
【在 m*****n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你回头翻翻这串贴
m*a
52 楼
如果NVDA下一个季度的营收还是在2B左右(CFO预测1.9B)那基本上就是跟Rival讲的一样
. 市值翻过投要准备调整.
. 市值翻过投要准备调整.
m*n
54 楼
网上的文章很多,你把自己喜欢的文章搬过了,只是wishful thinking的另一种方式而
已,不能说明任何东西。
我贴个客观的图上来,你能看出多少名堂?
【在 r***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 一会儿说两件事只做一件,一会儿又说两件事已经都做了。
: 我就再多做一件,这个是今天google nvda news上的第一条,中心点就是valuation
: question,和我的意思一样。nvda的valuation是很现实也是很legitimate的问题, 起码
: 提出来不能说叫害人吧。
: http://investorplace.com/2017/03/nvidia-corporation-nvda-stock-bears-have-point/#.WMBib9UrLX4
已,不能说明任何东西。
我贴个客观的图上来,你能看出多少名堂?
【在 r***l 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 一会儿说两件事只做一件,一会儿又说两件事已经都做了。
: 我就再多做一件,这个是今天google nvda news上的第一条,中心点就是valuation
: question,和我的意思一样。nvda的valuation是很现实也是很legitimate的问题, 起码
: 提出来不能说叫害人吧。
: http://investorplace.com/2017/03/nvidia-corporation-nvda-stock-bears-have-point/#.WMBib9UrLX4
d*1
56 楼
要我就现在不加仓不割肉 捂着 110进的出水不难
要加仓等到跌破90以后再说 ymmv
要加仓等到跌破90以后再说 ymmv
j*1
59 楼
感觉现在nvda的利好消息都不能足以使股价上涨,比如今天的发布AI的平台,股价居然
跌了,说明股价向上很难了
跌了,说明股价向上很难了
j*y
62 楼
在110进了一些,被套住了。
现在到了96,真不知道该加仓,还是该割肉?
请班上大牛给个建议。畅所欲言,给个指导吧。谢谢!
现在到了96,真不知道该加仓,还是该割肉?
请班上大牛给个建议。畅所欲言,给个指导吧。谢谢!
Y*n
68 楼
不如等补了73的钙再接
N*d
71 楼
4000点的A股加仓吗
y*r
74 楼
Down trend for sure. Any bounce is an opportunity to short it.
b*b
76 楼
现在割肉不是时候。。。
s*1
77 楼
牛股20% dip你懂的
r*l
79 楼
nvda的value是建立在今后2-3年营收要翻几个跟头的基础上的,翻一个跟头都不值90刀
。这种股票就这样,花街如果突然觉的够呛可以达到,股票就要跌不少了,如果突然有
觉的很有希望就又涨上去了。
。这种股票就这样,花街如果突然觉的够呛可以达到,股票就要跌不少了,如果突然有
觉的很有希望就又涨上去了。
C*s
82 楼
说不好,总感觉90会去一趟...
r*l
87 楼
这种高期待股票要先看收入,再看eps. 具体我就不说了,考古我年初的帖子吧
用eps的确会favor nvda的估值,简化一下,假设营收翻番,eps也翻倍,现在这个价格
的话pe就是19. 但关键是营收翻倍后nvda是啥成长模式。如果that is it, nvda进入和
intc差不多的缓慢增长模式,那市场就不可能给nvda 19的Pe, 看看intc现在多少Pe?
nvda也就是70-80左右。 但如果营收翻番后, nvda依然高速增长,那股价就要奔200了.
市场给nvda现在这个价格是期待nvda在进入缓慢成长模式前营收要长3-4倍。如果市场
发现nvda营收只翻一个跟头就进入了瓶颈,nvda当然不值90刀。
【在 m*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: NVDA的EPS(TTM)是$2.57,今天收盘$97.67,PE(TTM)是38.00。
: 你竟然说“营收翻一个跟头$5.14都不值90刀”,那叫闭着眼睛胡说八道,瞎扯JB蛋。
用eps的确会favor nvda的估值,简化一下,假设营收翻番,eps也翻倍,现在这个价格
的话pe就是19. 但关键是营收翻倍后nvda是啥成长模式。如果that is it, nvda进入和
intc差不多的缓慢增长模式,那市场就不可能给nvda 19的Pe, 看看intc现在多少Pe?
nvda也就是70-80左右。 但如果营收翻番后, nvda依然高速增长,那股价就要奔200了.
市场给nvda现在这个价格是期待nvda在进入缓慢成长模式前营收要长3-4倍。如果市场
发现nvda营收只翻一个跟头就进入了瓶颈,nvda当然不值90刀。
【在 m*****n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: NVDA的EPS(TTM)是$2.57,今天收盘$97.67,PE(TTM)是38.00。
: 你竟然说“营收翻一个跟头$5.14都不值90刀”,那叫闭着眼睛胡说八道,瞎扯JB蛋。
c*5
88 楼
观察了三天, 今天98.59满仓入坑了
m*n
89 楼
看来是你自己没弄明白,以其昏昏使人昭昭。
了.
【在 r***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 这种高期待股票要先看收入,再看eps. 具体我就不说了,考古我年初的帖子吧
: 用eps的确会favor nvda的估值,简化一下,假设营收翻番,eps也翻倍,现在这个价格
: 的话pe就是19. 但关键是营收翻倍后nvda是啥成长模式。如果that is it, nvda进入和
: intc差不多的缓慢增长模式,那市场就不可能给nvda 19的Pe, 看看intc现在多少Pe?
: nvda也就是70-80左右。 但如果营收翻番后, nvda依然高速增长,那股价就要奔200了.
: 市场给nvda现在这个价格是期待nvda在进入缓慢成长模式前营收要长3-4倍。如果市场
: 发现nvda营收只翻一个跟头就进入了瓶颈,nvda当然不值90刀。
了.
【在 r***l 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 这种高期待股票要先看收入,再看eps. 具体我就不说了,考古我年初的帖子吧
: 用eps的确会favor nvda的估值,简化一下,假设营收翻番,eps也翻倍,现在这个价格
: 的话pe就是19. 但关键是营收翻倍后nvda是啥成长模式。如果that is it, nvda进入和
: intc差不多的缓慢增长模式,那市场就不可能给nvda 19的Pe, 看看intc现在多少Pe?
: nvda也就是70-80左右。 但如果营收翻番后, nvda依然高速增长,那股价就要奔200了.
: 市场给nvda现在这个价格是期待nvda在进入缓慢成长模式前营收要长3-4倍。如果市场
: 发现nvda营收只翻一个跟头就进入了瓶颈,nvda当然不值90刀。
l*7
91 楼
你在年初和现在的分析里,有两点假设:
1、nvda仅仅是一家硬件公司
2、nvda已经和inc一样,进入了缓慢成长模式的瓶颈期
这些假设都非常强,而且相互有关联性。如果假设2成立,NVDA的确就值70上下。如果
仅仅假设2不成立,而且不是你说的翻3-4倍,而仅仅翻230%(一倍多点)左右然后进入
瓶颈阶段,按这个预估来算,NVDA也值至少100刀以上。
所以,最重要的假定就是未来增长的瓶颈性,有人为预见性。我个人认为,NVDA不是简
单的一家INTC,这个价值预估需要长期(几年到十年上)来证伪、或者证实。在NVDA优
良的基本面和生意、策略模式没有显著变化之前,NVDA还是一家中长期看好的牛增长(
兼价值)股。
了.
【在 r***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 这种高期待股票要先看收入,再看eps. 具体我就不说了,考古我年初的帖子吧
: 用eps的确会favor nvda的估值,简化一下,假设营收翻番,eps也翻倍,现在这个价格
: 的话pe就是19. 但关键是营收翻倍后nvda是啥成长模式。如果that is it, nvda进入和
: intc差不多的缓慢增长模式,那市场就不可能给nvda 19的Pe, 看看intc现在多少Pe?
: nvda也就是70-80左右。 但如果营收翻番后, nvda依然高速增长,那股价就要奔200了.
: 市场给nvda现在这个价格是期待nvda在进入缓慢成长模式前营收要长3-4倍。如果市场
: 发现nvda营收只翻一个跟头就进入了瓶颈,nvda当然不值90刀。
1、nvda仅仅是一家硬件公司
2、nvda已经和inc一样,进入了缓慢成长模式的瓶颈期
这些假设都非常强,而且相互有关联性。如果假设2成立,NVDA的确就值70上下。如果
仅仅假设2不成立,而且不是你说的翻3-4倍,而仅仅翻230%(一倍多点)左右然后进入
瓶颈阶段,按这个预估来算,NVDA也值至少100刀以上。
所以,最重要的假定就是未来增长的瓶颈性,有人为预见性。我个人认为,NVDA不是简
单的一家INTC,这个价值预估需要长期(几年到十年上)来证伪、或者证实。在NVDA优
良的基本面和生意、策略模式没有显著变化之前,NVDA还是一家中长期看好的牛增长(
兼价值)股。
了.
【在 r***l 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 这种高期待股票要先看收入,再看eps. 具体我就不说了,考古我年初的帖子吧
: 用eps的确会favor nvda的估值,简化一下,假设营收翻番,eps也翻倍,现在这个价格
: 的话pe就是19. 但关键是营收翻倍后nvda是啥成长模式。如果that is it, nvda进入和
: intc差不多的缓慢增长模式,那市场就不可能给nvda 19的Pe, 看看intc现在多少Pe?
: nvda也就是70-80左右。 但如果营收翻番后, nvda依然高速增长,那股价就要奔200了.
: 市场给nvda现在这个价格是期待nvda在进入缓慢成长模式前营收要长3-4倍。如果市场
: 发现nvda营收只翻一个跟头就进入了瓶颈,nvda当然不值90刀。
l*7
92 楼
这个回调属于trader play,应该和价值预估没关系,最多是假设有关系。其实不需要
做价值预估,看TA图上第二个120左右的顶,就可以猜测有个大回调。所以,有各种解
释,也可能万一飙飞了,楼主就不一定感谢这类价值预估了。
这种短期的交易波动,有一定偶然性和随机性。如果按照价值判断,NVDA Q4无论哪方
面(实际EPS还是forwarding),都beat了,没有理由(根据理论价值预估)在这个时
候跌吧?要跌,早都有被beat的预估了,为啥不跌。都是trader play的短期游戏而已
。我的个人看法而已,可能很不周全。
【在 r***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 起码楼主在后悔没听我的,否则起码可以买到更便宜nvda的。
做价值预估,看TA图上第二个120左右的顶,就可以猜测有个大回调。所以,有各种解
释,也可能万一飙飞了,楼主就不一定感谢这类价值预估了。
这种短期的交易波动,有一定偶然性和随机性。如果按照价值判断,NVDA Q4无论哪方
面(实际EPS还是forwarding),都beat了,没有理由(根据理论价值预估)在这个时
候跌吧?要跌,早都有被beat的预估了,为啥不跌。都是trader play的短期游戏而已
。我的个人看法而已,可能很不周全。
【在 r***l 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 起码楼主在后悔没听我的,否则起码可以买到更便宜nvda的。
l*7
94 楼
所以,总结下青蛙我的个人观点:如果决定长期持有,做好自己充分的调研和预估,不
要为短期的随机波动乱了自己的规则。如果玩短期trading,也需要自己动脑子分析,
不管用什么技术(哪怕占星术,呵呵),只要能帮你赚到钱就行。
我好像等于没说,自己的钱自己拿主意、做决断。YMYD
要为短期的随机波动乱了自己的规则。如果玩短期trading,也需要自己动脑子分析,
不管用什么技术(哪怕占星术,呵呵),只要能帮你赚到钱就行。
我好像等于没说,自己的钱自己拿主意、做决断。YMYD
f*e
96 楼
大凡称为古板热门后,大家就悠着点吧
j*y
97 楼
盘前100.70了。
如果这个星期冲到105,该怎么办呢?
是按照原计划逃生,还是坚定等到115呢?
如果这个星期冲到105,该怎么办呢?
是按照原计划逃生,还是坚定等到115呢?
r*l
104 楼
我可是摆出了数据,对比了nvda和intc的营收,用intc当参照物,然后用revenue/
price估算了nvda的所谓合理价格。你说了半天我可没看见一个数字,如果有就摆出来
给nvda股东鼓劲,也看看究竟是客观数据,还是wishful thinking.
参照物起码是根据history在看,或许miss了future,但参照物的价值起码已经被
history proved了. 另外intc是不是合适当参照物可以讨论,但说nvda是唯一没有任何
公司参照的,这也太绝对了吧,又不是火星上来的公司。
【在 m*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我当然有算过nvda的股值,比你毛估估拍脑袋得出的数据客观多了。拿参照物,比如
: intc ,是个错误,nvda是唯一的,没有任何公司可以做参照。
price估算了nvda的所谓合理价格。你说了半天我可没看见一个数字,如果有就摆出来
给nvda股东鼓劲,也看看究竟是客观数据,还是wishful thinking.
参照物起码是根据history在看,或许miss了future,但参照物的价值起码已经被
history proved了. 另外intc是不是合适当参照物可以讨论,但说nvda是唯一没有任何
公司参照的,这也太绝对了吧,又不是火星上来的公司。
【在 m*****n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我当然有算过nvda的股值,比你毛估估拍脑袋得出的数据客观多了。拿参照物,比如
: intc ,是个错误,nvda是唯一的,没有任何公司可以做参照。
m*n
105 楼
指出你的错误,是一件事,告诉你我是怎么算的,是另一件事,这两件事没直接关联。
我可以只做一件,也可以两件都做,甚至两件都不做。这次看你信口开河胡嘞嘞,觉得
你是害人,有必要出来阻止一下。
【在 r***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我可是摆出了数据,对比了nvda和intc的营收,用intc当参照物,然后用revenue/
: price估算了nvda的所谓合理价格。你说了半天我可没看见一个数字,如果有就摆出来
: 给nvda股东鼓劲,也看看究竟是客观数据,还是wishful thinking.
: 参照物起码是根据history在看,或许miss了future,但参照物的价值起码已经被
: history proved了. 另外intc是不是合适当参照物可以讨论,但说nvda是唯一没有任何
: 公司参照的,这也太绝对了吧,又不是火星上来的公司。
我可以只做一件,也可以两件都做,甚至两件都不做。这次看你信口开河胡嘞嘞,觉得
你是害人,有必要出来阻止一下。
【在 r***l 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我可是摆出了数据,对比了nvda和intc的营收,用intc当参照物,然后用revenue/
: price估算了nvda的所谓合理价格。你说了半天我可没看见一个数字,如果有就摆出来
: 给nvda股东鼓劲,也看看究竟是客观数据,还是wishful thinking.
: 参照物起码是根据history在看,或许miss了future,但参照物的价值起码已经被
: history proved了. 另外intc是不是合适当参照物可以讨论,但说nvda是唯一没有任何
: 公司参照的,这也太绝对了吧,又不是火星上来的公司。
r*l
112 楼
一会儿说两件事只做一件,一会儿又说两件事已经都做了。
我就再多做一件,这个是今天google nvda news上的第一条,中心点就是valuation
question,和我的意思一样。nvda的valuation是很现实也是很legitimate的问题, 起码
提出来不能说叫害人吧。
http://investorplace.com/2017/03/nvidia-corporation-nvda-stock-bears-have-point/#.WMBib9UrLX4
【在 m*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你回头翻翻这串贴
我就再多做一件,这个是今天google nvda news上的第一条,中心点就是valuation
question,和我的意思一样。nvda的valuation是很现实也是很legitimate的问题, 起码
提出来不能说叫害人吧。
http://investorplace.com/2017/03/nvidia-corporation-nvda-stock-bears-have-point/#.WMBib9UrLX4
【在 m*****n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你回头翻翻这串贴
m*a
113 楼
如果NVDA下一个季度的营收还是在2B左右(CFO预测1.9B)那基本上就是跟Rival讲的一样
. 市值翻过投要准备调整.
. 市值翻过投要准备调整.
m*n
115 楼
网上的文章很多,你把自己喜欢的文章搬过了,只是wishful thinking的另一种方式而
已,不能说明任何东西。
我贴个客观的图上来,你能看出多少名堂?
【在 r***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 一会儿说两件事只做一件,一会儿又说两件事已经都做了。
: 我就再多做一件,这个是今天google nvda news上的第一条,中心点就是valuation
: question,和我的意思一样。nvda的valuation是很现实也是很legitimate的问题, 起码
: 提出来不能说叫害人吧。
: http://investorplace.com/2017/03/nvidia-corporation-nvda-stock-bears-have-point/#.WMBib9UrLX4
已,不能说明任何东西。
我贴个客观的图上来,你能看出多少名堂?
【在 r***l 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 一会儿说两件事只做一件,一会儿又说两件事已经都做了。
: 我就再多做一件,这个是今天google nvda news上的第一条,中心点就是valuation
: question,和我的意思一样。nvda的valuation是很现实也是很legitimate的问题, 起码
: 提出来不能说叫害人吧。
: http://investorplace.com/2017/03/nvidia-corporation-nvda-stock-bears-have-point/#.WMBib9UrLX4
d*1
117 楼
要我就现在不加仓不割肉 捂着 110进的出水不难
要加仓等到跌破90以后再说 ymmv
要加仓等到跌破90以后再说 ymmv
j*1
120 楼
感觉现在nvda的利好消息都不能足以使股价上涨,比如今天的发布AI的平台,股价居然
跌了,说明股价向上很难了
跌了,说明股价向上很难了
j*y
123 楼
回走神哥,借用房哥一句话:一股也没有卖。
主要是没有上马金,心态抗得住。
但是前些时每天亏每天亏,心理负担很重的。然后班上有人说,要到80,要到80。无端
的加重了心理压力,差点割肉了。
不瞒你说,我还跑去加了几天班挣点外快,保持收支平衡。但是,每天加班挣的钱都不
够股票亏
的,心理很烦。
http://finviz.com/quote.ashx?t=nvda
NVDA走势不错,稳稳站在SMA50线上了。
主要是没有上马金,心态抗得住。
但是前些时每天亏每天亏,心理负担很重的。然后班上有人说,要到80,要到80。无端
的加重了心理压力,差点割肉了。
不瞒你说,我还跑去加了几天班挣点外快,保持收支平衡。但是,每天加班挣的钱都不
够股票亏
的,心理很烦。
http://finviz.com/quote.ashx?t=nvda
NVDA走势不错,稳稳站在SMA50线上了。
T*r
124 楼
哈哈
这种股波动很大
千万不能上马进
只要不上马进
管他涨跌 拿着就行。
【在 j*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 回走神哥,借用房哥一句话:一股也没有卖。
: 主要是没有上马金,心态抗得住。
: 但是前些时每天亏每天亏,心理负担很重的。然后班上有人说,要到80,要到80。无端
: 的加重了心理压力,差点割肉了。
: 不瞒你说,我还跑去加了几天班挣点外快,保持收支平衡。但是,每天加班挣的钱都不
: 够股票亏
: 的,心理很烦。
: http://finviz.com/quote.ashx?t=nvda
: NVDA走势不错,稳稳站在SMA50线上了。
这种股波动很大
千万不能上马进
只要不上马进
管他涨跌 拿着就行。
【在 j*****y 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 回走神哥,借用房哥一句话:一股也没有卖。
: 主要是没有上马金,心态抗得住。
: 但是前些时每天亏每天亏,心理负担很重的。然后班上有人说,要到80,要到80。无端
: 的加重了心理压力,差点割肉了。
: 不瞒你说,我还跑去加了几天班挣点外快,保持收支平衡。但是,每天加班挣的钱都不
: 够股票亏
: 的,心理很烦。
: http://finviz.com/quote.ashx?t=nvda
: NVDA走势不错,稳稳站在SMA50线上了。
c*5
125 楼
97满仓, 2周赚到109, 今天跑了
n*s
126 楼
一般是加完仓再割肉,呵呵
相关阅读
<<买美国货,招美国人>>总统令签了!最理想的股巿走法美国想要强美元抑或弱美元?今年是大嘴配合狗剩玩大盘每天流出一百亿,这股市里到底有多钱?特朗普推新政策,硅谷的印度人集体慌了?我的Broker最近提供新信息,季报准确率令人惊叹这他妈的尴尬了,据说习近平车队经过北海 (转载)今天给人割草,赔了1950美元 (转载)这几个月离股市远点要挣大钱就是需要在关键的时候重仓应该重仓的东西好捡便宜是新手的两大通病之一油今天为什么跌那么多啊?trump的减税政策要来了大盘如果一天跌20%,会是什么事发生es might get 43-42 today发现最近F1开户炒股的不少郭永贵这事件影响大家对中国政治经济的稳定性的判断么?哇,下周搜狐和京东要大涨了吧?哭 一手uvxy怎么办