炒股其实很复杂，但被大众误以为最简单的事 - 未名空间MITBBS历史存档

炒股其实很复杂，但被大众误以为最简单的事# Stock

s*r2017-04-01 07:04

1 楼

说它简单，1000块开个账号就可交易了。只要认识”买“，“卖”两个字就可以了。不
会小学加减法都能炒股，对吧？但为何高盛要花大钱，雇众多的名校博士来研究呢？许
多诺贝尔经济学奖者都在研究股市，经济，有必要吗？
看看股版的“文刀兄”吧，头发都炒输没了，炒到在美国混不下去的，要回大陆吸取雾
霾。还好，还有一部破手机可炫耀，还有烟抽。这就是股版的榜样。

I*a2017-04-01 07:04

2 楼

最后一段写出来，
你不嫌丢人吗？

s*r2017-04-01 07:04

3 楼

为何丢人？他是你心目中的古神？你相信你听到的，我却是即使是看到的，也要打个
疑问。

【在 I***a 的大作中提到】

: 最后一段写出来，
: 你不嫌丢人吗？

t*32017-04-01 07:04

4 楼

ltcm 发来贺电

【在 s**********r 的大作中提到】

: 说它简单，1000块开个账号就可交易了。只要认识”买“，“卖”两个字就可以了。不
: 会小学加减法都能炒股，对吧？但为何高盛要花大钱，雇众多的名校博士来研究呢？许
: 多诺贝尔经济学奖者都在研究股市，经济，有必要吗？
: 看看股版的“文刀兄”吧，头发都炒输没了，炒到在美国混不下去的，要回大陆吸取雾
: 霾。还好，还有一部破手机可炫耀，还有烟抽。这就是股版的榜样。

I*02017-04-01 07:04

5 楼

大牛厉害。学习了

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16

【在 s**********r 的大作中提到】

: 说它简单，1000块开个账号就可交易了。只要认识”买“，“卖”两个字就可以了。不
: 会小学加减法都能炒股，对吧？但为何高盛要花大钱，雇众多的名校博士来研究呢？许
: 多诺贝尔经济学奖者都在研究股市，经济，有必要吗？
: 看看股版的“文刀兄”吧，头发都炒输没了，炒到在美国混不下去的，要回大陆吸取雾
: 霾。还好，还有一部破手机可炫耀，还有烟抽。这就是股版的榜样。

w*a2017-04-01 07:04

6 楼

应该说：炒股其实很简单，但被高盛的老板专家们有意搞成了让大众无所适从的最复杂
的事。
炒股之所以复杂是因为有人想只赢不输。要想保赢就得人为操纵股市，否则输赢就是随
机的。随机的事情本来就是简单的，因为不用人操心。

【在 s**********r 的大作中提到】

: 说它简单，1000块开个账号就可交易了。只要认识”买“，“卖”两个字就可以了。不
: 会小学加减法都能炒股，对吧？但为何高盛要花大钱，雇众多的名校博士来研究呢？许
: 多诺贝尔经济学奖者都在研究股市，经济，有必要吗？
: 看看股版的“文刀兄”吧，头发都炒输没了，炒到在美国混不下去的，要回大陆吸取雾
: 霾。还好，还有一部破手机可炫耀，还有烟抽。这就是股版的榜样。

t*s2017-04-01 07:04

7 楼

赞同！！

【在 w*****a 的大作中提到】

: 应该说：炒股其实很简单，但被高盛的老板专家们有意搞成了让大众无所适从的最复杂
: 的事。
: 炒股之所以复杂是因为有人想只赢不输。要想保赢就得人为操纵股市，否则输赢就是随
: 机的。随机的事情本来就是简单的，因为不用人操心。

j*v2017-04-01 07:04

8 楼

认为炒股很复杂的，还没开窍

【在 s**********r 的大作中提到】

: 说它简单，1000块开个账号就可交易了。只要认识”买“，“卖”两个字就可以了。不
: 会小学加减法都能炒股，对吧？但为何高盛要花大钱，雇众多的名校博士来研究呢？许
: 多诺贝尔经济学奖者都在研究股市，经济，有必要吗？
: 看看股版的“文刀兄”吧，头发都炒输没了，炒到在美国混不下去的，要回大陆吸取雾
: 霾。还好，还有一部破手机可炫耀，还有烟抽。这就是股版的榜样。

o*k2017-04-01 07:04

9 楼

看上去简单实际上复杂。因为很多时候是零和，有人想赚钱，就得有人亏损

d*n2017-04-01 07:04

10 楼

楼主生命力730，难道不是机器人？

s*r2017-04-01 07:04

11 楼

机器人太多了，你都分辨不出了。
https://www.youtube.com/watch?v=8_2eNHsfFlI

【在 d*****n 的大作中提到】

: 楼主生命力730，难道不是机器人？