为什么不能简单的用PE比较BAC/C和WFC (从买菜大妈的角度说) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

为什么不能简单的用PE比较BAC/C和WFC (从买菜大妈的角度说)

为什么不能简单的用PE比较BAC/C和WFC (从买菜大妈的角度说)# Stock

g*92017-04-13 07:04

1 楼

买过菜的都知道，organic的贵呀，一分价一份货，质量不一样价钱当然不一样，虽然
重量都一样。
WFC虽然最近有点麻烦，但和C比还绰绰有余。C已经死过一把了，说白了是破产重组过
的，给大家留下阴影了，没人信它了。所以不能一刀切。BAC那会比C强一点，但也不多
，也没法和WFC比。

a*92017-04-13 07:04

2 楼

wfc到底好在哪里？能不能给说说

【在 g*********9 的大作中提到】

: 买过菜的都知道，organic的贵呀，一分价一份货，质量不一样价钱当然不一样，虽然
: 重量都一样。
: WFC虽然最近有点麻烦，但和C比还绰绰有余。C已经死过一把了，说白了是破产重组过
: 的，给大家留下阴影了，没人信它了。所以不能一刀切。BAC那会比C强一点，但也不多
: ，也没法和WFC比。

g*92017-04-13 07:04

3 楼

return on capital 无人能敌

【在 a******9 的大作中提到】

: wfc到底好在哪里？能不能给说说

v*82017-04-13 07:04

4 楼

楼主是自欺欺人。阿Q心态。
首先 C从来都没死过。股票最低是 0.98左右。
再说真正死过的ＧＭ过去两年比没死过的 F 表现好多了。
我劝你把 WFC 换成C.如果不信，过 3，6，9个月再来看他们的价格。
今天的收市价　WFC: 51.35， C：58.04. 这里做个记录。
我相信很多基金会换的, 因为 WFC 是 dead money，
C 现在还很便宜，C 的Tangible Book Value 是 $65.94.
C 在今天 conference call 上说了， Costco card 的生意，
会在下半年的季报中显现出来，会有 revenue/income growth.
C现在的Tier1 capital ratio 是 12.8%， well above its
internal target 11.5% (Fed 只要求 10%）。他们会把 excess
capital return to shareholders (buyback and dividend).
记住，C的 market cap 只是 WFC 的 60%。每年 $10B buy back
会有很大的效果。 WFC今年绝对不会提高红利的。C 会，而且不会少。