再论特斯拉# Stock
b*s
1 楼
如果说股市最具争议的股票,如果特斯拉第二,哪个敢称第一?
无数机构,包括五星专业股评,意见都直接相左,所以更不要提小散,对立意见都是正
常的。不过看着基金代表复述musk的远景目标,觉得musk的洗脑工作做得好赞。
补充几点:
1.
估值不外乎 增长股和价值股,以及权重后的综合。目前靠高增长率,如果增长率低,
将会支撑不住股价。哪怕是近期没有上涨空间,游资还待在那里做什么? 资本逐利将
踏歌而赶去下一个热点。
那么高增长率是客观的吗? 是,也不是。去年最后一个季度的财报是拿来和一年前的
比。
如果是和第三季度,第二季度,或者第一季度比,那就不是很好看了。选择性呈现。五
月二日新的财报要出来,大家拭目以待
2. 政府补贴问题
补贴这个扭曲了正常市场竞争
现在一辆譬如1万,补贴假设10万辆,就是10亿美元。补贴金额,及数量有政策风险。
到了50万辆,都补贴 一万就是 50亿美元,可能吗?之前救整个行业就算了,单独给
musk一家,说不过去的。
会有别的行业的压力,别的汽车公司不给?那么这个耗资100+亿美元就为特斯拉一家
不给骂死?
需要钱的地方太多,譬如基建,路桥。。。。 这个足以抵消增产带来的成本降低,或
者更多
3.清洁能源
大部分就是一个噱头,在美国电车的电还是烧煤或者天然气,一样消耗化石燃料,甚至
更多,再加上发电储电中的浪费(20% +),再加上 生产电池的材料(电池本身不可回
收),还对地球greener?。Electric cars offer no savings in energy, money, or
emissions at present.经济帐全靠政府扭曲才得以被市场接受(除了一些特别的例子
)但要供血多久才能自力更生?也许永远都不会?
申明:我short 了不值一提的一点tsla 。
如果musk没有收购solar city , 能一个一个deliver 他的承诺,不再画大饼,讲火星
,远离媒体,专注过了tesla车这一关,尤其是不用政府补贴,那么他的历史地位将会
更上一层楼
无数机构,包括五星专业股评,意见都直接相左,所以更不要提小散,对立意见都是正
常的。不过看着基金代表复述musk的远景目标,觉得musk的洗脑工作做得好赞。
补充几点:
1.
估值不外乎 增长股和价值股,以及权重后的综合。目前靠高增长率,如果增长率低,
将会支撑不住股价。哪怕是近期没有上涨空间,游资还待在那里做什么? 资本逐利将
踏歌而赶去下一个热点。
那么高增长率是客观的吗? 是,也不是。去年最后一个季度的财报是拿来和一年前的
比。
如果是和第三季度,第二季度,或者第一季度比,那就不是很好看了。选择性呈现。五
月二日新的财报要出来,大家拭目以待
2. 政府补贴问题
补贴这个扭曲了正常市场竞争
现在一辆譬如1万,补贴假设10万辆,就是10亿美元。补贴金额,及数量有政策风险。
到了50万辆,都补贴 一万就是 50亿美元,可能吗?之前救整个行业就算了,单独给
musk一家,说不过去的。
会有别的行业的压力,别的汽车公司不给?那么这个耗资100+亿美元就为特斯拉一家
不给骂死?
需要钱的地方太多,譬如基建,路桥。。。。 这个足以抵消增产带来的成本降低,或
者更多
3.清洁能源
大部分就是一个噱头,在美国电车的电还是烧煤或者天然气,一样消耗化石燃料,甚至
更多,再加上发电储电中的浪费(20% +),再加上 生产电池的材料(电池本身不可回
收),还对地球greener?。Electric cars offer no savings in energy, money, or
emissions at present.经济帐全靠政府扭曲才得以被市场接受(除了一些特别的例子
)但要供血多久才能自力更生?也许永远都不会?
申明:我short 了不值一提的一点tsla 。
如果musk没有收购solar city , 能一个一个deliver 他的承诺,不再画大饼,讲火星
,远离媒体,专注过了tesla车这一关,尤其是不用政府补贴,那么他的历史地位将会
更上一层楼