NVDA贵不贵？ - 未名空间MITBBS历史存档

NVDA贵不贵？# Stock

r*e2017-05-26 07:05

1 楼

NVDA现在的股价应该已经price in了未来三年的增长。一般稳定的半导体公司PE在20的
样子，NVDA现在大约50，假设一年增长越50%
如果你认为NVDA 50%的增速能够维持5年以上，就可以长期持有。如果要到房哥说的
1000，大家可以自己算算

c*92017-05-26 07:05

2 楼

年底200问题不大

【在 r*****e 的大作中提到】

: NVDA现在的股价应该已经price in了未来三年的增长。一般稳定的半导体公司PE在20的
: 样子，NVDA现在大约50，假设一年增长越50%
: 如果你认为NVDA 50%的增速能够维持5年以上，就可以长期持有。如果要到房哥说的
: 1000，大家可以自己算算

C*52017-05-26 07:05

3 楼

300是认真的，1000就是个念想

【在 r*****e 的大作中提到】

: NVDA现在的股价应该已经price in了未来三年的增长。一般稳定的半导体公司PE在20的
: 样子，NVDA现在大约50，假设一年增长越50%
: 如果你认为NVDA 50%的增速能够维持5年以上，就可以长期持有。如果要到房哥说的
: 1000，大家可以自己算算

z*n2017-05-26 07:05

4 楼

科技公司不能以传统的财务概念去理解。
光看pe炒股会亏死。
其实pe更多象征着一个结果，在这个行业里，有前途的公司一定pe很高，日薄西山的一
定pe很低，没有例外。
所以pe的高低不能用来作为投资的唯一标准。
废话不多说，我老是手上没钱，不然等他回去110的时候绝对又all in一把。

【在 r*****e 的大作中提到】

: NVDA现在的股价应该已经price in了未来三年的增长。一般稳定的半导体公司PE在20的
: 样子，NVDA现在大约50，假设一年增长越50%
: 如果你认为NVDA 50%的增速能够维持5年以上，就可以长期持有。如果要到房哥说的
: 1000，大家可以自己算算

r*e2017-05-26 07:05

5 楼

所以说你要是觉得nvda能够增长很多年，现在的pe没用。我这儿把增长potential放进
来了
[在 zuihan (醉汉) 的大作中提到：]
:科技公司不能以传统的财务概念去理解。
:光看pe炒股会亏死。
:其实pe更多象征着一个结果，在这个行业里，有前途的公司一定pe很高，日薄西山的
一定pe很低，没有例外。
:所以pe的高低不能用来作为投资的唯一标准。
:废话不多说，我老是手上没钱，不然等他回去110的时候绝对又all in一把。

y*u2017-05-26 07:05

6 楼

110几年内没戏了要不然我也all in

【在 z****n 的大作中提到】

: 科技公司不能以传统的财务概念去理解。
: 光看pe炒股会亏死。
: 其实pe更多象征着一个结果，在这个行业里，有前途的公司一定pe很高，日薄西山的一
: 定pe很低，没有例外。
: 所以pe的高低不能用来作为投资的唯一标准。
: 废话不多说，我老是手上没钱，不然等他回去110的时候绝对又all in一把。

T*r2017-05-26 07:05

7 楼

都说说的吧
真到110 一定是因为某个原因。没人敢加。

【在 y*********u 的大作中提到】

: 110几年内没戏了要不然我也all in

G*Y2017-05-26 07:05

8 楼

基本靠谱。

【在 r*****e 的大作中提到】

: NVDA现在的股价应该已经price in了未来三年的增长。一般稳定的半导体公司PE在20的
: 样子，NVDA现在大约50，假设一年增长越50%
: 如果你认为NVDA 50%的增速能够维持5年以上，就可以长期持有。如果要到房哥说的
: 1000，大家可以自己算算

y*u2017-05-26 07:05

9 楼

nvida不全是硬件 cuda基本撑了软件标准能做的很多还是有想想空间的

【在 r*****e 的大作中提到】

: NVDA现在的股价应该已经price in了未来三年的增长。一般稳定的半导体公司PE在20的
: 样子，NVDA现在大约50，假设一年增长越50%
: 如果你认为NVDA 50%的增速能够维持5年以上，就可以长期持有。如果要到房哥说的
: 1000，大家可以自己算算

H*s2017-05-26 07:05

10 楼

有道理
靠，老子昨天刚买了一大批明年初200的靠
sb了

t*s2017-05-26 07:05

11 楼

对，F（ford） PE好看啊，新手一读书，看到F 这么好的数据，买啊，其实F就像死猪
一样，CEO上周被都被ford炒掉了.

【在 z****n 的大作中提到】

: 科技公司不能以传统的财务概念去理解。
: 光看pe炒股会亏死。
: 其实pe更多象征着一个结果，在这个行业里，有前途的公司一定pe很高，日薄西山的一
: 定pe很低，没有例外。
: 所以pe的高低不能用来作为投资的唯一标准。
: 废话不多说，我老是手上没钱，不然等他回去110的时候绝对又all in一把。

N*d2017-05-26 07:05

12 楼

很想知道99-00年yahoo，cisco股东怎么一种心态

【在 t**********s 的大作中提到】

:
: 对，F（ford） PE好看啊，新手一读书，看到F 这么好的数据，买啊，其实F就像死猪
: 一样，CEO上周被都被ford炒掉了.

t*s2017-05-26 07:05

13 楼

这不知道，这时期我被基金经理忽悠欺骗了，被咬掉了很大一块肉。后来再也不trust
他们了。

【在 N*****d 的大作中提到】

: 很想知道99-00年yahoo，cisco股东怎么一种心态

N*d2017-05-26 07:05

14 楼

这个不好说，真掉下来的时候也许比你卖价还低。这种例子太多了。当然也可能是tsla
走法

trust

【在 t**********s 的大作中提到】

:
: 这不知道，这时期我被基金经理忽悠欺骗了，被咬掉了很大一块肉。后来再也不trust
: 他们了。