s*2
2 楼
What about average 400% per year last 8 year ?
J*t
3 楼
单说YTD， 没啥太大意义。 比如500 的账户， 连续几年都能达到50%。 但是对于巴菲
特这种大账户，20%就不错了。
特这种大账户，20%就不错了。
m*u
4 楼
你一个小心眼的烂人就不要在这里冷嘲热讽了。
y*n
5 楼
所以持续性非常重要，那些高ytd的持续性非常少，所以账户不会变大。
我就是看清了这点，宁愿ytd少，也要保证持续性。
我就是看清了这点，宁愿ytd少，也要保证持续性。
j*s
6 楼
这是一个策略容量问题，不是持续性问题
比如小账户dt垃圾股ytd 50%并不难，本版不就有个例子么。账户大了就难了
【在 y********n 的大作中提到】
: 所以持续性非常重要，那些高ytd的持续性非常少，所以账户不会变大。
: 我就是看清了这点，宁愿ytd少，也要保证持续性。
比如小账户dt垃圾股ytd 50%并不难，本版不就有个例子么。账户大了就难了
【在 y********n 的大作中提到】
: 所以持续性非常重要，那些高ytd的持续性非常少，所以账户不会变大。
: 我就是看清了这点，宁愿ytd少，也要保证持续性。
g*9
7 楼
好傻好天真，你要是女人也就罢了。
巴菲特老师讲的笑话：
两口子都爱打桥牌，老婆是高手。老公赢了很漂亮的一手，开始吹，老婆说了一句：你
要正常发挥，就输了。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 同意吗？
巴菲特老师讲的笑话：
两口子都爱打桥牌，老婆是高手。老公赢了很漂亮的一手，开始吹，老婆说了一句：你
要正常发挥，就输了。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 同意吗？
y*n
8 楼
你说的还是持续性的问题。买卖股版名股几千万扔进去也变不了几分钱，和账户大小没
关系。主要是账户大的股民知道高回报风险也高，所以低回报才能达到大账户，因为有
持续性。那些高回报的要达到大账户几乎是不可能的，彩票机率。
你看到的是结果。大账户的股民是已经筛选下来的。所以你看不到股版大账户高回报的
。不过你去HF就看得到，因为他们是收钱进来的，不是慢慢攒起来的。
【在 j**s 的大作中提到】
: 这是一个策略容量问题，不是持续性问题
: 比如小账户dt垃圾股ytd 50%并不难，本版不就有个例子么。账户大了就难了
关系。主要是账户大的股民知道高回报风险也高，所以低回报才能达到大账户，因为有
持续性。那些高回报的要达到大账户几乎是不可能的，彩票机率。
你看到的是结果。大账户的股民是已经筛选下来的。所以你看不到股版大账户高回报的
。不过你去HF就看得到，因为他们是收钱进来的，不是慢慢攒起来的。
【在 j**s 的大作中提到】
: 这是一个策略容量问题，不是持续性问题
: 比如小账户dt垃圾股ytd 50%并不难，本版不就有个例子么。账户大了就难了
p*r
9 楼
如果加上一句，资金规模和巴菲特一样，才有可比性
目前还没有仓位能赶上他的
他是一路求稳，才走到了今天
他对投资者也是有筛选的。追求高收益的资本，他不会接受
高度稳定的投资回报，是他的核心竞争力
个人认为，至少到目前为止，巴菲特做够坐上股坛这第一把交椅
【在 x*********n 的大作中提到】
: 同意吗？
t*e
10 楼
资金规模大了就不容易了！小资金还行，到巴菲特级别的资金，能高于5%就是大牛了！
j*s
11 楼
你这么说也对。
我的意思是一些短线策略在特定情况下能达成相对稳定的低风险高回报。账户大了就会
遇到流动性问题，每次交易滑点都很大，所以交易次数最少的buy and hold就成了最优
策略。
比如说几千万扔到nvda里可能影响不大，巴菲特要是all in nvda就把nvda买下来了
【在 y********n 的大作中提到】
: 你说的还是持续性的问题。买卖股版名股几千万扔进去也变不了几分钱，和账户大小没
: 关系。主要是账户大的股民知道高回报风险也高，所以低回报才能达到大账户，因为有
: 持续性。那些高回报的要达到大账户几乎是不可能的，彩票机率。
: 你看到的是结果。大账户的股民是已经筛选下来的。所以你看不到股版大账户高回报的
: 。不过你去HF就看得到，因为他们是收钱进来的，不是慢慢攒起来的。
我的意思是一些短线策略在特定情况下能达成相对稳定的低风险高回报。账户大了就会
遇到流动性问题，每次交易滑点都很大，所以交易次数最少的buy and hold就成了最优
策略。
比如说几千万扔到nvda里可能影响不大，巴菲特要是all in nvda就把nvda买下来了
【在 y********n 的大作中提到】
: 你说的还是持续性的问题。买卖股版名股几千万扔进去也变不了几分钱，和账户大小没
: 关系。主要是账户大的股民知道高回报风险也高，所以低回报才能达到大账户，因为有
: 持续性。那些高回报的要达到大账户几乎是不可能的，彩票机率。
: 你看到的是结果。大账户的股民是已经筛选下来的。所以你看不到股版大账户高回报的
: 。不过你去HF就看得到，因为他们是收钱进来的，不是慢慢攒起来的。
B*e
12 楼
到了巴菲特的资本规模，YTD还比巴菲特多那才叫比巴菲特厉害。
s*w
13 楼
人家做forex的根本没有交易量问题。
高回报不一定要做短线进出。
B&H SVXY,XIV长期回报就远超巴菲特了。
如果从2004年开始长期持有SVXY（2004年以前没有VIX futures），到现在翻了58倍。
相当于37%的年均收益。
巴菲特的长期年均收益是20%。
高回报不一定要做短线进出。
B&H SVXY,XIV长期回报就远超巴菲特了。
如果从2004年开始长期持有SVXY（2004年以前没有VIX futures），到现在翻了58倍。
相当于37%的年均收益。
巴菲特的长期年均收益是20%。
j*s
14 楼
svxy市值才700m 不够巴菲特塞牙缝的
【在 s**w 的大作中提到】
: 人家做forex的根本没有交易量问题。
: 高回报不一定要做短线进出。
: B&H SVXY,XIV长期回报就远超巴菲特了。
: 如果从2004年开始长期持有SVXY（2004年以前没有VIX futures），到现在翻了58倍。
: 相当于37%的年均收益。
: 巴菲特的长期年均收益是20%。
【在 s**w 的大作中提到】
: 人家做forex的根本没有交易量问题。
: 高回报不一定要做短线进出。
: B&H SVXY,XIV长期回报就远超巴菲特了。
: 如果从2004年开始长期持有SVXY（2004年以前没有VIX futures），到现在翻了58倍。
: 相当于37%的年均收益。
: 巴菲特的长期年均收益是20%。
w*9
15 楼
单看一年是不对的。巴菲特是长久表现好。
F*e
16 楼
新开的账户 就这一年
I*0
17 楼
5哥厉害。恭喜！
[在 Forsythe (五哥) 的大作中提到：]
:新开的账户 就这一年
[在 Forsythe (五哥) 的大作中提到：]
:新开的账户 就这一年
F*e
18 楼
[在 ID0 (那些年) 的大作中提到：]
谢谢 互相交流 学习
谢谢 互相交流 学习
相关阅读