s*8
2 楼
TQQQ波动大，设止损有可能被震出来。
o*k
3 楼
SVXY参见2015年8月， 10%止损可能一天就踢出来了
搞volatility还是要有算法的： buy and hold SVXY 只是事后看起来很美好
搞volatility还是要有算法的： buy and hold SVXY 只是事后看起来很美好
w*0
4 楼
震出来了，等涨回去再买不就行了？
：TQQQ波动大，设止损有可能被震出来。
：TQQQ波动大，设止损有可能被震出来。
s*w
5 楼
就怕你以为是涨回去了，一买进，它就又跌下去。
新股民吧？
【在 w*****0 的大作中提到】
: 震出来了，等涨回去再买不就行了？
:
: ：TQQQ波动大，设止损有可能被震出来。
新股民吧？
【在 w*****0 的大作中提到】
: 震出来了，等涨回去再买不就行了？
:
: ：TQQQ波动大，设止损有可能被震出来。
s*w
6 楼
对绝大多数股民来说，B&H是最好的策略。因为绝大多数人不具备timing market
的能力。
我不明白为什么不能B&H SVXY?
相比很多股市难题，这个问题只是一个相当简单的，并且可以得到确定答案的问题，可
是似乎绝大多数股民不具备解决这个问题的能力。
B&H TQQQ不是最好选择，因为TQQQ有损耗。
B&H 个股有风险，因为公司有破产风险。但是你如果diversify，也可以大大减小这个
风险。
相比B&H个股，B&H SVXY有两个优点：
1.SVXY没有破产风险；
2.SVXY有不断增值能力。这个能力是因为contango的存在而存在，永远不会消失。而其
它公司如果经营不善，就会失去这个增值能力。
它跌的时候跌的凶，可是升的时候也升的凶。最后结果来看，还是比其他个股升的幅度
大的多。
对某些人来说，
一个股票走： 10 --》15--》 12，： 这是好股票，因为它跌的时候才跌20%.
SVXY走:10-->50-->25,：这不是好股票，因为它跌的时候跌了50%。
可是他们不会算算，就算SVXY跌了50%，最后它比别人还是多涨了一倍。
看来绝大多数股民都不会算数。
查查看，SVXY在2004年是$1.5，2007年最高升到$20，2008年又跌到$1.5。
IBM 2004年是98，2008年金融危机，跌到$75.
SVXY虽然跌的比IBM凶的多，从20跌到1.5，可是跌到最低点也不过是跌到原价而已。
IBM却跌了原价的24%。所以碰上熊市抓SVXY也比抓IBM合算。
再看IBM现在$147,升幅50%。
SVXY现在$91，升幅60倍。
哪一个合算？
的能力。
我不明白为什么不能B&H SVXY?
相比很多股市难题，这个问题只是一个相当简单的，并且可以得到确定答案的问题，可
是似乎绝大多数股民不具备解决这个问题的能力。
B&H TQQQ不是最好选择，因为TQQQ有损耗。
B&H 个股有风险，因为公司有破产风险。但是你如果diversify，也可以大大减小这个
风险。
相比B&H个股，B&H SVXY有两个优点：
1.SVXY没有破产风险；
2.SVXY有不断增值能力。这个能力是因为contango的存在而存在，永远不会消失。而其
它公司如果经营不善，就会失去这个增值能力。
它跌的时候跌的凶，可是升的时候也升的凶。最后结果来看，还是比其他个股升的幅度
大的多。
对某些人来说，
一个股票走： 10 --》15--》 12，： 这是好股票，因为它跌的时候才跌20%.
SVXY走:10-->50-->25,：这不是好股票，因为它跌的时候跌了50%。
可是他们不会算算，就算SVXY跌了50%，最后它比别人还是多涨了一倍。
看来绝大多数股民都不会算数。
查查看，SVXY在2004年是$1.5，2007年最高升到$20，2008年又跌到$1.5。
IBM 2004年是98，2008年金融危机，跌到$75.
SVXY虽然跌的比IBM凶的多，从20跌到1.5，可是跌到最低点也不过是跌到原价而已。
IBM却跌了原价的24%。所以碰上熊市抓SVXY也比抓IBM合算。
再看IBM现在$147,升幅50%。
SVXY现在$91，升幅60倍。
哪一个合算？
z*2
7 楼
同意，所以对一般股民来说，我会建议其只hold 50日均线以上的TQQQ, 下线了就卖，
回来了再买。All in all out. 傻瓜式操作，收益不小，熊市肯定不在里面，牛市稳坐
如山
【在 w*****0 的大作中提到】
: 震出来了，等涨回去再买不就行了？
:
: ：TQQQ波动大，设止损有可能被震出来。
回来了再买。All in all out. 傻瓜式操作，收益不小，熊市肯定不在里面，牛市稳坐
如山
【在 w*****0 的大作中提到】
: 震出来了，等涨回去再买不就行了？
:
: ：TQQQ波动大，设止损有可能被震出来。
m*r
9 楼
赞。有道理。
【在 s**w 的大作中提到】
: 对绝大多数股民来说，B&H是最好的策略。因为绝大多数人不具备timing market
: 的能力。
: 我不明白为什么不能B&H SVXY?
: 相比很多股市难题，这个问题只是一个相当简单的，并且可以得到确定答案的问题，可
: 是似乎绝大多数股民不具备解决这个问题的能力。
: B&H TQQQ不是最好选择，因为TQQQ有损耗。
: B&H 个股有风险，因为公司有破产风险。但是你如果diversify，也可以大大减小这个
: 风险。
: 相比B&H个股，B&H SVXY有两个优点：
: 1.SVXY没有破产风险；
b*1
10 楼
f*e
11 楼
请教一下TQQQ的损耗具体是啥？就是比较高的expense吗？
【在 s**w 的大作中提到】
: 对绝大多数股民来说，B&H是最好的策略。因为绝大多数人不具备timing market
: 的能力。
: 我不明白为什么不能B&H SVXY?
: 相比很多股市难题，这个问题只是一个相当简单的，并且可以得到确定答案的问题，可
: 是似乎绝大多数股民不具备解决这个问题的能力。
: B&H TQQQ不是最好选择，因为TQQQ有损耗。
: B&H 个股有风险，因为公司有破产风险。但是你如果diversify，也可以大大减小这个
: 风险。
: 相比B&H个股，B&H SVXY有两个优点：
: 1.SVXY没有破产风险；
【在 s**w 的大作中提到】
: 对绝大多数股民来说，B&H是最好的策略。因为绝大多数人不具备timing market
: 的能力。
: 我不明白为什么不能B&H SVXY?
: 相比很多股市难题，这个问题只是一个相当简单的，并且可以得到确定答案的问题，可
: 是似乎绝大多数股民不具备解决这个问题的能力。
: B&H TQQQ不是最好选择，因为TQQQ有损耗。
: B&H 个股有风险，因为公司有破产风险。但是你如果diversify，也可以大大减小这个
: 风险。
: 相比B&H个股，B&H SVXY有两个优点：
: 1.SVXY没有破产风险；
s*w
12 楼
TQQQ的损耗叫着Leveraged Decay ：
https://keepofin.blogspot.com/2013/08/leveraged-decay.html
SVXY的收益来源叫着contango。SVXY也有decay，但它的contango超过decay，所以最后
它有增值。
这两种损耗也被称为振荡损耗和延期损耗。
http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/34584675.html
https://keepofin.blogspot.com/2013/08/leveraged-decay.html
SVXY的收益来源叫着contango。SVXY也有decay，但它的contango超过decay，所以最后
它有增值。
这两种损耗也被称为振荡损耗和延期损耗。
http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/34584675.html
z*2
13 楼
虽然不懂fund那些expense什么的，但TQQQ算是我每日交谈，极熟悉亲切的好友，我几
乎感觉不到损耗。算是比较简单的3x ETF.
理论上可能投资专家会不建议长期持有，但是实际操作上绝大多数次卖出TQQQ之后
都会后悔，很难更低价格买回。来回折腾一年下来的收益率很难beat一直傻傻坐在里面
的收益率，更别说那样还是long term capital gain tax bracket。
【在 f*********e 的大作中提到】
: 请教一下TQQQ的损耗具体是啥？就是比较高的expense吗？
乎感觉不到损耗。算是比较简单的3x ETF.
理论上可能投资专家会不建议长期持有，但是实际操作上绝大多数次卖出TQQQ之后
都会后悔，很难更低价格买回。来回折腾一年下来的收益率很难beat一直傻傻坐在里面
的收益率，更别说那样还是long term capital gain tax bracket。
【在 f*********e 的大作中提到】
: 请教一下TQQQ的损耗具体是啥？就是比较高的expense吗？
C*9
14 楼
“之前很多人说SVXY拿着怕decay，我不知道他们说的decay是啥，但我知道SVXY拿着可
以常年吃contango。但这东西作为inverse ETF有它极度危险的一面：假设VXX哪天涨了
100%，那么SVXY就归0了，那是再怎么scale in也没戏了。为啥我在说inverse ETF那章
里没提这点呢？因为大盘指数一天涨100%的可能性很小，就算是3x inverse ETF，大盘
指数一天涨33%也很难吧。但VIX futures是很不一样，VXX一天翻倍的可能性绝不是可
以忽略不计的，这点事买SVXY的韭菜们得牢记的。"
转载
以常年吃contango。但这东西作为inverse ETF有它极度危险的一面：假设VXX哪天涨了
100%，那么SVXY就归0了，那是再怎么scale in也没戏了。为啥我在说inverse ETF那章
里没提这点呢？因为大盘指数一天涨100%的可能性很小，就算是3x inverse ETF，大盘
指数一天涨33%也很难吧。但VIX futures是很不一样，VXX一天翻倍的可能性绝不是可
以忽略不计的，这点事买SVXY的韭菜们得牢记的。"
转载
s*w
15 楼
说SVXY会一天归零的有2个错误：
1.VIX一天翻倍的情况历史上还没见到过。历史上最多的一天涨30%多。
2.VXX是追踪VIX的futures的。当VIX涨一倍，VXX才涨40%。
也就是说历史上VXX（如果有VXX的话）最多是一天涨10%多。
1.VIX一天翻倍的情况历史上还没见到过。历史上最多的一天涨30%多。
2.VXX是追踪VIX的futures的。当VIX涨一倍，VXX才涨40%。
也就是说历史上VXX（如果有VXX的话）最多是一天涨10%多。
t*t
16 楼
mark 好好研究一下
【在 z****2 的大作中提到】
: 同意，所以对一般股民来说，我会建议其只hold 50日均线以上的TQQQ, 下线了就卖，
: 回来了再买。All in all out. 傻瓜式操作，收益不小，熊市肯定不在里面，牛市稳坐
: 如山
【在 z****2 的大作中提到】
: 同意，所以对一般股民来说，我会建议其只hold 50日均线以上的TQQQ, 下线了就卖，
: 回来了再买。All in all out. 傻瓜式操作，收益不小，熊市肯定不在里面，牛市稳坐
: 如山
I*a
17 楼
虾扯蛋。
相关阅读