Redian新闻
>
SVXY和TQQQ能长期持有吗?
avatar
SVXY和TQQQ能长期持有吗?# Stock
w*0
1
设一个10%的止损
avatar
s*8
2
TQQQ波动大,设止损有可能被震出来。
avatar
o*k
3
SVXY参见2015年8月, 10%止损可能一天就踢出来了
搞volatility还是要有算法的: buy and hold SVXY 只是事后看起来很美好
avatar
w*0
4
震出来了,等涨回去再买不就行了?

:TQQQ波动大,设止损有可能被震出来。
avatar
s*w
5
就怕你以为是涨回去了,一买进,它就又跌下去。
新股民吧?

【在 w*****0 的大作中提到】
: 震出来了,等涨回去再买不就行了?
:
: :TQQQ波动大,设止损有可能被震出来。

avatar
s*w
6
对绝大多数股民来说,B&H是最好的策略。因为绝大多数人不具备timing market
的能力。
我不明白为什么不能B&H SVXY?
相比很多股市难题,这个问题只是一个相当简单的,并且可以得到确定答案的问题,可
是似乎绝大多数股民不具备解决这个问题的能力。
B&H TQQQ不是最好选择,因为TQQQ有损耗。
B&H 个股有风险,因为公司有破产风险。但是你如果diversify,也可以大大减小这个
风险。
相比B&H个股,B&H SVXY有两个优点:
1.SVXY没有破产风险;
2.SVXY有不断增值能力。这个能力是因为contango的存在而存在,永远不会消失。而其
它公司如果经营不善,就会失去这个增值能力。
它跌的时候跌的凶,可是升的时候也升的凶。最后结果来看,还是比其他个股升的幅度
大的多。
对某些人来说,
一个股票走: 10 --》15--》 12,: 这是好股票,因为它跌的时候才跌20%.
SVXY走:10-->50-->25,:这不是好股票,因为它跌的时候跌了50%。
可是他们不会算算,就算SVXY跌了50%,最后它比别人还是多涨了一倍。
看来绝大多数股民都不会算数。
查查看,SVXY在2004年是$1.5,2007年最高升到$20,2008年又跌到$1.5。
IBM 2004年是98,2008年金融危机,跌到$75.
SVXY虽然跌的比IBM凶的多,从20跌到1.5,可是跌到最低点也不过是跌到原价而已。
IBM却跌了原价的24%。所以碰上熊市抓SVXY也比抓IBM合算。
再看IBM现在$147,升幅50%。
SVXY现在$91,升幅60倍。
哪一个合算?
avatar
z*2
7
同意,所以对一般股民来说,我会建议其只hold 50日均线以上的TQQQ, 下线了就卖,
回来了再买。All in all out. 傻瓜式操作,收益不小,熊市肯定不在里面,牛市稳坐
如山

【在 w*****0 的大作中提到】
: 震出来了,等涨回去再买不就行了?
:
: :TQQQ波动大,设止损有可能被震出来。

avatar
m*r
9

赞。有道理。

【在 s**w 的大作中提到】
: 对绝大多数股民来说,B&H是最好的策略。因为绝大多数人不具备timing market
: 的能力。
: 我不明白为什么不能B&H SVXY?
: 相比很多股市难题,这个问题只是一个相当简单的,并且可以得到确定答案的问题,可
: 是似乎绝大多数股民不具备解决这个问题的能力。
: B&H TQQQ不是最好选择,因为TQQQ有损耗。
: B&H 个股有风险,因为公司有破产风险。但是你如果diversify,也可以大大减小这个
: 风险。
: 相比B&H个股,B&H SVXY有两个优点:
: 1.SVXY没有破产风险;

avatar
b*1
10
avatar
f*e
11
请教一下TQQQ的损耗具体是啥?就是比较高的expense吗?

【在 s**w 的大作中提到】
: 对绝大多数股民来说,B&H是最好的策略。因为绝大多数人不具备timing market
: 的能力。
: 我不明白为什么不能B&H SVXY?
: 相比很多股市难题,这个问题只是一个相当简单的,并且可以得到确定答案的问题,可
: 是似乎绝大多数股民不具备解决这个问题的能力。
: B&H TQQQ不是最好选择,因为TQQQ有损耗。
: B&H 个股有风险,因为公司有破产风险。但是你如果diversify,也可以大大减小这个
: 风险。
: 相比B&H个股,B&H SVXY有两个优点:
: 1.SVXY没有破产风险;

avatar
z*2
13
虽然不懂fund那些expense什么的,但TQQQ算是我每日交谈,极熟悉亲切的好友,我几
乎感觉不到损耗。算是比较简单的3x ETF.
理论上可能投资专家会不建议长期持有,但是实际操作上绝大多数次卖出TQQQ之后
都会后悔,很难更低价格买回。来回折腾一年下来的收益率很难beat一直傻傻坐在里面
的收益率,更别说那样还是long term capital gain tax bracket。

【在 f*********e 的大作中提到】
: 请教一下TQQQ的损耗具体是啥?就是比较高的expense吗?
avatar
C*9
14
“之前很多人说SVXY拿着怕decay,我不知道他们说的decay是啥,但我知道SVXY拿着可
以常年吃contango。但这东西作为inverse ETF有它极度危险的一面:假设VXX哪天涨了
100%,那么SVXY就归0了,那是再怎么scale in也没戏了。为啥我在说inverse ETF那章
里没提这点呢?因为大盘指数一天涨100%的可能性很小,就算是3x inverse ETF,大盘
指数一天涨33%也很难吧。但VIX futures是很不一样,VXX一天翻倍的可能性绝不是可
以忽略不计的,这点事买SVXY的韭菜们得牢记的。"
转载
avatar
s*w
15
说SVXY会一天归零的有2个错误:
1.VIX一天翻倍的情况历史上还没见到过。历史上最多的一天涨30%多。
2.VXX是追踪VIX的futures的。当VIX涨一倍,VXX才涨40%。
也就是说历史上VXX(如果有VXX的话)最多是一天涨10%多。
avatar
t*t
16
mark 好好研究一下

【在 z****2 的大作中提到】
: 同意,所以对一般股民来说,我会建议其只hold 50日均线以上的TQQQ, 下线了就卖,
: 回来了再买。All in all out. 傻瓜式操作,收益不小,熊市肯定不在里面,牛市稳坐
: 如山

avatar
I*a
17
虾扯蛋。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。