房产经济催生出一群不劳而获的蛀虫# Stock
l*c
1 楼
中国现在的贫富差距太大了，并且如今相当一部分有钱人都是近几年的拆迁户，是官方
硬生生的制造出来的贫富差距，不像70年代，大家都穷，万元户，这就是很有钱的人了。
让一部分先富起来，这也许是个好政策，只是后来那一句基本没有实现，那就是让先富
起来的人带动后富起来的人，可是先富起来的人，没人管后面的人，也就没有后富起来
的人了，国家让一部分先富起来是有几步的。
最开始是国库券，然后是股市，后来是房子，这些在刚开始的时候几乎是谁买谁赚钱，
后来就不行了，显然到现在房子的威力也到头了，国家不让炒了。
国库券和股市倒是还好，最起码钱到手了不一定是增值的，可以做投资理财，但是有风
险，而房子升值和出租就没有风险了，一线城市人均房租将近3000元，这些有房子的人
可以不劳而获，收收房租，然后吃喝玩乐，不用劳动就有钱花，真好。
尤其是那些北京土著拆迁户，房子也是政府白给的几套，一套独门独院的平房可以有4
套左右楼房，具体是按照面积算的，这些人很多都是每天不去工作，喝酒赌博，（我认
识一个拆迁的村里的人）我当然不是说每个人都这样，但是有相当一部分人是这样的，
就靠着房租挥霍度日。
硬生生的制造出来的贫富差距，不像70年代，大家都穷，万元户，这就是很有钱的人了。
让一部分先富起来，这也许是个好政策，只是后来那一句基本没有实现，那就是让先富
起来的人带动后富起来的人，可是先富起来的人，没人管后面的人，也就没有后富起来
的人了，国家让一部分先富起来是有几步的。
最开始是国库券，然后是股市，后来是房子，这些在刚开始的时候几乎是谁买谁赚钱，
后来就不行了，显然到现在房子的威力也到头了，国家不让炒了。
国库券和股市倒是还好，最起码钱到手了不一定是增值的，可以做投资理财，但是有风
险，而房子升值和出租就没有风险了，一线城市人均房租将近3000元，这些有房子的人
可以不劳而获，收收房租，然后吃喝玩乐，不用劳动就有钱花，真好。
尤其是那些北京土著拆迁户，房子也是政府白给的几套，一套独门独院的平房可以有4
套左右楼房，具体是按照面积算的，这些人很多都是每天不去工作，喝酒赌博，（我认
识一个拆迁的村里的人）我当然不是说每个人都这样，但是有相当一部分人是这样的，
就靠着房租挥霍度日。
