和大家说个NVDA有趣的现象# Stock
C*5
1 楼
就是几乎每个月都是收涨，但是每个月都有下影线。
所以每个月第一天做空，见好就收，大概率可以多赚个3,5毛。
当然我不推荐这样。有些人非要不自量力高抛低吸的可以考虑这样做，不要像40块的成
本高抛低吸成120的那个蠢蛋就好。
所以每个月第一天做空，见好就收，大概率可以多赚个3,5毛。
当然我不推荐这样。有些人非要不自量力高抛低吸的可以考虑这样做，不要像40块的成
本高抛低吸成120的那个蠢蛋就好。
f*g
2 楼
看来月底 丽姐就要回来股版了
大家欢迎
大家欢迎
C*5
3 楼
丽姐的经期还挺准
【在 f*****g 的大作中提到】
: 看来月底 丽姐就要回来股版了
: 大家欢迎
【在 f*****g 的大作中提到】
: 看来月底 丽姐就要回来股版了
: 大家欢迎
l*7
4 楼
你也不能完全否定那个把当前成本价做成120的。
一个合理的可能性就是，如果他真的成功做到了高抛低吸，他账面120的成本价只不过
反映了这样一个事实：他把任何120成本价以下的投资和短期价差利润已经转换成了现
金。而他几十块的原始成本投资，还是保持同样的盈利利润。
当然，做到这类额外价差利润的前提是：
1、高抛低吸极大概率成功，这个的确很难
2、不需要考虑短期操作盈利的税额损失
两条要求都比较苛刻。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 丽姐的经期还挺准
一个合理的可能性就是，如果他真的成功做到了高抛低吸，他账面120的成本价只不过
反映了这样一个事实：他把任何120成本价以下的投资和短期价差利润已经转换成了现
金。而他几十块的原始成本投资，还是保持同样的盈利利润。
当然，做到这类额外价差利润的前提是：
1、高抛低吸极大概率成功，这个的确很难
2、不需要考虑短期操作盈利的税额损失
两条要求都比较苛刻。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 丽姐的经期还挺准
C*5
5 楼
你们都好认真。40高抛低吸到120真的就是雪球听来的笑话。
【在 l********7 的大作中提到】
: 你也不能完全否定那个把当前成本价做成120的。
: 一个合理的可能性就是，如果他真的成功做到了高抛低吸，他账面120的成本价只不过
: 反映了这样一个事实：他把任何120成本价以下的投资和短期价差利润已经转换成了现
: 金。而他几十块的原始成本投资，还是保持同样的盈利利润。
: 当然，做到这类额外价差利润的前提是：
: 1、高抛低吸极大概率成功，这个的确很难
: 2、不需要考虑短期操作盈利的税额损失
: 两条要求都比较苛刻。
【在 l********7 的大作中提到】
: 你也不能完全否定那个把当前成本价做成120的。
: 一个合理的可能性就是，如果他真的成功做到了高抛低吸，他账面120的成本价只不过
: 反映了这样一个事实：他把任何120成本价以下的投资和短期价差利润已经转换成了现
: 金。而他几十块的原始成本投资，还是保持同样的盈利利润。
: 当然，做到这类额外价差利润的前提是：
: 1、高抛低吸极大概率成功，这个的确很难
: 2、不需要考虑短期操作盈利的税额损失
: 两条要求都比较苛刻。
l*7
6 楼
我一国内哥们（散户），是一TA老手。他就推崇啥高抛低吸啥的，虽然他每次劝我高抛
低吸，我这边做美股、从不听他的。我不懂国内股市，而且感觉比美股难做多了（看看
数据一分析，整个就一赌博的节奏，呵呵）。
如果不考虑短期税，高抛低吸“理论上”是可行的。不过现实里，估计这个笑话应该反
映了后悔加亏本的操作，LOL！
【在 C*****5 的大作中提到】
: 你们都好认真。40高抛低吸到120真的就是雪球听来的笑话。
低吸，我这边做美股、从不听他的。我不懂国内股市，而且感觉比美股难做多了（看看
数据一分析，整个就一赌博的节奏，呵呵）。
如果不考虑短期税，高抛低吸“理论上”是可行的。不过现实里，估计这个笑话应该反
映了后悔加亏本的操作，LOL！
【在 C*****5 的大作中提到】
: 你们都好认真。40高抛低吸到120真的就是雪球听来的笑话。
相关阅读