跟大牛的一定要跟有10年不败战绩的大牛# Stockg*92017-11-11 08:111 楼已知的只有丽娟。高手肯定还有不少,人家不原意share而已,可以理解。丽娟最大方,买啥都和大家说。这里很多原意跟那种前年还亏费了的货,那你就跟,当然长期亏钱概率很大,几乎板上钉钉。
r*e2017-11-11 08:118 楼丽娟只看银行和零售,观念有些老旧。他在金融危机以后和去年都靠银行赚了一大笔[在 groundhog09 (衰哥) 的大作中提到:]:已知的只有丽娟。高手肯定还有不少,人家不原意share而已,可以理解。丽娟最大方:,买啥都和大家说。:这里很多原意跟那种前年还亏费了的货,那你就跟,当然长期亏钱概率很大,几乎板上钉钉。:***********************:***********************
g*92017-11-11 08:119 楼一定要看下行RISK.如果光想赚,就像当年的NASDAQ,多少年才能涨回来。【在 r*****e 的大作中提到】: 丽娟只看银行和零售,观念有些老旧。他在金融危机以后和去年都靠银行赚了一大笔: [在 groundhog09 (衰哥) 的大作中提到:]: :已知的只有丽娟。高手肯定还有不少,人家不原意share而已,可以理解。丽娟最大方: :,买啥都和大家说。: :这里很多原意跟那种前年还亏费了的货,那你就跟,当然长期亏钱概率很大,几乎板: 上钉钉。: :***********************: :***********************
c*g2017-11-11 08:1115 楼其实衰哥推崇价值投资的方向是挺好,保持讨论多样化,不过这个帖子我觉得比较不靠谱lz 这么老心态提倡跟大牛就已经相对幼稚了,还不如说跟市场或者跟大牛的思路就算真要跟跟大牛,找10年不败为什么不找5年不败不找20年不败?平均一个经济周期多久,一个保持盈利的交易周期应该多长? 其实任何交易周期都有胜者,哪怕不是常胜将军可能也有赢面大的可取的方式方法。同时存在适合所有风格的“大牛”么?再考虑不同的size,不同的目的等等,哪里有一个“普遍”可跟的大牛让大家跟。同时衰哥只能和丽娟共鸣,不能从动车这两年进步里看到价值,让政治偏见裹紧了脚丫子,股市里可能难走的远。
g*92017-11-11 08:1116 楼看看GUVEST和老杨的贴子,那都是老手,股市里你有5年的战绩都不好意吹,第6年你可能就亏费了。靠谱【在 c******g 的大作中提到】: 其实衰哥推崇价值投资的方向是挺好,保持讨论多样化,不过这个帖子我觉得比较不靠谱: lz 这么老心态提倡跟大牛就已经相对幼稚了,还不如说跟市场或者跟大牛的思路: 就算真要跟跟大牛,找10年不败为什么不找5年不败不找20年不败?平均一个经济周期: 多久,一个保持盈利的交易周期应该多长? 其实任何交易周期都有胜者,哪怕不是常: 胜将军可能也有赢面大的可取的方式方法。: 同时存在适合所有风格的“大牛”么?再考虑不同的size,不同的目的等等,哪里有一: 个“普遍”可跟的大牛让大家跟。: 同时衰哥只能和丽娟共鸣,不能从动车这两年进步里看到价值,让政治偏见裹紧了脚丫: 子,股市里可能难走的远。
n*s2017-11-11 08:1117 楼跟个毛,股有股性,你和他性也不同,衰哥整天在股版发些乌七八糟的东西,古板就是个插科打诨的地方,丽娟以前咋样不知道,最近整个一臭棋篓子,衰哥的皮克就更乏善可陈了,省省吧,股市里跌打滚爬只能靠自己,别人最多给你个信息,怎么玩另说。
I*02017-11-11 08:1119 楼炒股跟大牛是一条黑路,没前途的。就算不亏废也不会有大成就[在 groundhog09 (衰哥) 的大作中提到:]:已知的只有丽娟。高手肯定还有不少,人家不原意share而已,可以理解。丽娟最大方:,买啥都和大家说。:这里很多原意跟那种前年还亏费了的货,那你就跟,当然长期亏钱概率很大,几乎板上钉钉。:***********************:***********************
c*g2017-11-11 08:1120 楼++【在 I*0 的大作中提到】: 炒股跟大牛是一条黑路,没前途的。就算不亏废也不会有大成就: [在 groundhog09 (衰哥) 的大作中提到:]: :已知的只有丽娟。高手肯定还有不少,人家不原意share而已,可以理解。丽娟最大方: :,买啥都和大家说。: :这里很多原意跟那种前年还亏费了的货,那你就跟,当然长期亏钱概率很大,几乎板: 上钉钉。: :***********************: :***********************
l*72017-11-11 08:1121 楼照你的逻辑,看起来至少有一个,自助餐。所以你直接推荐BRK,多实在省事。但是你推荐了VRX、TEVA、BBBY,这和你的主楼观点好像有点自相矛盾?【在 g*********9 的大作中提到】: 已知的只有丽娟。高手肯定还有不少,人家不原意share而已,可以理解。丽娟最大方: ,买啥都和大家说。: 这里很多原意跟那种前年还亏费了的货,那你就跟,当然长期亏钱概率很大,几乎板上: 钉钉。
b*r2017-11-11 08:1122 楼动车的进步对动车自己有价值。。。对你有啥价值?难道不是大傻蛋或者canslim玩了几十年的东西?[在 cunzhang (wavelets) 的大作中提到:]:其实衰哥推崇价值投资的方向是挺好,保持讨论多样化,不过这个帖子我觉得比较不靠谱:lz 这么老心态提倡跟大牛就已经相对幼稚了,还不如说跟市场或者跟大牛的思路:就算真要跟跟大牛,找10年不败为什么不找5年不败不找20年不败?平均一个经济周期:多久,一个保持盈利的交易周期应该多长? 其实任何交易周期都有胜者,哪怕不是常:胜将军可能也有赢面大的可取的方式方法。:同时存在适合所有风格的“大牛”么?再考虑不同的size,不同的目的等等,哪里有一个“普遍”可跟的大牛让大家跟。:同时衰哥只能和丽娟共鸣,不能从动车这两年进步里看到价值,让政治偏见裹紧了脚丫子,股市里可能难走的远。
c*g2017-11-11 08:1124 楼动车和大傻蛋完全不一样吧。 大傻蛋太具体技术了,所以叫技术员。【在 b******r 的大作中提到】: 动车的进步对动车自己有价值。。。: 对你有啥价值?难道不是大傻蛋或者canslim玩了几十年的东西?: [在 cunzhang (wavelets) 的大作中提到:]: :其实衰哥推崇价值投资的方向是挺好,保持讨论多样化,不过这个帖子我觉得比较不: 靠谱: :lz 这么老心态提倡跟大牛就已经相对幼稚了,还不如说跟市场或者跟大牛的思路: :就算真要跟跟大牛,找10年不败为什么不找5年不败不找20年不败?平均一个经济周期: :多久,一个保持盈利的交易周期应该多长? 其实任何交易周期都有胜者,哪怕不是常: :胜将军可能也有赢面大的可取的方式方法。: :同时存在适合所有风格的“大牛”么?再考虑不同的size,不同的目的等等,哪里有
n*s2017-11-11 08:1125 楼真是懒得反驳这种,是个trader就知道past returns means nothing about futureresults, 股市里的常胜秘诀就一个, BTFD SPY,其它的是心理,运气,经验和其它各种因素的总和,说的难听点跟一屋子人不停地抛硬币的行为差不多,总有人胜出,但一定是少数人。Ken Fisher 这种都被市场打脸打的噼啪响,跟丽娟这种二货,也就是衰哥没B装,却又闲不住想码字才有这一篇,跟,跟个毛。。。
y*u2017-11-11 08:1126 楼这些人太偏执太多妄念 屁大点事天天念叨 只要提出洞察力和启发性的和善意的观点在我眼里都是大牛 都是我学习的对象 但推荐vrx这种狗屁的也敢妄谈大牛师傅领进门 修行在自身 与其在这里扯淡 还不如多花时间研究公司本身或者ta技巧 玩股票真金白银自己要对自己负责房哥提出nvda 本意并不是要大家盲从 150以后他虽然继续看好但他并没有怂恿大家去买 可见他是个负责任的人 更不是什么狗屁传销。因为nvda虽然是优质潜力股票 但并一定不适合所有人,随时可能来个20%的回调【在 n*******s 的大作中提到】: 真是懒得反驳这种,是个trader就知道past returns means nothing about future: results, 股市里的常胜秘诀就一个, BTFD SPY,其它的是心理,运气,经验和其它各: 种因素的总和,说的难听点跟一屋子人不停地抛硬币的行为差不多,总有人胜出,但一: 定是少数人。: Ken Fisher 这种都被市场打脸打的噼啪响,跟丽娟这种二货,也就是衰哥没B装,却又: 闲不住想码字才有这一篇,跟,跟个毛。。。
I*a2017-11-11 08:1127 楼有些人就是单纯的缺乏教养。为什么缺乏教养呢?因为没受到过好的教育,见识浅薄,行为也就偏执。【在 y*********u 的大作中提到】: 这些人太偏执太多妄念 屁大点事天天念叨 只要提出洞察力和启发性的和善意的观点在: 我眼里都是大牛 都是我学习的对象 但推荐vrx这种狗屁的也敢妄谈大牛: 师傅领进门 修行在自身 与其在这里扯淡 还不如多花时间研究公司本身或者ta技巧 玩: 股票真金白银自己要对自己负责: 房哥提出nvda 本意并不是要大家盲从 150以后他虽然继续看好但他并没有怂恿大家去: 买 可见他是个负责任的人 更不是什么狗屁传销。因为nvda虽然是优质潜力股票 但并: 一定不适合所有人,随时可能来个20%的回调