华为在美国上市的话，市值会有多少呢？# Stock
c*9
1 楼
作为成熟期上市功公司，不看市盈率就是诈骗啊。通信业务参照思科17倍，爱立信20倍
，手机业务参照苹果，18倍。考虑到华为营收增长潜力，以及上市后对运营成本的控制
，给予25倍顶格市盈率，基于60亿美元净利润。得出来1500亿美元市值。有些说给30倍
以上市盈率的，纯粹是诈骗啊！华为在美股必须是妥妥的制造业定位，而华尔街给成熟
期制造业的市盈率妥妥的不会超过20倍。苹果，思科都如此。而且华为并不在任何一个
领域存在绝对优势，相反都面临强有力的竞争对手，这也导致华为股价不可能存在高溢
价。
先排除华为的手机业务，单从各位厂商的主营业务来讲，思科绝对是龙头老大，是毋庸
置疑的，华为，华三都是从抄袭思科，再到和思科打官司，华为这些年确实得到了政府
的支持，不然绝对成不了现在这个样子。
不过呢，我估计华为不敢上市。基本上都是公司内部股份制，就连任总都很少股份，如
果真的上市了，轻轻松松这个公司变成其他人所有，所以华为的高管，没有那种胆子上
市的，现在本就是可以盈利，如果上市了估计任总就变成很普通养老人了。
，手机业务参照苹果，18倍。考虑到华为营收增长潜力，以及上市后对运营成本的控制
，给予25倍顶格市盈率，基于60亿美元净利润。得出来1500亿美元市值。有些说给30倍
以上市盈率的，纯粹是诈骗啊！华为在美股必须是妥妥的制造业定位，而华尔街给成熟
期制造业的市盈率妥妥的不会超过20倍。苹果，思科都如此。而且华为并不在任何一个
领域存在绝对优势，相反都面临强有力的竞争对手，这也导致华为股价不可能存在高溢
价。
先排除华为的手机业务，单从各位厂商的主营业务来讲，思科绝对是龙头老大，是毋庸
置疑的，华为，华三都是从抄袭思科，再到和思科打官司，华为这些年确实得到了政府
的支持，不然绝对成不了现在这个样子。
不过呢，我估计华为不敢上市。基本上都是公司内部股份制，就连任总都很少股份，如
果真的上市了，轻轻松松这个公司变成其他人所有，所以华为的高管，没有那种胆子上
市的，现在本就是可以盈利，如果上市了估计任总就变成很普通养老人了。