Redian新闻
>
请问现在情况下是应该先还房贷,还是投资股市?
avatar
请问现在情况下是应该先还房贷,还是投资股市?# Stock
p*e
1
比方说现有房贷在50多万,利息率在3.75左右的七年ARM。如果我未来将会有一定的资
金,
比方说3-5万,我是是应该先房贷,还是应该投资股市或者债券?
1。如果是投入股市的话,我担心现有股市的估值比较高,如果一下子把大量的资金投
入的股市(比方说
SPY),那么入市时机不好把握,但是要是采取分批进入的方式,必然会有大量资金暂时
处于闲置
状态。
2。如果是投资债券的话,现有的bond的收益都不太高,扣除税后,能到4%已经是不太
容易了。
3。如果是提前还房贷的话,相当于是立刻获得了一个30年的免税的利息在3.75的一个
bond的所有收益,
而且是税后的收益。这样一来其实至少是不会比bond的收益来的差。
请问在这种情况下,是不是说先换房贷,不是一个很差的选择。
avatar
d*l
2
还房贷
avatar
f*e
3
刚子好稳妥!
我也曾经一次性还过300K的贷款 回头看还挺亏的 当然那时候也没有系统性的投资方式
总比亏飞了好

【在 d******l 的大作中提到】
: 还房贷
avatar
p*r
4
买IBOND。
avatar
w*o
5
当然买股票了,即使指数一年也不至3.75%. 美股长期年收益9-10%. 即使买在2007年的
最高点,到现在也赚了很多。
avatar
g*1
6
这个是最差的选择。一边交着3%-4%的房贷,然后把钱存着拿2%的利息?

【在 p*********r 的大作中提到】
: 买IBOND。
avatar
g*9
7
Stuck has a bubble and bond has a big bubble now as well. It is better to
pay off mortgage first. When stocks tumble, you can easily borrow money to
buy stocks.

【在 g*****1 的大作中提到】
: 这个是最差的选择。一边交着3%-4%的房贷,然后把钱存着拿2%的利息?
avatar
I*a
8
进股市的前提,是你能赚钱,
不能赚钱,投个屁。
avatar
w*k
9

好像有道理

【在 I***a 的大作中提到】
: 进股市的前提,是你能赚钱,
: 不能赚钱,投个屁。

avatar
p*r
10
手里要多留一些钱。
50万房贷不是问题,问题是需要用钱的时候没有足够的钱。
avatar
s*x
11

I bond 一人一年只能买一万, 我也是后来才发现的。 不过他们管的不严, 不知道为
什么。

【在 p*********r 的大作中提到】
: 买IBOND。
avatar
p*e
12
这里有个问题。虽然美股的平均收益在10%左右,但是这个要假设一直连续定投的情况
下才能
收到这个平均收益。如果是在股市的最高点突然一下投入很多,然后股价立刻下跌,那
么等于
是在收益最差的时候投入了很多的本金,这样一来就不划算了。换句话说,在2008年时
投入
股市的钱需要很多年才能实现年化10%的结果。

【在 w****o 的大作中提到】
: 当然买股票了,即使指数一年也不至3.75%. 美股长期年收益9-10%. 即使买在2007年的
: 最高点,到现在也赚了很多。

avatar
g*9
13
Absolutely right.

【在 p******e 的大作中提到】
: 这里有个问题。虽然美股的平均收益在10%左右,但是这个要假设一直连续定投的情况
: 下才能
: 收到这个平均收益。如果是在股市的最高点突然一下投入很多,然后股价立刻下跌,那
: 么等于
: 是在收益最差的时候投入了很多的本金,这样一来就不划算了。换句话说,在2008年时
: 投入
: 股市的钱需要很多年才能实现年化10%的结果。

avatar
p*r
14
不知为什么。查查违规有什么处罚吧?

【在 s**x 的大作中提到】
:
: I bond 一人一年只能买一万, 我也是后来才发现的。 不过他们管的不严, 不知道为
: 什么。

avatar
p*r
15
也可以先开一个HELOC,然后就可以还房贷了。
avatar
x*n
16
一半还,一半炒股理财。
如果理财beat不掉 房贷利率x tax,那么有现金流了以后全还房贷。
如果beat,再heloc出来继续理财

【在 p******e 的大作中提到】
: 比方说现有房贷在50多万,利息率在3.75左右的七年ARM。如果我未来将会有一定的资
: 金,
: 比方说3-5万,我是是应该先房贷,还是应该投资股市或者债券?
: 1。如果是投入股市的话,我担心现有股市的估值比较高,如果一下子把大量的资金投
: 入的股市(比方说
: SPY),那么入市时机不好把握,但是要是采取分批进入的方式,必然会有大量资金暂时
: 处于闲置
: 状态。
: 2。如果是投资债券的话,现有的bond的收益都不太高,扣除税后,能到4%已经是不太
: 容易了。

avatar
p*g
17
我heloc的利率比房贷高多了。

【在 p*********r 的大作中提到】
: 也可以先开一个HELOC,然后就可以还房贷了。
avatar
s*x
18

查到了就是把钱退给你。 我告诉他们了, 他们也还是让我保留了好多, 也不知道什
么原因。 我等到年底就卖了算了。

【在 p*********r 的大作中提到】
: 不知为什么。查查违规有什么处罚吧?
avatar
a*o
19
"换句话说,在2008年时投入股市的钱需要很多年才能实现年化10%的结果。"
or never

【在 p******e 的大作中提到】
: 这里有个问题。虽然美股的平均收益在10%左右,但是这个要假设一直连续定投的情况
: 下才能
: 收到这个平均收益。如果是在股市的最高点突然一下投入很多,然后股价立刻下跌,那
: 么等于
: 是在收益最差的时候投入了很多的本金,这样一来就不划算了。换句话说,在2008年时
: 投入
: 股市的钱需要很多年才能实现年化10%的结果。

avatar
a*o
20
3不完全正确。因为itemized的话,付出的实际利率要低。当然,税改之后可以认为3基
本符合。

【在 p******e 的大作中提到】
: 比方说现有房贷在50多万,利息率在3.75左右的七年ARM。如果我未来将会有一定的资
: 金,
: 比方说3-5万,我是是应该先房贷,还是应该投资股市或者债券?
: 1。如果是投入股市的话,我担心现有股市的估值比较高,如果一下子把大量的资金投
: 入的股市(比方说
: SPY),那么入市时机不好把握,但是要是采取分批进入的方式,必然会有大量资金暂时
: 处于闲置
: 状态。
: 2。如果是投资债券的话,现有的bond的收益都不太高,扣除税后,能到4%已经是不太
: 容易了。

avatar
m*a
21
哪有这么高的年均收益,不是5-7%吗?

【在 w****o 的大作中提到】
: 当然买股票了,即使指数一年也不至3.75%. 美股长期年收益9-10%. 即使买在2007年的
: 最高点,到现在也赚了很多。

avatar
P*4
23

不用想了,还房贷。
这点钱就不必考虑什么投资了。

【在 p******e 的大作中提到】
: 比方说现有房贷在50多万,利息率在3.75左右的七年ARM。如果我未来将会有一定的资
: 金,
: 比方说3-5万,我是是应该先房贷,还是应该投资股市或者债券?
: 1。如果是投入股市的话,我担心现有股市的估值比较高,如果一下子把大量的资金投
: 入的股市(比方说
: SPY),那么入市时机不好把握,但是要是采取分批进入的方式,必然会有大量资金暂时
: 处于闲置
: 状态。
: 2。如果是投资债券的话,现有的bond的收益都不太高,扣除税后,能到4%已经是不太
: 容易了。

avatar
z*n
24
会问这种问题的,都应该先还房贷.

【在 p******e 的大作中提到】
: 比方说现有房贷在50多万,利息率在3.75左右的七年ARM。如果我未来将会有一定的资
: 金,
: 比方说3-5万,我是是应该先房贷,还是应该投资股市或者债券?
: 1。如果是投入股市的话,我担心现有股市的估值比较高,如果一下子把大量的资金投
: 入的股市(比方说
: SPY),那么入市时机不好把握,但是要是采取分批进入的方式,必然会有大量资金暂时
: 处于闲置
: 状态。
: 2。如果是投资债券的话,现有的bond的收益都不太高,扣除税后,能到4%已经是不太
: 容易了。

avatar
x*e
26
股市的平均收益都是要算15年以上的,7年的窗口,任何收益都有可能。
avatar
w*o
27
听我的话,买入SPY,今年都6%了。比啥都强。
即使你运气最烂在2007最高点买入,到现在10年也翻番了。

【在 w****o 的大作中提到】
: 当然买股票了,即使指数一年也不至3.75%. 美股长期年收益9-10%. 即使买在2007年的
: 最高点,到现在也赚了很多。

avatar
a*1
28
过去10年从2008/1/1 到 2017/12/31 SPY 每年8.5%

【在 w****o 的大作中提到】
: 听我的话,买入SPY,今年都6%了。比啥都强。
: 即使你运气最烂在2007最高点买入,到现在10年也翻番了。

avatar
D*r
29
那是因为牛市持续了10年。

【在 a*****1 的大作中提到】
: 过去10年从2008/1/1 到 2017/12/31 SPY 每年8.5%
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。