Re: 看完paper, 世界观被颠覆了，出两道选择题(大牛慎入)# Stock
g*9
1 楼
1 股票价格和PE ratio的关系
A 线性相关 B 线性负相关 C 线性不相关
2 current earning 和 PE ratio的关系
A 正比 B 反比 C 无关
A 线性相关 B 线性负相关 C 线性不相关
2 current earning 和 PE ratio的关系
A 正比 B 反比 C 无关
y*n
2 楼
股票价格和future earning and earning growth有关，和current earning 没多大关
系。基本
stock valuation 101的学科。
不过你的题目出的不对，Price = PE * earning。按照formula是正比。应该是股价将
来走向和PE的关系。
1. C
2. C
不过刚开始的growth stock 题目1和2 答案是B，反比。
系。基本
stock valuation 101的学科。
不过你的题目出的不对，Price = PE * earning。按照formula是正比。应该是股价将
来走向和PE的关系。
1. C
2. C
不过刚开始的growth stock 题目1和2 答案是B，反比。
g*9
3 楼
你提的建议很对，说走向或者曲线更确切一些。老马呢？:)
【在 y********n 的大作中提到】
: 股票价格和future earning and earning growth有关，和current earning 没多大关
: 系。基本
: stock valuation 101的学科。
: 不过你的题目出的不对，Price = PE * earning。按照formula是正比。应该是股价将
: 来走向和PE的关系。
: 1. C
: 2. C
: 不过刚开始的growth stock 题目1和2 答案是B，反比。
【在 y********n 的大作中提到】
: 股票价格和future earning and earning growth有关，和current earning 没多大关
: 系。基本
: stock valuation 101的学科。
: 不过你的题目出的不对，Price = PE * earning。按照formula是正比。应该是股价将
: 来走向和PE的关系。
: 1. C
: 2. C
: 不过刚开始的growth stock 题目1和2 答案是B，反比。
a*n
4 楼
都无关啊，连我这个小蝌蚪都知道。
【在 g*********9 的大作中提到】
: 1 股票价格和PE ratio的关系
: A 线性相关 B 线性负相关 C 线性不相关
: 2 current earning 和 PE ratio的关系
: A 正比 B 反比 C 无关
【在 g*********9 的大作中提到】
: 1 股票价格和PE ratio的关系
: A 线性相关 B 线性负相关 C 线性不相关
: 2 current earning 和 PE ratio的关系
: A 正比 B 反比 C 无关
d*l
5 楼
看你怎么定义无关，P-value的threshold设多少？ 0.05， 0.01？ 如果真用统计beta
和p-value都是有关的
和p-value都是有关的
y*n
6 楼
如果用beta不是股票价格那是正比。
beta
【在 d******l 的大作中提到】
: 看你怎么定义无关，P-value的threshold设多少？ 0.05， 0.01？ 如果真用统计beta
: 和p-value都是有关的
beta
【在 d******l 的大作中提到】
: 看你怎么定义无关，P-value的threshold设多少？ 0.05， 0.01？ 如果真用统计beta
: 和p-value都是有关的
g*9
7 楼
公布答案了：
1 C
2 B
例子：SP500 PE最高的时候是熊市的谷底。
【在 g*********9 的大作中提到】
: 1 股票价格和PE ratio的关系
: A 线性相关 B 线性负相关 C 线性不相关
: 2 current earning 和 PE ratio的关系
: A 正比 B 反比 C 无关
1 C
2 B
例子：SP500 PE最高的时候是熊市的谷底。
【在 g*********9 的大作中提到】
: 1 股票价格和PE ratio的关系
: A 线性相关 B 线性负相关 C 线性不相关
: 2 current earning 和 PE ratio的关系
: A 正比 B 反比 C 无关
g*t
8 楼
相关或者coorelation指的是一个序列的数字和另一个序列的数字
的关系。不是两个数字的关系。
: 股票价格和future earning and earning growth有关，和current earning 没
多大关
: 系。基本
: stock valuation 101的学科。
: 不过你的题目出的不对，Price = PE * earning。按照formula是正比。应该是
股价将
: 来走向和PE的关系。
: 1. C
: 2. C
: 不过刚开始的growth stock 题目1和2 答案是B，反比。
【在 y********n 的大作中提到】
: 如果用beta不是股票价格那是正比。
:
: beta
的关系。不是两个数字的关系。
: 股票价格和future earning and earning growth有关，和current earning 没
多大关
: 系。基本
: stock valuation 101的学科。
: 不过你的题目出的不对，Price = PE * earning。按照formula是正比。应该是
股价将
: 来走向和PE的关系。
: 1. C
: 2. C
: 不过刚开始的growth stock 题目1和2 答案是B，反比。
【在 y********n 的大作中提到】
: 如果用beta不是股票价格那是正比。
:
: beta
g*t
9 楼
价格序列理论上非常接近随机行走
所以不太可能和任何其他序列相关
就算相关一般人也无法用数理统计
鉴定出来
PE是个粒度非常粗的统计
更不可能
所以作为考试
选择C是必须的
但是实际情况如何
要有测试结果和threshold
我不认为已经有了定论
: 看你怎么定义无关，P-value的threshold设多少？ 0.05， 0.01？ 如果
真用统
计beta
: 和p-value都是有关的
【在 d******l 的大作中提到】
: 看你怎么定义无关，P-value的threshold设多少？ 0.05， 0.01？ 如果真用统计beta
: 和p-value都是有关的
所以不太可能和任何其他序列相关
就算相关一般人也无法用数理统计
鉴定出来
PE是个粒度非常粗的统计
更不可能
所以作为考试
选择C是必须的
但是实际情况如何
要有测试结果和threshold
我不认为已经有了定论
: 看你怎么定义无关，P-value的threshold设多少？ 0.05， 0.01？ 如果
真用统
计beta
: 和p-value都是有关的
【在 d******l 的大作中提到】
: 看你怎么定义无关，P-value的threshold设多少？ 0.05， 0.01？ 如果真用统计beta
: 和p-value都是有关的
g*9
10 楼
I have the same doubt after reading it. After I examined sp500 PE and E
history for the past 30 years, I confirmed it is true. There is a
comprehensive theory about PE.
【在 g****t 的大作中提到】
: 价格序列理论上非常接近随机行走
: 所以不太可能和任何其他序列相关
: 就算相关一般人也无法用数理统计
: 鉴定出来
: PE是个粒度非常粗的统计
: 更不可能
: 所以作为考试
: 选择C是必须的
: 但是实际情况如何
: 要有测试结果和threshold
history for the past 30 years, I confirmed it is true. There is a
comprehensive theory about PE.
【在 g****t 的大作中提到】
: 价格序列理论上非常接近随机行走
: 所以不太可能和任何其他序列相关
: 就算相关一般人也无法用数理统计
: 鉴定出来
: PE是个粒度非常粗的统计
: 更不可能
: 所以作为考试
: 选择C是必须的
: 但是实际情况如何
: 要有测试结果和threshold
g*t
11 楼
1.价格随机行走有个从未被彻底驳倒过的理论
2.技术上来说一般散户查到股价和PE或者别的粗粒度
指标的相关性这个可能性很小
3.每个人仍然可以假设PE和价格有相关性，以此为前提做研究。
例如可以认为相关性太弱所以未被发现。或者稍改改统计方法等等。但最好不要入戏
太深。
: I have the same doubt after reading it. After I examined sp500
PE and
E
: history for the past 30 years, I confirmed it is true. There is
a
: comprehensive theory about PE.
【在 g*********9 的大作中提到】
: I have the same doubt after reading it. After I examined sp500 PE and E
: history for the past 30 years, I confirmed it is true. There is a
: comprehensive theory about PE.
2.技术上来说一般散户查到股价和PE或者别的粗粒度
指标的相关性这个可能性很小
3.每个人仍然可以假设PE和价格有相关性，以此为前提做研究。
例如可以认为相关性太弱所以未被发现。或者稍改改统计方法等等。但最好不要入戏
太深。
: I have the same doubt after reading it. After I examined sp500
PE and
E
: history for the past 30 years, I confirmed it is true. There is
a
: comprehensive theory about PE.
【在 g*********9 的大作中提到】
: I have the same doubt after reading it. After I examined sp500 PE and E
: history for the past 30 years, I confirmed it is true. There is a
: comprehensive theory about PE.
相关阅读
本大妈这个星期踏空，就买了一点糖（死鸡鸡）NVDA最新TA：短期到190-195之间不知道何时该buy & hold NVDA的人，就不要乱教别人何时卖BIDU有啥负面新闻吗两阳夹一阴，赶紧上车刚撒完weed&feed，说说美华群体在美国的事业该如何规划回魔都探亲小一个月，谈谈感受 (转载)EVHC有谁了解，貌似可以一直short啊APA日线图反弹的不错，有必要跟吗？ 42.5阻碍VR，big data和AI前进的不是计算速度，是IO下一步需要重点考虑的是NVDA何时卖等房哥的nvda到1000的那天哥赞Costco是种情怀笑看传销组织得瑟哥之前说过一句话特别有道理比特币到底能跌多少，跌多久？ $BTC.X $BTCUSD说两句nvda中国这个startup前途无量啊:琐男福音ARKK 如何？西线无战事 Xmas in September