很多人最后都发现# StockE*w2018-12-29 08:121 楼其实自己更适合做股评,说一些模棱两可的话。或者开基金用别人的钱炒股,收取一些手续费。适合用自己的钱实际操作的,实在是风毛菱角。股评做好了,没准还能勾搭上一个。实际操作的,很可能会人财两空。。。 :-)
w*k2018-12-29 08:123 楼尽管有责任,但是比自己的钱,旱涝保收收益大多了,赢了分一部分输了屁事没有风险小多了【在 d*********e 的大作中提到】: 开基金用别人的钱炒股也是要负责的: 都是开课的稳赚
p*o2018-12-29 08:126 楼但是各个理财公司必须通过股评给客户建议,所以对错还是关系到credit的。:嗯,没有人可以同时炒股又评股。操盘手不会公开给信号,公开给信号的一定不是操盘手。这可以当作识别大牛的股市定律之一,也是反反复复才找到理论依据的。
x*92018-12-29 08:128 楼股版这条河里有金光闪闪的华人智慧。也有各种目的虾兵蟹将。也是很锻炼青蛙的。。。哈哈【在 E******w 的大作中提到】: 其实自己更适合做股评,说一些模棱两可的话。或者开基金用别人的钱炒股,收取一些: 手续费。适合用自己的钱实际操作的,实在是风毛菱角。: 股评做好了,没准还能勾搭上一个。实际操作的,很可能会人财两空。。。 :-)
g*t2018-12-29 08:129 楼高盛经常反指,也不知道是故意骗人还是真的蠢,高盛的credit差不多是负的吧【在 p*******o 的大作中提到】: 但是各个理财公司必须通过股评给客户建议,所以对错还是关系到credit的。: : :嗯,没有人可以同时炒股又评股。操盘手不会公开给信号,公开给信号的一定不是操: 盘手。这可以当作识别大牛的股市定律之一,也是反反复复才找到理论依据的。
E*w2018-12-29 08:1210 楼其实我真心觉得 Al Brook还挺靠谱。不过股评和实际操作赚钱完全是两回事。预测八九不离十,与实际操作赚钱,中间隔着一光年的距离。【在 g******t 的大作中提到】: 高盛经常反指,也不知道是故意骗人还是真的蠢,高盛的credit差不多是负的吧
g*t2018-12-29 08:1211 楼预测对不一定赚钱赚钱也不一定赚大钱【在 E******w 的大作中提到】: 其实我真心觉得 Al Brook还挺靠谱。不过股评和实际操作赚钱完全是两回事。预测八: 九不离十,与实际操作赚钱,中间隔着一光年的距离。