Redian新闻
>
这就是特斯拉面临倒闭的原因!
avatar
这就是特斯拉面临倒闭的原因!# Stock
E*r
1
3.5万的车还很有可能赚不到钱,一省再省,似乎车的各类配置下调了很多,还是无法
盈利。这就说明特斯拉这类小众很难做到以盈利方式生产吸引大众的汽车。 坦白说,
其他网友说得很对,其它车厂为何不愿意投资电动车,除了跟目前燃油车战略冲突以外
,盈利是一个大问题。在成本节省和控制方面,特斯拉很难做到跟丰田、本田、现代这
类车厂竞争,高端市场因为定价可以比较高,特斯拉有空间玩一些花哨的东西吸引眼球
,但是到了低端市场就靠实力了,显然Tesla根本压缩不了成本,而是靠关闭Store这类
无可奈何的方式来抠出一点钱。对于2-3万汽车的市场,可以选择的产品太多,这个最
大份额的消费群体对于价格也最敏感,消费更理性, 或许2-3千块就会做出不同的选择
,拿18K的Corolla和35K(其实不止)的Model3举个例子, 后者强在哪里?如果说的确
好一点的话,是不是值得多出一倍的价格购买?我想这点上,消费者会精打细算的。
avatar
E*r
2
抑或有人反驳,Model3对抗的是BBA的入门级系列。呵呵,就凭现在的配置,对抗BBA?
豪华车讲究的是舒适,好的音响系统,美观的内饰,Model3乞丐版有吗?
avatar
m*c
3
说的一点没错哦,最讨厌的就是布椅子。musk穷疯了,三万五居然只弄个布椅子,连假
皮都不给。

?

【在 E*********r 的大作中提到】
: 抑或有人反驳,Model3对抗的是BBA的入门级系列。呵呵,就凭现在的配置,对抗BBA?
: 豪华车讲究的是舒适,好的音响系统,美观的内饰,Model3乞丐版有吗?

avatar
n*d
4
这叫信仰价

【在 m******c 的大作中提到】
: 说的一点没错哦,最讨厌的就是布椅子。musk穷疯了,三万五居然只弄个布椅子,连假
: 皮都不给。
:
: ?

avatar
E*r
5
中低端汽车消费者对于性价比最敏感,花接近豪华车的代价,买贫民配置的汽车,不知
道逻辑在哪里?
avatar
c*u
6
爱腚宝,怪不得总是喜欢屁股决定脑袋,2018 leaf 30000美元,150 迈,卖得怎么样
你知道吗?
avatar
E*r
7
14715辆,怎么了?
avatar
j*v
8
椅子倒也罢了,我还真不喜欢皮椅,特别是夏天和冬天。

【在 m******c 的大作中提到】
: 说的一点没错哦,最讨厌的就是布椅子。musk穷疯了,三万五居然只弄个布椅子,连假
: 皮都不给。
:
: ?

avatar
b*n
9
皮椅夏天热 冬天冷 尤其低配的车 穷人考虑的是舒适感和价钱 皮椅就是个中看不中用
的东西 穷人也有买宝马奔驰的 当然买的是2到3万的二手车 这部分人应该会被吸引到
低配tesla上
avatar
E*r
10
穷人如果考虑价格的话, 应该去买二手的Model3,而不是新的。夏天和冬天一般都会
用空调或者座椅加热,所以不存在您说的问题。 实际上真正考虑买豪车的穷人很少。

【在 b*******n 的大作中提到】
: 皮椅夏天热 冬天冷 尤其低配的车 穷人考虑的是舒适感和价钱 皮椅就是个中看不中用
: 的东西 穷人也有买宝马奔驰的 当然买的是2到3万的二手车 这部分人应该会被吸引到
: 低配tesla上

avatar
d*9
11
宝马奔驰二手车坏了也不难修,很多老美自己就能修。哪个老美自己能修二手特斯拉?

【在 b*******n 的大作中提到】
: 皮椅夏天热 冬天冷 尤其低配的车 穷人考虑的是舒适感和价钱 皮椅就是个中看不中用
: 的东西 穷人也有买宝马奔驰的 当然买的是2到3万的二手车 这部分人应该会被吸引到
: 低配tesla上

avatar
b*s
12
BBA的入门级系列,并非“讲究的是舒适,好的音响系统,美观的内饰”。
这点在入门的宝马比入门的奔驰更受欢迎体现出来。
说白了,这部分顾客就是想华少的钱卖个高端品牌。但高端品牌也不能什么都不给,比
如宝马,3系列的车没有舒适性(年轻人也不需要,装年轻的老爷爷也不好意思说不舒
服),音响不错谈不上多好,但给了不错的performance.
毛豆3就是针对这样的用户的,by nature, 电车的handling肯定好,自动驾驶给人科技
感,替代了“舒适,音响,内饰”。
毛豆3的乞丐版就是35k

?

【在 E*********r 的大作中提到】
: 抑或有人反驳,Model3对抗的是BBA的入门级系列。呵呵,就凭现在的配置,对抗BBA?
: 豪华车讲究的是舒适,好的音响系统,美观的内饰,Model3乞丐版有吗?

avatar
E*r
13
呵呵,看看Model3辅助驾驶的安全性吧!一出事就是完蛋,还提啥科技感? Handling
是否只是启动时的推背感?的确有人喜欢,但是大部分的消费者并不在乎这一点。除此
之外,操控性好在哪里? 长时间的驾驶,音响的效果的确非常重要。我曾经有一辆宝
马的3系列,是BMW Professional的音响,效果真的非常好,我不相信Model3的乞丐版
能够达到这个效果。
35K只是黑色,我买车从来不考虑黑色,红色和绿色。换颜色就意味加钱。另外乞丐版
是否标配辅助驾驶系统?好像要另外加3000块。

【在 b**********s 的大作中提到】
: BBA的入门级系列,并非“讲究的是舒适,好的音响系统,美观的内饰”。
: 这点在入门的宝马比入门的奔驰更受欢迎体现出来。
: 说白了,这部分顾客就是想华少的钱卖个高端品牌。但高端品牌也不能什么都不给,比
: 如宝马,3系列的车没有舒适性(年轻人也不需要,装年轻的老爷爷也不好意思说不舒
: 服),音响不错谈不上多好,但给了不错的performance.
: 毛豆3就是针对这样的用户的,by nature, 电车的handling肯定好,自动驾驶给人科技
: 感,替代了“舒适,音响,内饰”。
: 毛豆3的乞丐版就是35k
:
: ?

avatar
v*r
14
都面临倒闭了,你到底烧不烧?
一股能挣300呐

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

【在 E*********r 的大作中提到】
: 3.5万的车还很有可能赚不到钱,一省再省,似乎车的各类配置下调了很多,还是无法
: 盈利。这就说明特斯拉这类小众很难做到以盈利方式生产吸引大众的汽车。 坦白说,
: 其他网友说得很对,其它车厂为何不愿意投资电动车,除了跟目前燃油车战略冲突以外
: ,盈利是一个大问题。在成本节省和控制方面,特斯拉很难做到跟丰田、本田、现代这
: 类车厂竞争,高端市场因为定价可以比较高,特斯拉有空间玩一些花哨的东西吸引眼球
: ,但是到了低端市场就靠实力了,显然Tesla根本压缩不了成本,而是靠关闭Store这类
: 无可奈何的方式来抠出一点钱。对于2-3万汽车的市场,可以选择的产品太多,这个最
: 大份额的消费群体对于价格也最敏感,消费更理性, 或许2-3千块就会做出不同的选择
: ,拿18K的Corolla和35K(其实不止)的Model3举个例子, 后者强在哪里?如果说的确
: 好一点的话,是不是值得多出一倍的价格购买?我想这点上,消费者会精打细算的。

avatar
t*n
15
没那么多,295快都不到,还要付利息。不太划算。口交不用交利息,盈利还可以无穷大

:都面临倒闭了,你到底烧不烧?
:一股能挣300呐
avatar
G*A
16
三万五的BBA有啥配置?说这话的人我敢肯定连BBA的毛都没摸过。4万以下的328还特么
都是卤素大灯外加仿皮座椅。配置稍微看的过眼的至少MSRP 46000往上。
model3是不咋地,但是我严重怀疑版上特黑从没开过两田以外的车


: 抑或有人反驳,Model3对抗的是BBA的入门级系列。呵呵,就凭现在的配置,对
抗BBA?

: 豪华车讲究的是舒适,好的音响系统,美观的内饰,Model3乞丐版有吗?



【在 E*********r 的大作中提到】
: 呵呵,看看Model3辅助驾驶的安全性吧!一出事就是完蛋,还提啥科技感? Handling
: 是否只是启动时的推背感?的确有人喜欢,但是大部分的消费者并不在乎这一点。除此
: 之外,操控性好在哪里? 长时间的驾驶,音响的效果的确非常重要。我曾经有一辆宝
: 马的3系列,是BMW Professional的音响,效果真的非常好,我不相信Model3的乞丐版
: 能够达到这个效果。
: 35K只是黑色,我买车从来不考虑黑色,红色和绿色。换颜色就意味加钱。另外乞丐版
: 是否标配辅助驾驶系统?好像要另外加3000块。

avatar
E*r
17
3.5万的车还很有可能赚不到钱,一省再省,似乎车的各类配置下调了很多,还是无法
盈利。这就说明特斯拉这类小众很难做到以盈利方式生产吸引大众的汽车。 坦白说,
其他网友说得很对,其它车厂为何不愿意投资电动车,除了跟目前燃油车战略冲突以外
,盈利是一个大问题。在成本节省和控制方面,特斯拉很难做到跟丰田、本田、现代这
类车厂竞争,高端市场因为定价可以比较高,特斯拉有空间玩一些花哨的东西吸引眼球
,但是到了低端市场就靠实力了,显然Tesla根本压缩不了成本,而是靠关闭Store这类
无可奈何的方式来抠出一点钱。对于2-3万汽车的市场,可以选择的产品太多,这个最
大份额的消费群体对于价格也最敏感,消费更理性, 或许2-3千块就会做出不同的选择
,拿18K的Corolla和35K(其实不止)的Model3举个例子, 后者强在哪里?如果说的确
好一点的话,是不是值得多出一倍的价格购买?我想这点上,消费者会精打细算的。
avatar
E*r
18
抑或有人反驳,Model3对抗的是BBA的入门级系列。呵呵,就凭现在的配置,对抗BBA?
豪华车讲究的是舒适,好的音响系统,美观的内饰,Model3乞丐版有吗?
avatar
m*c
19
说的一点没错哦,最讨厌的就是布椅子。musk穷疯了,三万五居然只弄个布椅子,连假
皮都不给。

?

【在 E*********r 的大作中提到】
: 抑或有人反驳,Model3对抗的是BBA的入门级系列。呵呵,就凭现在的配置,对抗BBA?
: 豪华车讲究的是舒适,好的音响系统,美观的内饰,Model3乞丐版有吗?

avatar
n*d
20
这叫信仰价

【在 m******c 的大作中提到】
: 说的一点没错哦,最讨厌的就是布椅子。musk穷疯了,三万五居然只弄个布椅子,连假
: 皮都不给。
:
: ?

avatar
E*r
21
中低端汽车消费者对于性价比最敏感,花接近豪华车的代价,买贫民配置的汽车,不知
道逻辑在哪里?
avatar
c*u
22
爱腚宝,怪不得总是喜欢屁股决定脑袋,2018 leaf 30000美元,150 迈,卖得怎么样
你知道吗?
avatar
E*r
23
14715辆,怎么了?
avatar
j*v
24
椅子倒也罢了,我还真不喜欢皮椅,特别是夏天和冬天。

【在 m******c 的大作中提到】
: 说的一点没错哦,最讨厌的就是布椅子。musk穷疯了,三万五居然只弄个布椅子,连假
: 皮都不给。
:
: ?

avatar
b*n
25
皮椅夏天热 冬天冷 尤其低配的车 穷人考虑的是舒适感和价钱 皮椅就是个中看不中用
的东西 穷人也有买宝马奔驰的 当然买的是2到3万的二手车 这部分人应该会被吸引到
低配tesla上
avatar
E*r
26
穷人如果考虑价格的话, 应该去买二手的Model3,而不是新的。夏天和冬天一般都会
用空调或者座椅加热,所以不存在您说的问题。 实际上真正考虑买豪车的穷人很少。

【在 b*******n 的大作中提到】
: 皮椅夏天热 冬天冷 尤其低配的车 穷人考虑的是舒适感和价钱 皮椅就是个中看不中用
: 的东西 穷人也有买宝马奔驰的 当然买的是2到3万的二手车 这部分人应该会被吸引到
: 低配tesla上

avatar
d*9
27
宝马奔驰二手车坏了也不难修,很多老美自己就能修。哪个老美自己能修二手特斯拉?

【在 b*******n 的大作中提到】
: 皮椅夏天热 冬天冷 尤其低配的车 穷人考虑的是舒适感和价钱 皮椅就是个中看不中用
: 的东西 穷人也有买宝马奔驰的 当然买的是2到3万的二手车 这部分人应该会被吸引到
: 低配tesla上

avatar
b*s
28
BBA的入门级系列,并非“讲究的是舒适,好的音响系统,美观的内饰”。
这点在入门的宝马比入门的奔驰更受欢迎体现出来。
说白了,这部分顾客就是想华少的钱卖个高端品牌。但高端品牌也不能什么都不给,比
如宝马,3系列的车没有舒适性(年轻人也不需要,装年轻的老爷爷也不好意思说不舒
服),音响不错谈不上多好,但给了不错的performance.
毛豆3就是针对这样的用户的,by nature, 电车的handling肯定好,自动驾驶给人科技
感,替代了“舒适,音响,内饰”。
毛豆3的乞丐版就是35k

?

【在 E*********r 的大作中提到】
: 抑或有人反驳,Model3对抗的是BBA的入门级系列。呵呵,就凭现在的配置,对抗BBA?
: 豪华车讲究的是舒适,好的音响系统,美观的内饰,Model3乞丐版有吗?

avatar
E*r
29
呵呵,看看Model3辅助驾驶的安全性吧!一出事就是完蛋,还提啥科技感? Handling
是否只是启动时的推背感?的确有人喜欢,但是大部分的消费者并不在乎这一点。除此
之外,操控性好在哪里? 长时间的驾驶,音响的效果的确非常重要。我曾经有一辆宝
马的3系列,是BMW Professional的音响,效果真的非常好,我不相信Model3的乞丐版
能够达到这个效果。
35K只是黑色,我买车从来不考虑黑色,红色和绿色。换颜色就意味加钱。另外乞丐版
是否标配辅助驾驶系统?好像要另外加3000块。

【在 b**********s 的大作中提到】
: BBA的入门级系列,并非“讲究的是舒适,好的音响系统,美观的内饰”。
: 这点在入门的宝马比入门的奔驰更受欢迎体现出来。
: 说白了,这部分顾客就是想华少的钱卖个高端品牌。但高端品牌也不能什么都不给,比
: 如宝马,3系列的车没有舒适性(年轻人也不需要,装年轻的老爷爷也不好意思说不舒
: 服),音响不错谈不上多好,但给了不错的performance.
: 毛豆3就是针对这样的用户的,by nature, 电车的handling肯定好,自动驾驶给人科技
: 感,替代了“舒适,音响,内饰”。
: 毛豆3的乞丐版就是35k
:
: ?

avatar
v*r
30
都面临倒闭了,你到底烧不烧?
一股能挣300呐

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

【在 E*********r 的大作中提到】
: 3.5万的车还很有可能赚不到钱,一省再省,似乎车的各类配置下调了很多,还是无法
: 盈利。这就说明特斯拉这类小众很难做到以盈利方式生产吸引大众的汽车。 坦白说,
: 其他网友说得很对,其它车厂为何不愿意投资电动车,除了跟目前燃油车战略冲突以外
: ,盈利是一个大问题。在成本节省和控制方面,特斯拉很难做到跟丰田、本田、现代这
: 类车厂竞争,高端市场因为定价可以比较高,特斯拉有空间玩一些花哨的东西吸引眼球
: ,但是到了低端市场就靠实力了,显然Tesla根本压缩不了成本,而是靠关闭Store这类
: 无可奈何的方式来抠出一点钱。对于2-3万汽车的市场,可以选择的产品太多,这个最
: 大份额的消费群体对于价格也最敏感,消费更理性, 或许2-3千块就会做出不同的选择
: ,拿18K的Corolla和35K(其实不止)的Model3举个例子, 后者强在哪里?如果说的确
: 好一点的话,是不是值得多出一倍的价格购买?我想这点上,消费者会精打细算的。

avatar
t*n
31
没那么多,295快都不到,还要付利息。不太划算。口交不用交利息,盈利还可以无穷大

:都面临倒闭了,你到底烧不烧?
:一股能挣300呐
avatar
G*A
32
三万五的BBA有啥配置?说这话的人我敢肯定连BBA的毛都没摸过。4万以下的328还特么
都是卤素大灯外加仿皮座椅。配置稍微看的过眼的至少MSRP 46000往上。
model3是不咋地,但是我严重怀疑版上特黑从没开过两田以外的车


: 抑或有人反驳,Model3对抗的是BBA的入门级系列。呵呵,就凭现在的配置,对
抗BBA?

: 豪华车讲究的是舒适,好的音响系统,美观的内饰,Model3乞丐版有吗?



【在 E*********r 的大作中提到】
: 呵呵,看看Model3辅助驾驶的安全性吧!一出事就是完蛋,还提啥科技感? Handling
: 是否只是启动时的推背感?的确有人喜欢,但是大部分的消费者并不在乎这一点。除此
: 之外,操控性好在哪里? 长时间的驾驶,音响的效果的确非常重要。我曾经有一辆宝
: 马的3系列,是BMW Professional的音响,效果真的非常好,我不相信Model3的乞丐版
: 能够达到这个效果。
: 35K只是黑色,我买车从来不考虑黑色,红色和绿色。换颜色就意味加钱。另外乞丐版
: 是否标配辅助驾驶系统?好像要另外加3000块。

avatar
b*s
33
Model3辅助驾驶也是人使用的,大多数用户使用保守,都在长途相对简单的路况使用,
而且人也盯着,没有问题,主要作用是减少疲劳。
至于handling,你理解的推背感是不对的,推背感指加速快。其实宝马3系低端的马力
扭矩并不大(和很多同样价格的肌肉车比)。handling指的是车对方向盘指向精准,对
油门闸的反应线性。这点上电车,特别是one pedal driving有天然优势。
至于音响,电车非常安静,在噪音方面也有天然优势。

Handling

【在 E*********r 的大作中提到】
: 呵呵,看看Model3辅助驾驶的安全性吧!一出事就是完蛋,还提啥科技感? Handling
: 是否只是启动时的推背感?的确有人喜欢,但是大部分的消费者并不在乎这一点。除此
: 之外,操控性好在哪里? 长时间的驾驶,音响的效果的确非常重要。我曾经有一辆宝
: 马的3系列,是BMW Professional的音响,效果真的非常好,我不相信Model3的乞丐版
: 能够达到这个效果。
: 35K只是黑色,我买车从来不考虑黑色,红色和绿色。换颜色就意味加钱。另外乞丐版
: 是否标配辅助驾驶系统?好像要另外加3000块。

avatar
b*y
34
你对handling的理解也很片面。你搞个诸如miata, brz之类马力不大,handling很好的
小跑开几个月才能明白什么是好的handling。至于你说的handling,mazda 3,civic这
种买菜车就非常好了。

【在 b**********s 的大作中提到】
: Model3辅助驾驶也是人使用的,大多数用户使用保守,都在长途相对简单的路况使用,
: 而且人也盯着,没有问题,主要作用是减少疲劳。
: 至于handling,你理解的推背感是不对的,推背感指加速快。其实宝马3系低端的马力
: 扭矩并不大(和很多同样价格的肌肉车比)。handling指的是车对方向盘指向精准,对
: 油门闸的反应线性。这点上电车,特别是one pedal driving有天然优势。
: 至于音响,电车非常安静,在噪音方面也有天然优势。
:
: Handling

avatar
m*c
35
推背感,对晕车乘客来说,就是恶心感么?

【在 b**********s 的大作中提到】
: Model3辅助驾驶也是人使用的,大多数用户使用保守,都在长途相对简单的路况使用,
: 而且人也盯着,没有问题,主要作用是减少疲劳。
: 至于handling,你理解的推背感是不对的,推背感指加速快。其实宝马3系低端的马力
: 扭矩并不大(和很多同样价格的肌肉车比)。handling指的是车对方向盘指向精准,对
: 油门闸的反应线性。这点上电车,特别是one pedal driving有天然优势。
: 至于音响,电车非常安静,在噪音方面也有天然优势。
:
: Handling

avatar
w*m
36
是的,我就特别不喜欢推背的感觉,
俺就是开个车上下班,接个孩子买个菜
又不是去开赛车,再说路还是那条破路
坑坑洼洼的,加速快就不感觉路上的POTHOLE了?

【在 m******c 的大作中提到】
: 推背感,对晕车乘客来说,就是恶心感么?
avatar
z*n
37
你们这些对推背感无感的人,是不知道肉车有多恶心。
avatar
m*c
38
肉车还是晕车?

【在 z****n 的大作中提到】
: 你们这些对推背感无感的人,是不知道肉车有多恶心。
avatar
w*m
39
恶心不恶心也不乱扔银子,就是个破车
6万跟2万,都是个交通工具,就好比
擦屁股的手纸,你一万刀一张也是
擦屁股的,也不能用来擦嘴。再
贵的汽车也不能当飞机用。

【在 z****n 的大作中提到】
: 你们这些对推背感无感的人,是不知道肉车有多恶心。
avatar
d*9
40
太粗俗了。何必要车呢?在高速公路上跑步去公司不是更爽?

【在 w*****m 的大作中提到】
: 恶心不恶心也不乱扔银子,就是个破车
: 6万跟2万,都是个交通工具,就好比
: 擦屁股的手纸,你一万刀一张也是
: 擦屁股的,也不能用来擦嘴。再
: 贵的汽车也不能当飞机用。

avatar
w*m
41
一点不粗俗,纸就是纸,车就是车,
APPLE TO APPLE,你非要偷换主题
用手擦,我们拦不住

【在 d********9 的大作中提到】
: 太粗俗了。何必要车呢?在高速公路上跑步去公司不是更爽?
avatar
d*9
42
何必要擦呢?既然一会又要拉?
自然界哪个动物擦屁股的?小狗小猫还是小牛小猪?

【在 w*****m 的大作中提到】
: 一点不粗俗,纸就是纸,车就是车,
: APPLE TO APPLE,你非要偷换主题
: 用手擦,我们拦不住

avatar
S*s
43
奇瑞小蚂蚁人民币5、6万一辆,不算补贴也才10万出头
avatar
z*n
44

一脚下去,只听到发动机在喘气,速度一直上不去

【在 m******c 的大作中提到】
: 肉车还是晕车?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。