如果加税对于中国经济没有大影响,Trump打算咋办?# StockE*r2019-05-05 07:051 楼加征的关税是需要中间商去消化的,对于生产企业至少短期影响不是那么大。最坏的结局就是某些公司搬离大陆。美国得到了什么呢?物价飞涨,老百姓怨声载道,特朗普还想连任?再说他最关心的股市要暴跌,谁还支持他?
S*r2019-05-05 07:052 楼顶包大妞他死啦受不受影响是不是还得加大力度烧?【在 E*********r 的大作中提到】: 加征的关税是需要中间商去消化的,对于生产企业至少短期影响不是那么大。最坏的结: 局就是某些公司搬离大陆。美国得到了什么呢?物价飞涨,老百姓怨声载道,特朗普还: 想连任?再说他最关心的股市要暴跌,谁还支持他?
i*92019-05-05 07:056 楼反正目前这一堆税加完失业率49年最低,GDP增速过3,通胀低于2。傻子才不继续加码吧,为啥要关中国经济怎么走?:加征的关税是需要中间商去消化的,对于生产企业至少短期影响不是那么大。最坏的结局就是某些公司搬离大陆。美国得到了什么呢?物价飞涨,老百姓怨声载道,特朗普还想连任?再说他最关心的股市要暴跌,谁还支持他?
i*r2019-05-05 07:058 楼物价飞涨个屁,大部分进口商的关税成本几乎可以忽略。纺织类产品进口成本翻翻都不会有太多影响。【在 E*********r 的大作中提到】: 我觉得不会,这个要玩下去中国满盘皆输。现在就看谁能耗得下去吧! 如果物价飞涨: ,Trump明年肯定连任不了。
y*n2019-05-05 07:059 楼如果关税成本几乎可以忽略,那加关税为啥会影响中国的生产商呢?中国出口商价格不变,美国进口商的关税成本几乎可以忽略,那用关税来威胁谁呢?【在 i******r 的大作中提到】: 物价飞涨个屁,大部分进口商的关税成本几乎可以忽略。纺织类产品进口成本翻翻都不: 会有太多影响。
z*e2019-05-05 07:0510 楼因为太多国家等着接盘这些制造业,外资撤离到价值洼地分分钟,中国出口商自己必须打牙肚子里咽,不然毫无价格优势。那些个录像头,扫地僧机器人,你以为只有中国能造吗?里面核心零件算法都是美国或者抄袭盗版美国的,所以可替代性很强。你中国给Intel加关税试试?看谁买单。【在 y*******n 的大作中提到】: 如果关税成本几乎可以忽略,那加关税为啥会影响中国的生产商呢?中国出口商价格不: 变,美国进口商的关税成本几乎可以忽略,那用关税来威胁谁呢?
i*r2019-05-05 07:0511 楼中间商和生产商不是一回事,想生产的多的是,东南亚都等着接单呢,何况这些都是劳动密集型企业,利润率本来就低。加上的关税成本已经完全超过了这些生产企业的价格竞争力。【在 y*******n 的大作中提到】: 如果关税成本几乎可以忽略,那加关税为啥会影响中国的生产商呢?中国出口商价格不: 变,美国进口商的关税成本几乎可以忽略,那用关税来威胁谁呢?
i*r2019-05-05 07:0514 楼这是自毁贴吗?脚趾头还是比一部分人聪明【在 n*******s 的大作中提到】: 物价飞涨个毛,床铺连任尼玛脚趾头想都知道没戏,不过老天真要这么修理美国还真没: 辙。
P*r2019-05-05 07:0515 楼整个东南亚加起来,电力供应只有中国的15%,你拿什么来转移产能?整个电力系统建设可不是五年十年能完成的: 中间商和生产商不是一回事,想生产的多的是,东南亚都等着接单呢,何况这些都是劳: 动密集型企业,利润率本来就低。加上的关税成本已经完全超过了这些生产企业的价格: 竞争力。【在 i******r 的大作中提到】: 这是自毁贴吗?脚趾头还是比一部分人聪明
i*92019-05-05 07:0517 楼中国对美出口占中国总产能的比例肯定不到15%。问题不大。:整个东南亚加起来,电力供应只有中国的15%,你拿什么来转移产能?整个电力系统建:设可不是五年十年能完成的
z*e2019-05-05 07:0518 楼就仅仅转移15%,你看有多少人要上街。【在 P******r 的大作中提到】: 整个东南亚加起来,电力供应只有中国的15%,你拿什么来转移产能?整个电力系统建: 设可不是五年十年能完成的: : : 中间商和生产商不是一回事,想生产的多的是,东南亚都等着接单呢,何况这些: 都是劳: : 动密集型企业,利润率本来就低。加上的关税成本已经完全超过了这些生产企业: 的价格: : 竞争力。:
h*12019-05-05 07:0520 楼美国要完了,你怎么还不滚。【在 E*********r 的大作中提到】: 加征的关税是需要中间商去消化的,对于生产企业至少短期影响不是那么大。最坏的结: 局就是某些公司搬离大陆。美国得到了什么呢?物价飞涨,老百姓怨声载道,特朗普还: 想连任?再说他最关心的股市要暴跌,谁还支持他?
Q*N2019-05-05 07:0523 楼没人能预测Trump。我觉得他连任后放大招的可能性更大, 但是Trump非常人。老头子参政的个人目标早就实现, 不管执政好坏, 他个人已经是美国历史上的传奇了。 他不是传统政客, 未必把连任当作自己很重要的目标(当然能够连任更好,能够更多地实现自己的政治目标)。 对于他个人而言, 即使连任失败, 他个人也是成功的。 他不当总统的日子比当总统舒服多了。就享受生活来看, 他也未必喜欢做总统的生活。【在 E*********r 的大作中提到】: 我觉得不会,这个要玩下去中国满盘皆输。现在就看谁能耗得下去吧! 如果物价飞涨: ,Trump明年肯定连任不了。
t*c2019-05-05 07:0524 楼若不是为了连任, 他干嘛让美联储降息。【在 Q***N 的大作中提到】: 没人能预测Trump。我觉得他连任后放大招的可能性更大, 但是Trump非常人。: 老头子参政的个人目标早就实现, 不管执政好坏, 他个人已经是美国历史上的传奇了: 。 他不是传统政客, 未必把连任当作自己很重要的目标(当然能够连任更好,能够更: 多地实现自己的政治目标)。 对于他个人而言, 即使连任失败, 他个人也是成功的: 。 他不当总统的日子比当总统舒服多了。就享受生活来看, 他也未必喜欢做总统的生: 活。
t*c2019-05-05 07:0525 楼经济周期的末期, 你说的这些数字随时可变。【在 i*****9 的大作中提到】: 反正目前这一堆税加完失业率49年最低,GDP增速过3,通胀低于2。傻子才不继续加码: 吧,为啥要关中国经济怎么走?: : :加征的关税是需要中间商去消化的,对于生产企业至少短期影响不是那么大。最坏的: 结局就是某些公司搬离大陆。美国得到了什么呢?物价飞涨,老百姓怨声载道,特朗普: 还想连任?再说他最关心的股市要暴跌,谁还支持他?
Q*N2019-05-05 07:0526 楼说不想连任是不可能的, 但是连任对于他来说不是什么不可放弃的东西。Trump是有个性的人, 我不觉得谁能完全判断的决定。 如果双方误判, 百姓遭殃, 而且很可能扩散到全球经济。我觉得美国还是中间选民左右选举结果,外交/国防/移民/就业, 剩下的一年多Trump的政绩只能在经济/就业上突出, 中国觉得这是他的软肋, 但是如果他不在乎, 这个软肋就不存在了。 这个是双方很可能误判的地方。其实除了美中谈判, 还有美欧谈判。 能搞定中国, 和欧洲谈判就容易多了。 美中谈崩, 美欧谈判难度要加大很多。欧洲手里有中国牌。 美国需要欧洲来围堵中国,手里的筹码很有限。【在 t*c 的大作中提到】: 若不是为了连任, 他干嘛让美联储降息。
i*92019-05-05 07:0527 楼你可以赌这是美国经济09年以来十年周期的末期还是中国经济1978年以来40年周期的末期还是美国经济1944年以来80年周期的末期:经济周期的末期, 你说的这些数字随时可变。:
t*c2019-05-05 07:0528 楼我感受到这届中古人是历史上最努力的中国人, 也是人类历史上最努力的人, 所以我不会押注在中国经济周期末期上。美国经济周期末期不是我发明的, 是美国各界精英的共同看法。【在 i*****9 的大作中提到】: 你可以赌: 这是美国经济09年以来十年周期的末期: 还是中国经济1978年以来40年周期的末期: 还是美国经济1944年以来80年周期的末期: : :经济周期的末期, 你说的这些数字随时可变。: :
t*c2019-05-05 07:0529 楼奥巴马都连任了, 川普怎能不连任。 你觉得他自己不一定非连任不可, 可是他不答应。 他当总统的最高目的就是报复奥巴马。 他不仅要连任, 还要更长任期, 实在不行, 会寻求让他子女当总统, 以求整体上赢了奥巴马。Trump【在 Q***N 的大作中提到】: 说不想连任是不可能的, 但是连任对于他来说不是什么不可放弃的东西。Trump是有个: 性的人, 我不觉得谁能完全判断的决定。 如果双方误判, 百姓遭殃, 而且很可能扩: 散到全球经济。: 我觉得美国还是中间选民左右选举结果,外交/国防/移民/就业, 剩下的一年多Trump: 的政绩只能在经济/就业上突出, 中国觉得这是他的软肋, 但是如果他不在乎, 这个: 软肋就不存在了。 这个是双方很可能误判的地方。: 其实除了美中谈判, 还有美欧谈判。 能搞定中国, 和欧洲谈判就容易多了。 美中谈: 崩, 美欧谈判难度要加大很多。欧洲手里有中国牌。 美国需要欧洲来围堵中国,手里: 的筹码很有限。
Q*N2019-05-05 07:0530 楼为了报复/击败o8才更去追求连任?你太小看Trump,高看O8了。我虽然不喜欢Trump,但是不可否认他绝对是牛人一个。说他被O8羞辱,负气参选很可能是他觉得参选的一个一个因素,但是说他目的只是想击败O8,太小看Trump了。说实在的,Trump讨厌/憎恨O8,这个不可否认,但是他未必把O8放在眼里。我个人觉得Trump还是有自己理想/目标的人。
y*n2019-05-05 07:0531 楼如果关税成本对中间商来说可以忽略,也就是说,有没有加关税对中间商的成本基本上没有影响, 那中间商寻找替代生产商的动力在哪?对于生产商来说,加不加关税,销售价格都一样,也没有损失啊。【在 i******r 的大作中提到】: 中间商和生产商不是一回事,想生产的多的是,东南亚都等着接单呢,何况这些都是劳: 动密集型企业,利润率本来就低。加上的关税成本已经完全超过了这些生产企业的价格: 竞争力。
l*o2019-05-05 07:0532 楼中间商为了0.1%税前利润的差别,五十年老朋友生产商都是可以抛弃的。【在 y*******n 的大作中提到】: 如果关税成本对中间商来说可以忽略,也就是说,有没有加关税对中间商的成本基本上: 没有影响, 那中间商寻找替代生产商的动力在哪?: 对于生产商来说,加不加关税,销售价格都一样,也没有损失啊。
t*c2019-05-05 07:0533 楼事实上川普就是个唯利是图,睚眦必报, 看谁都不顺眼的黑帮老大。 他所谓的理想和报国, 不过是忽悠选票的口号。 真正有用的东西, 除了大法官举手之劳之外有哪个兑现了?O8【在 Q***N 的大作中提到】: 为了报复/击败o8才更去追求连任?你太小看Trump,高看O8了。我虽然不喜欢Trump,: 但是不可否认他绝对是牛人一个。说他被O8羞辱,负气参选很可能是他觉得参选的一个: 一个因素,但是说他目的只是想击败O8,太小看Trump了。说实在的,Trump讨厌/憎恨O8: ,这个不可否认,但是他未必把O8放在眼里。: 我个人觉得Trump还是有自己理想/目标的人。
i*92019-05-05 07:0534 楼和全世界打贸易战这条兑现了呀。。。。:事实上川普就是个唯利是图,睚眦必报, 看谁都不顺眼的黑帮老大。 他所谓的理想和报国, 不过是忽悠选票的口号。 真正有用的东西, 除了大法官举手之劳之外有哪个:兑现了?
Q*N2019-05-05 07:0535 楼美国总统权力受限制的,很多事不是他不想做,是在目前的体系里,他做不了。他是圈子外面的人,民主党绝对反对他,共和党内部真正支持他的人其实也不多,很多都是想利用他的民意,利用他而已。老头子不做总统的日子比做总统舒服多了,没有理想的人是不会掺这趟浑水的,政治还是太脏的。我还是说:我个人不喜欢他,但是还是觉得他是牛人,值得佩服的。大家就觉得他”傻”或者”粗鲁,没文化”,我觉得他是绝对聪明的人,至少比我们大多数都聪明。我们看到的是表象,有些表象是内在自然的表现,但是有些表现何尝不是故意的。
i*92019-05-05 07:0536 楼你可以不喜欢Trump这个人,这没毛病。但要是反对他的政策和对世界形势的判断,那就是脑子或者屁股有问题。要是换个能延续他的政策主张,同时还能获得两党支持的候选人出来。就算对不起Trump,俺也还是很乐意抛弃他的。:美国总统权力受限制的,很多事不是他不想做,是在目前的体系里,他做不了。他是圈子外面的人,民主党绝对反对他,共和党内部真正支持他的人其实也不多,很多都是想利用他的民意,利用他而已。:
O*l2019-05-05 07:0538 楼16年美国各界精英都说 Trump上台 美股崩盘 LOL弱智【在 t*c 的大作中提到】: 我感受到这届中古人是历史上最努力的中国人, 也是人类历史上最努力的人, 所以我: 不会押注在中国经济周期末期上。: 美国经济周期末期不是我发明的, 是美国各界精英的共同看法。
Q*N2019-05-05 07:0539 楼我其实支持他的很多政策,反对AA,支持边境安全,反对非法移民,支持保守的大法官。但是我反对他牺牲美华的利益来达到他的谈判目的,反对他变相地减少合法移民,反对他的大嘴和不确定性。美国是西方联盟的leader,但是leader要联合盟友,而不是黑帮老大。为了长期的利益,要给盟友足够的尊重和利益分配。黑帮老大迟早会把盟友推给竞争对手。
Q*N2019-05-05 07:0540 楼我不看好他的政策延续性。能连任的话,对美国政坛和选民影响更大一些,但是他有明星效应,其他共和党候选人都没有他的个人魅力。其他共和党人极右肯定没戏,中间偏右的不会延续Trump的政策,传统的政客看不起Trump,圈外没有谁有Trump的个人魅力。民主党就更不用说了。另外美国左化是大势所趋。资源/教育/媒体大多控制在左派手里,还有人口/族裔的变化都更偏向左化。美国还没有碰到欧洲那样的南墙,只有撞到头破血流后左化才能纠正。现在离头破血流还远的很。
c*e2019-05-05 07:0541 楼增加美国税收转移内部矛盾到外部矛盾人民对外矛盾情绪 增加 内部团结 还愿意往外边掏钱包。【在 E*********r 的大作中提到】: 加征的关税是需要中间商去消化的,对于生产企业至少短期影响不是那么大。最坏的结: 局就是某些公司搬离大陆。美国得到了什么呢?物价飞涨,老百姓怨声载道,特朗普还: 想连任?再说他最关心的股市要暴跌,谁还支持他?
i*92019-05-05 07:0542 楼其他的我虽然有不同意见,但基本理解你的想法。但不确定性这一条你搞错了。美国作为两洋海权国家,美元作为仅次于黄金的储备和避险货币。不确定性是世界经济的敌人,但确是美国经济最好的朋友。美国制造的最大成本优势不是低能源成本或者低土地成本,而是低资金成本和低风险成本。而低资金成本也是低风险成本带来的。:我其实支持他的很多政策,反对AA,支持边境安全,反对非法移民,支持保守的大法官。:
Q*N2019-05-05 07:0543 楼我说的不确定性不是美元的不确定性, 是总统自己的大嘴不确定性。 2天前还是谈判顺利,期待deal; 2天后就是进展太慢,周五加税。“不确定性是世界经济的敌人,但确是美国经济最好的朋友”,我同意前半句, 不敢苟同是“美国经济最好的朋友”。 世界经济一体化这么多年,不仅是美中经济, 还有美欧/美日/欧日/中欧/中日彼此之间的融合度很深, 利益在相互交叉。 不确定性不可能是只是美国的好朋友,却是世界的敌人。【在 i*****9 的大作中提到】: 其他的我虽然有不同意见,但基本理解你的想法。: 但不确定性这一条你搞错了。美国作为两洋海权国家,美元作为仅次于黄金的储备和避: 险货币。不确定性是世界经济的敌人,但确是美国经济最好的朋友。: 美国制造的最大成本优势不是低能源成本或者低土地成本,而是低资金成本和低风险成: 本。而低资金成本也是低风险成本带来的。: : :我其实支持他的很多政策,反对AA,支持边境安全,反对非法移民,支持保守的大法: 官。: :
i*92019-05-05 07:0544 楼如果一个国家的能源价格锁定了是其他所有国家的10%,那你觉得是高油价对他的生产有利呢,还是低油价呢。美国的地理位置,军事实力,保证了他是世界风险成本的最低点。所以世界平均风险越高,美国的相对成本优势越大。而风险不一定要真的打起来,挑动投资人的神经,让人觉得可能有风险,那也是风险成本。类似于当年的大英帝国,满世界搅屎而片叶不沾身,才符合美国的核心利益。:我说的不确定性不是美元的不确定性, 是总统自己的大嘴不确定性。 2天前还是谈判:顺利,期待deal; 2天后就是进展太慢,周五加税。
Q*N2019-05-05 07:0545 楼高油价消耗了中国的外汇,却给鹅毛送去了温暖, 鹅毛才有能力支持叙利亚/伊朗等国; 低油价打击了鹅毛,但是给中国节约了大量外汇, 之中会支撑鹅毛不崩。到底是高油价符合美国利益还是低油价符合美国利益, 美国自己都在争议。谈判【在 i*****9 的大作中提到】: 如果一个国家的能源价格锁定了是其他所有国家的10%,那你觉得是高油价对他的生产: 有利呢,还是低油价呢。: 美国的地理位置,军事实力,保证了他是世界风险成本的最低点。所以世界平均风险越: 高,美国的相对成本优势越大。而风险不一定要真的打起来,挑动投资人的神经,让人: 觉得可能有风险,那也是风险成本。类似于当年的大英帝国,满世界搅屎而片叶不沾身: ,才符合美国的核心利益。: : :我说的不确定性不是美元的不确定性, 是总统自己的大嘴不确定性。 2天前还是谈判: :顺利,期待deal; 2天后就是进展太慢,周五加税。
i*92019-05-05 07:0546 楼你没看懂我的例子,油价只是我随口一说,你把它换成任何生产资料成本都行。关键点是在某一项生产资料上,他是稳定的低于国际市场的。绝对成本越高,相对优势越大。。。。。:高油价消耗了中国的外汇,却给鹅毛送去了温暖, 鹅毛才有能力支持叙利亚/伊朗等国; 低油价打击了鹅毛,但是给中国节约了大量外汇, 之中会支撑鹅毛不崩。:
f*g2019-05-05 07:0547 楼加税对中共统治下的大陆没影响?这种结论都能出来?1.假设没影响,大陆以牙还牙就是。兵来将挡,水来土掩就是。难不成大陆台上的都是傻子?这么简单反证法就打脸。2. 如果台上是傻子,还要一直赶下去,制度优势何在?当然台上是傻子,五毛们不是更好发帖骗钱?社团最让人恨的是为了一己之私,把个勤劳的中国人活生生洗成脑子不清,不讲逻辑,不讲道理的人。作为现代文明成年人,运用逻辑是基本要求,尤其是对大学文化程度的人。运用逻辑推理不一定都正确,但不用基本上对的不多。