半农的终极目标:禁止陆股来IPO，踢出中概 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

半农的终极目标:禁止陆股来IPO，踢出中概

半农的终极目标:禁止陆股来IPO，踢出中概# Stock

i*d2019-05-26 07:05

1 楼

不管喜欢半农还是讨厌半农，他的对华目标正一步步实现。大概他们终极目标是切断华
尔街与赵家的联系，各玩各的，美帝总体的舆论是不需要中国市场了，这个短期内改变
不了，个另公司受影响，那也没办法。英文都在用chicken game 来形容毛衣战,能退的
空间不大，看看不按牌理出牌的老床一张牌是什么，反正他的牌很多，包帝走完雪山草
地后，是不是要去梁家河挑麦子了。

d*a2019-05-26 07:05

2 楼

双输的局面。中美都被削弱，欧日韩和俄罗斯受益最大。

C*52019-05-26 07:05

3 楼

House Chink以为自己主动套上狗链就没事了。怕就怕半农拿来的其实是上吊索。

i*d2019-05-26 07:05

4 楼

那是你的观点，半年前我就预感制栽会开始，诸位还在嘲笑，看看纽约时报，虽然正反
的观点都有，但anywhere but China 基本占上风，如果中国不打算融入世界时，也是
被隔离的时候时候。

【在 d***a 的大作中提到】

: 双输的局面。中美都被削弱，欧日韩和俄罗斯受益最大。

C*52019-05-26 07:05

5 楼

中国把美国企业在中国国内市场的3800亿美元利润让渡给欧日韩厂商就好了。
飞机给空客
汽车给大众，宝马，奔驰，标致，雪铁龙
零售给家乐福，甚至乐天都可以请回来
半导体给台机电，三星，松下，ST，英飞凌
这样融入世界诚意十足了吧，呵呵
以今时今日中国的市场规模，想封锁中国，像是拿牙签堵喷泉

【在 i****d 的大作中提到】

: 那是你的观点，半年前我就预感制栽会开始，诸位还在嘲笑，看看纽约时报，虽然正反
: 的观点都有，但anywhere but China 基本占上风，如果中国不打算融入世界时，也是
: 被隔离的时候时候。

n*i2019-05-26 07:05

6 楼

这是没有办法的事，不作为将来再打代价更大。
当年美苏冷战也是美苏双输，得益最大的就是中国。
作为老大，美国这件事只能当仁不让。

【在 d***a 的大作中提到】

: 双输的局面。中美都被削弱，欧日韩和俄罗斯受益最大。

C*52019-05-26 07:05

7 楼

晚了，中国过了临界点了。
美国最多只能减少中国赶超的2阶导数，1阶都做不到。

【在 n**i 的大作中提到】

: 这是没有办法的事，不作为将来再打代价更大。
: 当年美苏冷战也是美苏双输，得益最大的就是中国。
: 作为老大，美国这件事只能当仁不让。

d*a2019-05-26 07:05

8 楼

这很多报道都说了吧，你做驼鸟而已，呵呵。美国和中国是一号和二号经济体，相互之
间都可以造成不小的伤害。中国和欧日韩之间的经济往来，加在一起远大于和美国的往
来。
其实中国不能答应美国的条件，也是可以理解的，因为中国出口到美国的产品多数比较
低端。
我也早说过中美之间有很大的可能性会打起来，实际上版上很多人都说过了。

【在 i****d 的大作中提到】

d*a2019-05-26 07:05

9 楼

有一篇报道说过，中国提出的三个条件，其中之一是购买美国产品的数额不能离谱。背
后的原因是因为欧盟反对，认为中国用行政方式大量购买美国产品，对欧盟不公平。
所以客观地说，中国能做的对美国的让步，一开始就是受限的。美国对中国的重要性很
大，但没有想象的那么大。

【在 d***a 的大作中提到】

: 这很多报道都说了吧，你做驼鸟而已，呵呵。美国和中国是一号和二号经济体，相互之
: 间都可以造成不小的伤害。中国和欧日韩之间的经济往来，加在一起远大于和美国的往
: 来。
: 其实中国不能答应美国的条件，也是可以理解的，因为中国出口到美国的产品多数比较
: 低端。
: 我也早说过中美之间有很大的可能性会打起来，实际上版上很多人都说过了。

C*52019-05-26 07:05

10 楼

中国之所以愿意一定程度让步，也是想息事宁人。
Trump显然是计算错误，也许是受到了身边几个神经病的影响，未能把握谈判最佳时机。
现在即使是达成协议，对美国高科技的永久性伤害已经造成了。

【在 d***a 的大作中提到】

: 有一篇报道说过，中国提出的三个条件，其中之一是购买美国产品的数额不能离谱。背
: 后的原因是因为欧盟反对，认为中国用行政方式大量购买美国产品，对欧盟不公平。
: 所以客观地说，中国能做的对美国的让步，一开始就是受限的。美国对中国的重要性很
: 大，但没有想象的那么大。

I*S2019-05-26 07:05

11 楼

你麻痹这里煞笔为了黑鳖，脸都不要，冷战美苏双输，鳖打赢。第一听到这种傻缺言论

C*52019-05-26 07:05

12 楼

在某种程度上说，这种说法有一定道理

【在 I*****S 的大作中提到】

: 你麻痹这里煞笔为了黑鳖，脸都不要，冷战美苏双输，鳖打赢。第一听到这种傻缺言论

n*i2019-05-26 07:05

13 楼

是晚了, 是要付出更大的代价，但还是要作。

【在 C*****5 的大作中提到】

: 晚了，中国过了临界点了。
: 美国最多只能减少中国赶超的2阶导数，1阶都做不到。

d*a2019-05-26 07:05

14 楼

马云说这贸易战有可能打20年，是有道理的。中国这一边很多人对局势看得比较清醒。
华为也是，短短几个月时间，华为屯积了多少芯片...

【在 n**i 的大作中提到】

: 是晚了, 是要付出更大的代价，但还是要作。

i*92019-05-26 07:05

15 楼

你光盯着中美之间了，没有看到整个世界市场的资金流。美联储向全世界提供的廉价资
金流是从里根时代开始到现在世界经济增长的原动力。科技发展？有，但影响很弱。
在这一过程中，随着离钱的远近，华尔街是第一赢家，中国是第二赢家，欧洲得到的好
处最少。
如果美联储不印钱，那么谁能替代？欧洲央行，还是中国央行？
如果没有人能替代，还是只能依赖美联储印钱。那么，所有人都会眼红华尔街之后第二
受益的这个位子。至于中国被踢出这场游戏后，中国自己的命运，你认为有人会关心？

：有一篇报道说过，中国提出的三个条件，其中之一是购买美国产品的数额不能离谱。
背后的原因是因为欧盟反对，认为中国用行政方式大量购买美国产品，对欧盟不公平。
：

C*52019-05-26 07:05

16 楼

这样对美国好吗？
中国历史上就不是一个外向扩张的国家。就算是中国超过美国，以后的世界格局也是两
超多强。美国的日子不会太难过的。现在美国一些人，把全美国人都绑在战车上和中国
干。值得吗？
我之前说过了，以中国的人口资源，潜在GDP应该是美国的2-3倍。以后印度都会超过美
国。做人留一线，日后好相见。

【在 n**i 的大作中提到】

: 是晚了, 是要付出更大的代价，但还是要作。

d*a2019-05-26 07:05

17 楼

你想啥呢，太矫情了。国家之间都是business，你那么看重别人是不是关心自己，干吗。

【在 i*****9 的大作中提到】

: 你光盯着中美之间了，没有看到整个世界市场的资金流。美联储向全世界提供的廉价资
: 金流是从里根时代开始到现在世界经济增长的原动力。科技发展？有，但影响很弱。
: 在这一过程中，随着离钱的远近，华尔街是第一赢家，中国是第二赢家，欧洲得到的好
: 处最少。
: 如果美联储不印钱，那么谁能替代？欧洲央行，还是中国央行？
: 如果没有人能替代，还是只能依赖美联储印钱。那么，所有人都会眼红华尔街之后第二
: 受益的这个位子。至于中国被踢出这场游戏后，中国自己的命运，你认为有人会关心？
:
: ：有一篇报道说过，中国提出的三个条件，其中之一是购买美国产品的数额不能离谱。
: 背后的原因是因为欧盟反对，认为中国用行政方式大量购买美国产品，对欧盟不公平。

C*52019-05-26 07:05

18 楼

这种狗屁理论骗中二轮子差不多

【在 i*****9 的大作中提到】

i*92019-05-26 07:05

19 楼

如果人家不关心你，整天惦记着欧洲来给中国打下手干翻美国是啥心态？有钱不赚陪你
发疯？
有些人拿着中欧之间的贸易数据来说中欧关系紧密，简直就是在说给员工发钱的不是老
板而是出纳。钱从美联储出来，中国只是占了第一道过手的位置，却把自己幻想成了欧
洲的金主。。。。。

：你想啥呢，太矫情了。国家之间都是business，你那么看重别人是不是关心自己，干
吗。
：

C*52019-05-26 07:05

20 楼

这个版上的人平均学历也有硕士了。中二轮子来这里是自取其辱。

【在 i*****9 的大作中提到】

: 如果人家不关心你，整天惦记着欧洲来给中国打下手干翻美国是啥心态？有钱不赚陪你
: 发疯？
: 有些人拿着中欧之间的贸易数据来说中欧关系紧密，简直就是在说给员工发钱的不是老
: 板而是出纳。钱从美联储出来，中国只是占了第一道过手的位置，却把自己幻想成了欧
: 洲的金主。。。。。
:
: ：你想啥呢，太矫情了。国家之间都是business，你那么看重别人是不是关心自己，干
: 吗。
: ：

d*a2019-05-26 07:05

21 楼

LOL, 你精神状态是不是不太正常，胡思乱想太多了。中欧之前的关系一直就很紧密，
又不是今天的事情。以汽车市场为例，中国的汽车销量，第一要么是通用，要么是大众
，这两家都在中国深耕很多年了。这是常识，你不要太敏感。
如果中美之间不再有经济来往，欧洲为什么要退出呢？肯定是填补空白。你的心态不太
正，想的有点歪了。

【在 i*****9 的大作中提到】

n*i2019-05-26 07:05

22 楼

欧洲除了英国，别的会让你长期赚钱？会长期睁一眼闭一眼让你偷技术？
这些年对邓小平知道的越多，越佩服这个人的观察力。

【在 d***a 的大作中提到】

: LOL, 你精神状态是不是不太正常，胡思乱想太多了。中欧之前的关系一直就很紧密，
: 又不是今天的事情。以汽车市场为例，中国的汽车销量，第一要么是通用，要么是大众
: ，这两家都在中国深耕很多年了。这是常识，你不要太敏感。
: 如果中美之间不再有经济来往，欧洲为什么要退出呢？肯定是填补空白。你的心态不太
: 正，想的有点歪了。

C*52019-05-26 07:05

23 楼

贸易是互利的。欧洲在中国赚了不少钱。中国也在欧洲赚了不少钱。
以后美国不想在中国赚钱，中国就把美国在中国的国内市场让给欧洲做。欧洲投桃报李
，进口中国更多的东西。就这么简单。

【在 n**i 的大作中提到】

: 欧洲除了英国，别的会让你长期赚钱？会长期睁一眼闭一眼让你偷技术？
: 这些年对邓小平知道的越多，越佩服这个人的观察力。

n*i2019-05-26 07:05

24 楼

美国不想在中国赚钱？美国要跟中国切割，就是最终失望的明白了，中国人不会投桃
报李。
欧洲人中除了英国和几个西北小国，别的也不懂投桃报李的长期道理。
在 CRH1235 (江左没狼) 的大作中提到: 】

i*92019-05-26 07:05

25 楼

你还是只在盯着中欧之间的经济往来，把出纳当成了老板。。。

：LOL, 你精神状态是不是不太正常，胡思乱想太多了。中欧之前的关系一直就很紧密，
：又不是今天的事情。以汽车市场为例，中国的汽车销量，第一要么是通用，要么是大
众，这两家都在中国深耕很多年了。这是常识，你不要太敏感。

C*52019-05-26 07:05

26 楼

美国一年在中国市场卖3000多亿美元。这还不算服务贸易。
这不是投桃报李，这是贪心不足。

【在 n**i 的大作中提到】

: 美国不想在中国赚钱？美国要跟中国切割，就是最终失望的明白了，中国人不会投桃
: 报李。
: 欧洲人中除了英国和几个西北小国，别的也不懂投桃报李的长期道理。
: 在 CRH1235 (江左没狼) 的大作中提到: 】

b*g2019-05-26 07:05

27 楼

wishful thinking啊，把美国市场让给欧洲做，欧洲就会开放一个几千亿的市场给中国
？做梦差不多。更不用说，中国现在还经常跟美国show肌肉，如果美国人都搞不定中国
，欧洲人凭啥会相信他们能搞定中国，真以为他们是傻子。

【在 C*****5 的大作中提到】

: 贸易是互利的。欧洲在中国赚了不少钱。中国也在欧洲赚了不少钱。
: 以后美国不想在中国赚钱，中国就把美国在中国的国内市场让给欧洲做。欧洲投桃报李
: ，进口中国更多的东西。就这么简单。

C*52019-05-26 07:05

28 楼

这很难理解吗？我给你做几千亿的市场，你给我几千亿的市场。大家各自做自己拿手的
东西。贸易的定义就是如此。

【在 b*******g 的大作中提到】

: wishful thinking啊，把美国市场让给欧洲做，欧洲就会开放一个几千亿的市场给中国
: ？做梦差不多。更不用说，中国现在还经常跟美国show肌肉，如果美国人都搞不定中国
: ，欧洲人凭啥会相信他们能搞定中国，真以为他们是傻子。

n*i2019-05-26 07:05

29 楼

道理是简单。但环顾世界，懂的只有英语国家。

【在 C*****5 的大作中提到】

: 这很难理解吗？我给你做几千亿的市场，你给我几千亿的市场。大家各自做自己拿手的
: 东西。贸易的定义就是如此。

b*g2019-05-26 07:05

30 楼

你华为都要一统天下了，你相信你自己说的话吗？

【在 C*****5 的大作中提到】

: 这很难理解吗？我给你做几千亿的市场，你给我几千亿的市场。大家各自做自己拿手的
: 东西。贸易的定义就是如此。

C*52019-05-26 07:05

31 楼

我跟你说过了，你一个说中文的，整天替人家英语国家代言，还真的把自己当house
chink了？
中国的态度很明确。要和中国贸易就好好谈判。不想贸易也可以，你走开，中国的市场
可以给别人做。
这么简单的道理要说几遍？

【在 n**i 的大作中提到】

: 道理是简单。但环顾世界，懂的只有英语国家。

C*52019-05-26 07:05

32 楼

你不信就滚。谁爱和你说话似的。

【在 b*******g 的大作中提到】

: 你华为都要一统天下了，你相信你自己说的话吗？

w*a2019-05-26 07:05

33 楼

对哪个国家影响大小，谁说了也不算。只有数字有谱。占美国GDP多少？全世界围剿有
多大？还在做梦拉拢欧洲？
的确欧洲为了钱。问题是，现在老子挣到钱，勉强度日，将来子女被脱了裤子奸杀。你
说欧洲能干啥？欧洲人都短视么？

b*g2019-05-26 07:05

34 楼

SB,这就忍不住现行了，自己慢慢high吧。

【在 C*****5 的大作中提到】

: 你不信就滚。谁爱和你说话似的。

n*i2019-05-26 07:05

35 楼

我对英语国家，充满了尊敬，过去几百年，他们引领世界，让全球人都过的更好。
中国其实只是一个让人讨厌的市井无赖而已。大好事，大坏事，都没能力作。
在 CRH1235 (江左没狼) 的大作中提到: 】

C*52019-05-26 07:05

36 楼

说你是House Chink一点都不冤枉

【在 n**i 的大作中提到】

: 我对英语国家，充满了尊敬，过去几百年，他们引领世界，让全球人都过的更好。
: 中国其实只是一个让人讨厌的市井无赖而已。大好事，大坏事，都没能力作。
: 在 CRH1235 (江左没狼) 的大作中提到: 】

E*r2019-05-26 07:05

37 楼

呵呵，那你用中文干啥？应该用英语啊！你以为这里的人英语都比你差？我对所有国
家都尊敬，任何国家都有值得学习的地方。你在用无赖的语言，有点自相矛盾吧！现
在英语国家都到中国来做广告，希望得到中国留学生的青睐，他们可比你对中国尊敬多
了！

【在 n**i 的大作中提到】

n*i2019-05-26 07:05

38 楼

我写英文，你看的懂？
你的， understand ?

【在 E*********r 的大作中提到】

: 呵呵，那你用中文干啥？应该用英语啊！你以为这里的人英语都比你差？我对所有国
: 家都尊敬，任何国家都有值得学习的地方。你在用无赖的语言，有点自相矛盾吧！现
: 在英语国家都到中国来做广告，希望得到中国留学生的青睐，他们可比你对中国尊敬多
: 了！

C*52019-05-26 07:05

39 楼

原来你这个House Chink不会英语，尼玛

【在 n**i 的大作中提到】

: 我写英文，你看的懂？
: 你的， understand ?

y*92019-05-26 07:05

40 楼

你应该把话说白一点，美元结账
中国和欧洲贸易要用欧元或者人民币结账才算绕开美国。估计欧洲大概不愿意人民币结
账，所以就看中国愿不愿意欧元结账了。
但是石油是美元结账，所以这样的话中国要被欧元，美元扒两层。

: 你光盯着中美之间了，没有看到整个世界市场的资金流。美联储向全世界提供的
廉价资

: 金流是从里根时代开始到现在世界经济增长的原动力。科技发展？有，但影响很
弱。

: 在这一过程中，随着离钱的远近，华尔街是第一赢家，中国是第二赢家，欧洲得
到的好

: 处最少。

: 如果美联储不印钱，那么谁能替代？欧洲央行，还是中国央行？

: 如果没有人能替代，还是只能依赖美联储印钱。那么，所有人都会眼红华尔街之
后第二

: 受益的这个位子。至于中国被踢出这场游戏后，中国自己的命运，你认为有人会
关心？

: ：有一篇报道说过，中国提出的三个条件，其中之一是购买美国产品的数额不能
离谱。

: 背后的原因是因为欧盟反对，认为中国用行政方式大量购买美国产品，对欧盟不
公平。

: ：

【在 i*****9 的大作中提到】

: 你还是只在盯着中欧之间的经济往来，把出纳当成了老板。。。
:
: ：LOL, 你精神状态是不是不太正常，胡思乱想太多了。中欧之前的关系一直就很紧密，
: ：又不是今天的事情。以汽车市场为例，中国的汽车销量，第一要么是通用，要么是大
: 众，这两家都在中国深耕很多年了。这是常识，你不要太敏感。

n*i2019-05-26 07:05

41 楼

我会不会英文另说，不过你脑子里似乎什么都没有，只会骂街。
说点什么吧，中文英文都行。

【在 C*****5 的大作中提到】

: 原来你这个House Chink不会英语，尼玛

C*52019-05-26 07:05

42 楼

"英国人比较reserve",你给说说是啥意思？
提示一下，“reserve”是动词或者名词。
"reserved"才是形容词。
这太JB搞笑了，一个整天舔英语国家得House Chink，连初中2年级的英语水平都没有。
我都笑抽抽了。

【在 n**i 的大作中提到】

: 我会不会英文另说，不过你脑子里似乎什么都没有，只会骂街。
: 说点什么吧，中文英文都行。