d*a
2 楼
美国商界一点都不想打这个贸易战，被绑上了战车。任正非就是这么说的。
Q*N
3 楼
资本是逐利的， 谁想贸易战？ 和屁民一样， 是被绑上战车的， 经济危机后就业/退
休金都会缩水的。
08年经济危机， 很多退休金腰斩的老人没法按时退休， 我身边就见过， 一晃10年多
了， 时间真快。
休金都会缩水的。
08年经济危机， 很多退休金腰斩的老人没法按时退休， 我身边就见过， 一晃10年多
了， 时间真快。
l*t
4 楼
统一战线已成。巨巨坚持不了多久的
m*m
5 楼
加了关税，要赚中国钱的，只好投资本地设厂；要赚美国钱的，只好少赚一点，因为没
其他地方可以投资设厂
有其他地方可以投资设厂的，不加关税也在走，加了关税只是走的心情着急了，能走多
快还是由客观条件决定，没办法显著提速。跟中国日新月异增加的成本比，25%真是毛
毛雨，不影响决策
当然了，数据这个东西，到底和什么因素有关往往出人意表，这个数据也可能是个巧合
，不见得非和贸易战有关
其他地方可以投资设厂
有其他地方可以投资设厂的，不加关税也在走，加了关税只是走的心情着急了，能走多
快还是由客观条件决定，没办法显著提速。跟中国日新月异增加的成本比，25%真是毛
毛雨，不影响决策
当然了，数据这个东西，到底和什么因素有关往往出人意表，这个数据也可能是个巧合
，不见得非和贸易战有关
t*9
6 楼
2018年全球商品出口增长10.4% 达19.6万亿美元 ...中国贸易进出口总额为4.62万亿美元
5000亿产业链 大搬家 对双方 都不算大事儿
5000亿产业链 大搬家 对双方 都不算大事儿
l*o
7 楼
中国商界却很想打，因为中国对美投资最近暴跌。
【在 d***a 的大作中提到】
: 美国商界一点都不想打这个贸易战，被绑上了战车。任正非就是这么说的。
【在 d***a 的大作中提到】
: 美国商界一点都不想打这个贸易战，被绑上了战车。任正非就是这么说的。
S*8
8 楼
你们都是活在news 里。。。。。
没有一点fa精神。。。
哈哈哈哈
没有一点fa精神。。。
哈哈哈哈
Q*N
9 楼
想打的都是吃饱了撑的或者打起来能浑水摸鱼获利的人。
林子大了自然是什么鸟都有， 中美都是想打的人， 都有不想打的人。关键是哪个符合
自身的利益， 关键是想打的占大多数还是不想打的占大多数。
【在 l**o 的大作中提到】
: 中国商界却很想打，因为中国对美投资最近暴跌。
林子大了自然是什么鸟都有， 中美都是想打的人， 都有不想打的人。关键是哪个符合
自身的利益， 关键是想打的占大多数还是不想打的占大多数。
【在 l**o 的大作中提到】
: 中国商界却很想打，因为中国对美投资最近暴跌。
l*o
10 楼
打得赢的时候当然应该打，打不赢的时候当然应该喊打不好，要和平。我鳖这几下子，
大家都是小黄人，谁不知道，装什么外宾。
【在 Q***N 的大作中提到】
: 想打的都是吃饱了撑的或者打起来能浑水摸鱼获利的人。
: 林子大了自然是什么鸟都有， 中美都是想打的人， 都有不想打的人。关键是哪个符合
: 自身的利益， 关键是想打的占大多数还是不想打的占大多数。
大家都是小黄人，谁不知道，装什么外宾。
【在 Q***N 的大作中提到】
: 想打的都是吃饱了撑的或者打起来能浑水摸鱼获利的人。
: 林子大了自然是什么鸟都有， 中美都是想打的人， 都有不想打的人。关键是哪个符合
: 自身的利益， 关键是想打的占大多数还是不想打的占大多数。
Q*N
11 楼
“打得赢的时候当然应该打，打不赢的时候当然应该喊打不好，要和平。”
这点我同意。 现在你觉得是Easy Win还是会两败俱伤？
我个人觉得直接遏制太迟了， 20年前封锁中国还有可能。 20年前一方面中国的实力弱
很多， 多方面的实力； 另一方面美国和盟国刚打败苏联，不仅信心足， 而且更抱团。
现在不仅中国怕被阉割， 连欧洲/日本都担心中国轻松被打到之后的美国， 强大而且
没有约束的美国。 中美冲突， 中美2国百姓遭殃， 东南亚/印度制造业收益， 欧洲/
日本有中国牌， 美国也需要盟国， 和美国谈判也有更多的牌，争取更多的利益。
除了美中之外的其它国家， 巴不得美中持久战，两败俱伤， 不希望很快就分出胜负。
【在 l**o 的大作中提到】
: 打得赢的时候当然应该打，打不赢的时候当然应该喊打不好，要和平。我鳖这几下子，
: 大家都是小黄人，谁不知道，装什么外宾。
这点我同意。 现在你觉得是Easy Win还是会两败俱伤？
我个人觉得直接遏制太迟了， 20年前封锁中国还有可能。 20年前一方面中国的实力弱
很多， 多方面的实力； 另一方面美国和盟国刚打败苏联，不仅信心足， 而且更抱团。
现在不仅中国怕被阉割， 连欧洲/日本都担心中国轻松被打到之后的美国， 强大而且
没有约束的美国。 中美冲突， 中美2国百姓遭殃， 东南亚/印度制造业收益， 欧洲/
日本有中国牌， 美国也需要盟国， 和美国谈判也有更多的牌，争取更多的利益。
除了美中之外的其它国家， 巴不得美中持久战，两败俱伤， 不希望很快就分出胜负。
【在 l**o 的大作中提到】
: 打得赢的时候当然应该打，打不赢的时候当然应该喊打不好，要和平。我鳖这几下子，
: 大家都是小黄人，谁不知道，装什么外宾。
l*o
12 楼
我鳖要是能打赢，从来不会Care是不是Easy Win。
团。
【在 Q***N 的大作中提到】
: “打得赢的时候当然应该打，打不赢的时候当然应该喊打不好，要和平。”
: 这点我同意。 现在你觉得是Easy Win还是会两败俱伤？
: 我个人觉得直接遏制太迟了， 20年前封锁中国还有可能。 20年前一方面中国的实力弱
: 很多， 多方面的实力； 另一方面美国和盟国刚打败苏联，不仅信心足， 而且更抱团。
: 现在不仅中国怕被阉割， 连欧洲/日本都担心中国轻松被打到之后的美国， 强大而且
: 没有约束的美国。 中美冲突， 中美2国百姓遭殃， 东南亚/印度制造业收益， 欧洲/
: 日本有中国牌， 美国也需要盟国， 和美国谈判也有更多的牌，争取更多的利益。
: 除了美中之外的其它国家， 巴不得美中持久战，两败俱伤， 不希望很快就分出胜负。
团。
【在 Q***N 的大作中提到】
: “打得赢的时候当然应该打，打不赢的时候当然应该喊打不好，要和平。”
: 这点我同意。 现在你觉得是Easy Win还是会两败俱伤？
: 我个人觉得直接遏制太迟了， 20年前封锁中国还有可能。 20年前一方面中国的实力弱
: 很多， 多方面的实力； 另一方面美国和盟国刚打败苏联，不仅信心足， 而且更抱团。
: 现在不仅中国怕被阉割， 连欧洲/日本都担心中国轻松被打到之后的美国， 强大而且
: 没有约束的美国。 中美冲突， 中美2国百姓遭殃， 东南亚/印度制造业收益， 欧洲/
: 日本有中国牌， 美国也需要盟国， 和美国谈判也有更多的牌，争取更多的利益。
: 除了美中之外的其它国家， 巴不得美中持久战，两败俱伤， 不希望很快就分出胜负。
C*5
13 楼
都不要说大话了。两边都在试探。要真是easy win， 5000亿一步到位。中国所有high
tech公司上entity list。
: 我鳖要是能打赢，从来不会Care是不是Easy Win。
: 团。
【在 l**o 的大作中提到】
: 我鳖要是能打赢，从来不会Care是不是Easy Win。
:
: 团。
tech公司上entity list。
: 我鳖要是能打赢，从来不会Care是不是Easy Win。
: 团。
【在 l**o 的大作中提到】
: 我鳖要是能打赢，从来不会Care是不是Easy Win。
:
: 团。
l*o
14 楼
我鳖能打赢绝不Care是否Easy Win, 一定会打。你当我鳖天下是Easy Win来的？
high
【在 C*****5 的大作中提到】
: 都不要说大话了。两边都在试探。要真是easy win， 5000亿一步到位。中国所有high
: tech公司上entity list。
:
:
: 我鳖要是能打赢，从来不会Care是不是Easy Win。
:
: 团。
:
high
【在 C*****5 的大作中提到】
: 都不要说大话了。两边都在试探。要真是easy win， 5000亿一步到位。中国所有high
: tech公司上entity list。
:
:
: 我鳖要是能打赢，从来不会Care是不是Easy Win。
:
: 团。
:
Q*N
15 楼
中国肯定不愿意打， 始终是防守。
至于你说的打赢， 你觉得朝鲜战争是谁打“赢”了？ 到时候都是各自宣称打赢， 苦
水自己往肚子里咽。
打仗不是看谁的实力强，谁给对手杀伤大， 谁就能打“赢”。 不管是朝鲜还是越南，
美国都没有输给对手， 是美国国内反对，自己不愿意打下去了。所以从这个角度看，
战争的胜负取决于双方的战争资源和坚持多久。
【在 l**o 的大作中提到】
: 我鳖要是能打赢，从来不会Care是不是Easy Win。
:
: 团。
至于你说的打赢， 你觉得朝鲜战争是谁打“赢”了？ 到时候都是各自宣称打赢， 苦
水自己往肚子里咽。
打仗不是看谁的实力强，谁给对手杀伤大， 谁就能打“赢”。 不管是朝鲜还是越南，
美国都没有输给对手， 是美国国内反对，自己不愿意打下去了。所以从这个角度看，
战争的胜负取决于双方的战争资源和坚持多久。
【在 l**o 的大作中提到】
: 我鳖要是能打赢，从来不会Care是不是Easy Win。
:
: 团。
C*5
16 楼
我鳖一直都说是双输，非常consistent。Trump想独赢。我鳖说尼玛我输也要拉你一起
输。
: 我鳖能打赢绝不Care是否Easy Win, 一定会打。你当我鳖天下是Easy Win来的？
: high
【在 l**o 的大作中提到】
: 我鳖能打赢绝不Care是否Easy Win, 一定会打。你当我鳖天下是Easy Win来的？
:
: high
输。
: 我鳖能打赢绝不Care是否Easy Win, 一定会打。你当我鳖天下是Easy Win来的？
: high
【在 l**o 的大作中提到】
: 我鳖能打赢绝不Care是否Easy Win, 一定会打。你当我鳖天下是Easy Win来的？
:
: high
l*o
17 楼
我鳖的德行，大家谁不熟悉，你装外宾也没有用啊。
【在 Q***N 的大作中提到】
: 中国肯定不愿意打， 始终是防守。
: 至于你说的打赢， 你觉得朝鲜战争是谁打“赢”了？ 到时候都是各自宣称打赢， 苦
: 水自己往肚子里咽。
: 打仗不是看谁的实力强，谁给对手杀伤大， 谁就能打“赢”。 不管是朝鲜还是越南，
: 美国都没有输给对手， 是美国国内反对，自己不愿意打下去了。所以从这个角度看，
: 战争的胜负取决于双方的战争资源和坚持多久。
【在 Q***N 的大作中提到】
: 中国肯定不愿意打， 始终是防守。
: 至于你说的打赢， 你觉得朝鲜战争是谁打“赢”了？ 到时候都是各自宣称打赢， 苦
: 水自己往肚子里咽。
: 打仗不是看谁的实力强，谁给对手杀伤大， 谁就能打“赢”。 不管是朝鲜还是越南，
: 美国都没有输给对手， 是美国国内反对，自己不愿意打下去了。所以从这个角度看，
: 战争的胜负取决于双方的战争资源和坚持多久。
l*o
18 楼
LOL, 还在装外宾
【在 C*****5 的大作中提到】
: 我鳖一直都说是双输，非常consistent。Trump想独赢。我鳖说尼玛我输也要拉你一起
: 输。
:
:
: 我鳖能打赢绝不Care是否Easy Win, 一定会打。你当我鳖天下是Easy Win来的？
:
: high
:
【在 C*****5 的大作中提到】
: 我鳖一直都说是双输，非常consistent。Trump想独赢。我鳖说尼玛我输也要拉你一起
: 输。
:
:
: 我鳖能打赢绝不Care是否Easy Win, 一定会打。你当我鳖天下是Easy Win来的？
:
: high
:
C*5
19 楼
尼玛，满地打滚上瘾了。我又不是你爹，你愿意丢人显眼我就在这看着。
: LOL, 还在装外宾
【在 l**o 的大作中提到】
: LOL, 还在装外宾
: LOL, 还在装外宾
【在 l**o 的大作中提到】
: LOL, 还在装外宾
l*o
20 楼
LOL, 装不下去了吧，这才是你应该说的话。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 尼玛，满地打滚上瘾了。我又不是你爹，你愿意丢人显眼我就在这看着。
:
:
: LOL, 还在装外宾
:
【在 C*****5 的大作中提到】
: 尼玛，满地打滚上瘾了。我又不是你爹，你愿意丢人显眼我就在这看着。
:
:
: LOL, 还在装外宾
:
相关阅读