北京完全否认盗窃知识产权和强迫转让技术 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

北京完全否认盗窃知识产权和强迫转让技术

北京完全否认盗窃知识产权和强迫转让技术# Stock

i*y2019-06-03 07:06

1 楼

中国国务院新闻办6月2日公布《中美经贸磋商中方立场》白皮书,明确否认中国盗窃知
识产权和强迫转让技术,称这类指控“毫无依据”。该白皮书还强调说，中华民族富有
创新精神，5000多年的文明发展，为人类进步做出了重要贡献。
中国国务院的贸易白皮书否认中国盗窃知识产权，指出，中国现在的成就“不是偷来的
，不是抢来的，是通过自力更生艰苦奋斗得来的”。白皮书说，指责中国发展依靠盗窃
知识产权，完全是“无中生有”。
这份白皮书又说，中国民众和企业支持产权保护的意识有了显著的提高。中国高度重视
知识产权的保护，建立了符合国际规则和适合中国国情的知识产权法律体系。中国保护
知识产权受到国际广泛认可，并受到世界知识产权组织前总干事阿帕德-鲍格胥博士的
高度评价。
对于欧美在华企业抱怨被强制技术转让，北京这份白皮书也完全否认。白皮书称，“指
责中国强迫技术转让没有事实依据，完全站不住脚。中国鼓励中外企业按照市场原则，
资源开展技术合作”，坚决反对强制技术转让，严厉打击侵犯知识产权的行为。

i*y2019-06-03 07:06

2 楼

好事，不确定性消失了，信号很明确，没有后路了，大家无脑向前吧。
只是，中国的马克思在哪里？

E*r2019-06-03 07:06

3 楼

本来就是这样，没啥盗窃和强迫转让。都是西方媒体渲染的结果。如果有，你去告那个
公司，很简单，也没看到有多少拿得出手的官司。所以一切都是欲加之罪何患无辞。

g*t2019-06-03 07:06

4 楼

我小學時候練習過相聲。多次登台表演。這幾年本版出現了好多更會說相聲的人。您就
是其中傑出代表。

: 本来就是这样，没啥盗窃和强迫转让。都是西方媒体渲染的结果。如果有
，你去
告那个

: 公司，很简单，也没看到有多少拿得出手的官司。所以一切都是欲加之罪
何患无
辞。

【在 E*********r 的大作中提到】

: 本来就是这样，没啥盗窃和强迫转让。都是西方媒体渲染的结果。如果有，你去告那个
: 公司，很简单，也没看到有多少拿得出手的官司。所以一切都是欲加之罪何患无辞。

h*12019-06-03 07:06

5 楼

好事，大家都抛弃幻想，该下手就下手。

【在 i********y 的大作中提到】

: 中国国务院新闻办6月2日公布《中美经贸磋商中方立场》白皮书,明确否认中国盗窃知
: 识产权和强迫转让技术,称这类指控“毫无依据”。该白皮书还强调说，中华民族富有
: 创新精神，5000多年的文明发展，为人类进步做出了重要贡献。
: 中国国务院的贸易白皮书否认中国盗窃知识产权，指出，中国现在的成就“不是偷来的
: ，不是抢来的，是通过自力更生艰苦奋斗得来的”。白皮书说，指责中国发展依靠盗窃
: 知识产权，完全是“无中生有”。
: 这份白皮书又说，中国民众和企业支持产权保护的意识有了显著的提高。中国高度重视
: 知识产权的保护，建立了符合国际规则和适合中国国情的知识产权法律体系。中国保护
: 知识产权受到国际广泛认可，并受到世界知识产权组织前总干事阿帕德-鲍格胥博士的
: 高度评价。

E*r2019-06-03 07:06

6 楼

呵呵，你的语言能力之差令人汗颜。不要拿繁体字来吓人，我全部看得懂，你另外一个
ID使用简体字，所以你的目的就是希望别人认为是两个不同的ID发言，呵呵，骗谁啊？
你全看了我的帖子了吗，你的下降和提高的定义是啥？神经病才会去说这种话。你应
该要按时吃药。如果你不想就事论事，我也不会陪你浪费时间，我明天一堆学生等我
给他们指导工作，你还是安心洗你的碗吧！

【在 g****t 的大作中提到】

: 我小學時候練習過相聲。多次登台表演。這幾年本版出現了好多更會說相聲的人。您就
: 是其中傑出代表。
:
:
: 本来就是这样，没啥盗窃和强迫转让。都是西方媒体渲染的结果。如果有
: ，你去
: 告那个
:
: 公司，很简单，也没看到有多少拿得出手的官司。所以一切都是欲加之罪
: 何患无
: 辞。
:

g*t2019-06-03 07:06

7 楼

除了表達能力，理解稍微複雜一點的語句的能力，你也沒有了。

: 呵呵，你的语言能力之差令人汗颜。不要拿繁体字来吓人，我全部看得懂，你另
外一个

: ID使用简体字，所以你的目的就是希望别人认为是两个不同的ID发言，呵呵，骗
谁啊？

: 你全看了我的帖子了吗，你的下降和提高的定义是啥？神经病才会去说这种话
。你应

: 该要按时吃药。如果你不想就事论事，我也不会陪你浪费时间，我明天一堆学
生等我

: 给他们指导工作，你还是安心洗你的碗吧！

【在 E*********r 的大作中提到】

: 呵呵，你的语言能力之差令人汗颜。不要拿繁体字来吓人，我全部看得懂，你另外一个
: ID使用简体字，所以你的目的就是希望别人认为是两个不同的ID发言，呵呵，骗谁啊？
: 你全看了我的帖子了吗，你的下降和提高的定义是啥？神经病才会去说这种话。你应
: 该要按时吃药。如果你不想就事论事，我也不会陪你浪费时间，我明天一堆学生等我
: 给他们指导工作，你还是安心洗你的碗吧！

d*a2019-06-03 07:06

8 楼

主要是美国媒体。美国媒体spin的文化比较强，欧洲媒体相对客观一些。BBC的报导说
过，forced technology transfer确是是一个concern, 但从来没有被清晰地定义过。
一个公司和另一个公司签合同，以转让技术的方式合作，哪些情况下才能定义为是强制
的呢？如果有政府出面强制要求，那样的情况是，但从来没有被抓到过。

【在 E*********r 的大作中提到】

c*g2019-06-03 07:06

9 楼

老马政治立场越来越明确了，但政治上头容易让人过于冲动，不利于短线交易。

: 好事，不确定性消失了，信号很明确，没有后路了，大家无脑向前吧。

: 只是，中国的马克思在哪里？

【在 i********y 的大作中提到】

: 好事，不确定性消失了，信号很明确，没有后路了，大家无脑向前吧。
: 只是，中国的马克思在哪里？

E*r2019-06-03 07:06

10 楼

我觉得这个要从市场本身的差异来看。美国每年在中国大陆市场赚取3800亿美元，中国
在美国市场才200亿，这就说明外国企业在中国市场是盈利颇丰的，全世界还没有那么
大的市场可以让那些企业赚那么多钱。那么中国政府早就说明，以市场换技术。我可
以让你赚很多钱，但是我需要技术转让，这个也合情合理，一个愿打一个愿挨。你不想
玩，有很多其它的公司愿意。另外从此次华为事件就看出，如果没有技术转让是多么的
危险。外国企业在华做大了，突然脸色一变，漫天要价，这对合作伙伴来说是打击很大
的。这是个立场的问题，从外企角度来讲，当然希望没有技术转让。其实从保护知识
产权角度来看，中国做得没有问题，知识产权是可以有偿转让的，那么中国提供的市场
就是这个偿！

【在 d***a 的大作中提到】

: 主要是美国媒体。美国媒体spin的文化比较强，欧洲媒体相对客观一些。BBC的报导说
: 过，forced technology transfer确是是一个concern, 但从来没有被清晰地定义过。
: 一个公司和另一个公司签合同，以转让技术的方式合作，哪些情况下才能定义为是强制
: 的呢？如果有政府出面强制要求，那样的情况是，但从来没有被抓到过。

u*n2019-06-03 07:06

11 楼

北京说谁偷谁啊到底。。

p*42019-06-03 07:06

12 楼

说得很对

【在 E*********r 的大作中提到】

: 我觉得这个要从市场本身的差异来看。美国每年在中国大陆市场赚取3800亿美元，中国
: 在美国市场才200亿，这就说明外国企业在中国市场是盈利颇丰的，全世界还没有那么
: 大的市场可以让那些企业赚那么多钱。那么中国政府早就说明，以市场换技术。我可
: 以让你赚很多钱，但是我需要技术转让，这个也合情合理，一个愿打一个愿挨。你不想
: 玩，有很多其它的公司愿意。另外从此次华为事件就看出，如果没有技术转让是多么的
: 危险。外国企业在华做大了，突然脸色一变，漫天要价，这对合作伙伴来说是打击很大
: 的。这是个立场的问题，从外企角度来讲，当然希望没有技术转让。其实从保护知识
: 产权角度来看，中国做得没有问题，知识产权是可以有偿转让的，那么中国提供的市场
: 就是这个偿！

g*t2019-06-03 07:06

13 楼

你认识数字吗？中国一年GDP才多少？美国一年从中国赚取3800亿？
看来你想象中的美国比现实中的伟大无数倍。
早就说了，整天撒谎，智力会下降的。首先对数字数量级的敏感度就没了。

【在 E*********r 的大作中提到】

E*r2019-06-03 07:06

14 楼

中国2017年的GDP是12.24T US$, you do your own calculations。

【在 g****t 的大作中提到】

: 你认识数字吗？中国一年GDP才多少？美国一年从中国赚取3800亿？
: 看来你想象中的美国比现实中的伟大无数倍。
: 早就说了，整天撒谎，智力会下降的。首先对数字数量级的敏感度就没了。