H*f
2 楼
这个我知道怎么做
但我不知道哪家公司在做
试下这些关键词搜搜吧
Commercial DNA SNP genotype sequencing predict common or Mendelian disease
susceptibility/predisposition
但我不知道哪家公司在做
试下这些关键词搜搜吧
Commercial DNA SNP genotype sequencing predict common or Mendelian disease
susceptibility/predisposition
H*f
3 楼
刚自己搜了一下全是paper
简单搜
commercial genetic testing disease
好像有一些
简单搜
commercial genetic testing disease
好像有一些
B*Q
5 楼
ARKG 很好
[在 Wodelixiang () 的大作中提到:]
:Oh, invite , 我看 arkg 有它家
:
: 刚自己搜了一下全是paper
:
: 简单搜
:
: commercial genetic testing disease
:
: 好像有一些
:
[在 Wodelixiang () 的大作中提到:]
:Oh, invite , 我看 arkg 有它家
:
: 刚自己搜了一下全是paper
:
: 简单搜
:
: commercial genetic testing disease
:
: 好像有一些
:
H*f
7 楼
这种东西最准的是预测medelian家族遗传病,遗传率几乎100%这种的
如果是common disease比如心脏病高血压糖尿病关节炎一般癌症啥的
因为这些病受环境影响比较大,或者说遗传率比较小,
最多能给个风险比,比如平均患病风险是基准的2倍,置信区间是1.5-3倍
遗传率越高的病,比如一型糖尿病,会预测的更准些,置信区间越小
: Oh, invite , 我看 arkg 有它家
:
【在 W*********g 的大作中提到】
: 这家是bioinformatics 的。认识很多人,搞这个,20年了,没看到过有大的发展。就
: 是计算机化学,计算机生物学。
:
:
: ARKG 很好
:
: [在 Wodelixiang () 的大作中提到:]
:
: :Oh, invite , 我看 arkg 有它家
:
: :
如果是common disease比如心脏病高血压糖尿病关节炎一般癌症啥的
因为这些病受环境影响比较大,或者说遗传率比较小,
最多能给个风险比,比如平均患病风险是基准的2倍,置信区间是1.5-3倍
遗传率越高的病,比如一型糖尿病,会预测的更准些,置信区间越小
: Oh, invite , 我看 arkg 有它家
:
【在 W*********g 的大作中提到】
: 这家是bioinformatics 的。认识很多人,搞这个,20年了,没看到过有大的发展。就
: 是计算机化学,计算机生物学。
:
:
: ARKG 很好
:
: [在 Wodelixiang () 的大作中提到:]
:
: :Oh, invite , 我看 arkg 有它家
:
: :
W*g
8 楼
帕金森综合症呢,可能也没有什么用?ai 用于data 上,除了这些还有就是刑事案件,
人员追踪,在美国也
不可能,货物跟踪
,消费爱好,其它
也没啥用了。
: 这种东西最准的是预测medelian家族遗传病,遗传率几乎100%这种的
: 如果是common disease比如心脏病高血压糖尿病关节炎一般癌症啥的
: 因为这些病受环境影响比较大,或者说遗传率比较小,
: 最多能给个风险比,比如平均患病风险是基准的2倍,置信区间是1.5-3倍
: 遗传率越高的病,比如一型糖尿病,会预测的更准些,置信区间越小
【在 H**********f 的大作中提到】
: 这种东西最准的是预测medelian家族遗传病,遗传率几乎100%这种的
: 如果是common disease比如心脏病高血压糖尿病关节炎一般癌症啥的
: 因为这些病受环境影响比较大,或者说遗传率比较小,
: 最多能给个风险比,比如平均患病风险是基准的2倍,置信区间是1.5-3倍
: 遗传率越高的病,比如一型糖尿病,会预测的更准些,置信区间越小
:
:
: Oh, invite , 我看 arkg 有它家
:
:
人员追踪,在美国也
不可能,货物跟踪
,消费爱好,其它
也没啥用了。
: 这种东西最准的是预测medelian家族遗传病,遗传率几乎100%这种的
: 如果是common disease比如心脏病高血压糖尿病关节炎一般癌症啥的
: 因为这些病受环境影响比较大,或者说遗传率比较小,
: 最多能给个风险比,比如平均患病风险是基准的2倍,置信区间是1.5-3倍
: 遗传率越高的病,比如一型糖尿病,会预测的更准些,置信区间越小
【在 H**********f 的大作中提到】
: 这种东西最准的是预测medelian家族遗传病,遗传率几乎100%这种的
: 如果是common disease比如心脏病高血压糖尿病关节炎一般癌症啥的
: 因为这些病受环境影响比较大,或者说遗传率比较小,
: 最多能给个风险比,比如平均患病风险是基准的2倍,置信区间是1.5-3倍
: 遗传率越高的病,比如一型糖尿病,会预测的更准些,置信区间越小
:
:
: Oh, invite , 我看 arkg 有它家
:
:
H*f
9 楼
帕金森不好说
可能是家族聚集性的(familial )也可能是散发型的(Sporadic )
要看病人家族史
前者类似mendelian,后者类似common disease
总的遗传率我查了算是低的,10-15%
应该大部分是散发型的
总的预测准确率应该比较低
: 帕金森综合症呢?除了这些还有就是刑事案件,人员追踪,在美国也不可能,货
物跟踪
: ,消费爱好,其它
: 也没啥用了。
:
【在 W*********g 的大作中提到】
: 帕金森综合症呢,可能也没有什么用?ai 用于data 上,除了这些还有就是刑事案件,
: 人员追踪,在美国也
: 不可能,货物跟踪
: ,消费爱好,其它
: 也没啥用了。
:
:
: 这种东西最准的是预测medelian家族遗传病,遗传率几乎100%这种的
:
: 如果是common disease比如心脏病高血压糖尿病关节炎一般癌症啥的
:
: 因为这些病受环境影响比较大,或者说遗传率比较小,
:
: 最多能给个风险比,比如平均患病风险是基准的2倍,置信区间是1.5-3倍
可能是家族聚集性的(familial )也可能是散发型的(Sporadic )
要看病人家族史
前者类似mendelian,后者类似common disease
总的遗传率我查了算是低的,10-15%
应该大部分是散发型的
总的预测准确率应该比较低
: 帕金森综合症呢?除了这些还有就是刑事案件,人员追踪,在美国也不可能,货
物跟踪
: ,消费爱好,其它
: 也没啥用了。
:
【在 W*********g 的大作中提到】
: 帕金森综合症呢,可能也没有什么用?ai 用于data 上,除了这些还有就是刑事案件,
: 人员追踪,在美国也
: 不可能,货物跟踪
: ,消费爱好,其它
: 也没啥用了。
:
:
: 这种东西最准的是预测medelian家族遗传病,遗传率几乎100%这种的
:
: 如果是common disease比如心脏病高血压糖尿病关节炎一般癌症啥的
:
: 因为这些病受环境影响比较大,或者说遗传率比较小,
:
: 最多能给个风险比,比如平均患病风险是基准的2倍,置信区间是1.5-3倍
W*g
10 楼
总之新概念big data, cloud service 就是炒,不能长期hold 就是了。
除非有一个持续不断发展的model.
除非有一个持续不断发展的model.
W*g
12 楼
对呀,法律也是一层问题。就是知道了,也是要有毅力的。就像有些东西不能吃肥肉呀
啥的呀,人们知道
自己有病,不是还吃。就像你喜欢一个人,不会因为他她矮胖精明笨猥琐男女而不要。
是吧。
: data science cloud这些确实炒作成分大
: 但现代测序技术绝壁不是闹着玩的
: 10年或者20年以后等成本下来了
: 每人生下来可以把整个基因组一测
: 让人对自己不能说了如指掌也可以说做到心里有数
: 什么身高智商相貌那活长短粗细,可能得什么病要注意什么,预期寿命一
览无余
: 不是跟你闹着玩的,就是有伦理问题
【在 H**********f 的大作中提到】
: data science cloud这些确实炒作成分大
: 但现代测序技术绝壁不是闹着玩的
: 10年或者20年以后等成本下来了
: 每人生下来可以把整个基因组一测
: 让人对自己不能说了如指掌也可以说做到心里有数
: 什么身高智商相貌那活长短粗细,可能得什么病要注意什么,预期寿命一览无余
: 不是跟你闹着玩的,就是有伦理问题
:
:
: 总之新概念big data, cloud service 就是炒,不能长期hold 就是了。
:
啥的呀,人们知道
自己有病,不是还吃。就像你喜欢一个人,不会因为他她矮胖精明笨猥琐男女而不要。
是吧。
: data science cloud这些确实炒作成分大
: 但现代测序技术绝壁不是闹着玩的
: 10年或者20年以后等成本下来了
: 每人生下来可以把整个基因组一测
: 让人对自己不能说了如指掌也可以说做到心里有数
: 什么身高智商相貌那活长短粗细,可能得什么病要注意什么,预期寿命一
览无余
: 不是跟你闹着玩的,就是有伦理问题
【在 H**********f 的大作中提到】
: data science cloud这些确实炒作成分大
: 但现代测序技术绝壁不是闹着玩的
: 10年或者20年以后等成本下来了
: 每人生下来可以把整个基因组一测
: 让人对自己不能说了如指掌也可以说做到心里有数
: 什么身高智商相貌那活长短粗细,可能得什么病要注意什么,预期寿命一览无余
: 不是跟你闹着玩的,就是有伦理问题
:
:
: 总之新概念big data, cloud service 就是炒,不能长期hold 就是了。
:
m*p
13 楼
跳进来顶一下PHD。
虽不同专业,看逻辑及论述,是专业人才,这才是真正的PHD。
赞。
虽不同专业,看逻辑及论述,是专业人才,这才是真正的PHD。
赞。
相关阅读
ETF Flows for 11/29/2017今天走势不错股版很象casino, 各种节目层出不穷半导体盘后都爆了Re: regsoft已经退休了吧?Bitcoin跟皇帝的新装有啥区别?市场渐趋稳定了华硕ASUS : 为什么没有上市纳斯达克?被女大搞死了,一直在我的均价那儿晃比特币能涨到多高?加州大火要烧到 Getty Center 和 UCLA 了野鸡分析:AI军备竞赛不会停,买FANG,BAT的要买硬件补充今天的股市小结 (12/06)今天怎么后半程乏力啊?又有些回来了?options的wash sale怎么计算比特币破14,000USD, 几年如一日看不起比特的人水枪又被封了?关于比特币的一个简单问题中俄搞什么黄金定价权交易就是蠢哈哈哈,看看我2013年写的博客 (转载)