Redian新闻
>
有人知道美国有那家公司是收集人类的
avatar
有人知道美国有那家公司是收集人类的# Stock
W*g
1
Dna data 的, 然后用ai来预测疾病的?
avatar
H*f
2
这个我知道怎么做
但我不知道哪家公司在做
试下这些关键词搜搜吧
Commercial DNA SNP genotype sequencing predict common or Mendelian disease
susceptibility/predisposition
avatar
H*f
3
刚自己搜了一下全是paper
简单搜
commercial genetic testing disease
好像有一些
avatar
W*g
4
Oh, invite , 我看 arkg 有它家


: 刚自己搜了一下全是paper

: 简单搜

: commercial genetic testing disease

: 好像有一些



【在 H**********f 的大作中提到】
: 刚自己搜了一下全是paper
: 简单搜
: commercial genetic testing disease
: 好像有一些

avatar
B*Q
5
ARKG 很好
[在 Wodelixiang () 的大作中提到:]
:Oh, invite , 我看 arkg 有它家
:
: 刚自己搜了一下全是paper
:
: 简单搜
:
: commercial genetic testing disease
:
: 好像有一些
:
avatar
W*g
6
这家是bioinformatics 的。认识很多人,搞这个,20年了,没看到过有大的发展。就
是计算机化学,计算机生物学。


: ARKG 很好

: [在 Wodelixiang () 的大作中提到:]

: :Oh, invite , 我看 arkg 有它家

: :

【在 B*Q 的大作中提到】
: ARKG 很好
: [在 Wodelixiang () 的大作中提到:]
: :Oh, invite , 我看 arkg 有它家
: :
: 刚自己搜了一下全是paper
: :
: 简单搜
: :
: commercial genetic testing disease
: :
: 好像有一些
: :

avatar
H*f
7
这种东西最准的是预测medelian家族遗传病,遗传率几乎100%这种的
如果是common disease比如心脏病高血压糖尿病关节炎一般癌症啥的
因为这些病受环境影响比较大,或者说遗传率比较小,
最多能给个风险比,比如平均患病风险是基准的2倍,置信区间是1.5-3倍
遗传率越高的病,比如一型糖尿病,会预测的更准些,置信区间越小


: Oh, invite , 我看 arkg 有它家

:

【在 W*********g 的大作中提到】
: 这家是bioinformatics 的。认识很多人,搞这个,20年了,没看到过有大的发展。就
: 是计算机化学,计算机生物学。
:
:
: ARKG 很好
:
: [在 Wodelixiang () 的大作中提到:]
:
: :Oh, invite , 我看 arkg 有它家
:
: :

avatar
W*g
8
帕金森综合症呢,可能也没有什么用?ai 用于data 上,除了这些还有就是刑事案件,
人员追踪,在美国也
不可能,货物跟踪
,消费爱好,其它
也没啥用了。


: 这种东西最准的是预测medelian家族遗传病,遗传率几乎100%这种的

: 如果是common disease比如心脏病高血压糖尿病关节炎一般癌症啥的

: 因为这些病受环境影响比较大,或者说遗传率比较小,

: 最多能给个风险比,比如平均患病风险是基准的2倍,置信区间是1.5-3倍

: 遗传率越高的病,比如一型糖尿病,会预测的更准些,置信区间越小



【在 H**********f 的大作中提到】
: 这种东西最准的是预测medelian家族遗传病,遗传率几乎100%这种的
: 如果是common disease比如心脏病高血压糖尿病关节炎一般癌症啥的
: 因为这些病受环境影响比较大,或者说遗传率比较小,
: 最多能给个风险比,比如平均患病风险是基准的2倍,置信区间是1.5-3倍
: 遗传率越高的病,比如一型糖尿病,会预测的更准些,置信区间越小
:
:
: Oh, invite , 我看 arkg 有它家
:
:

avatar
H*f
9
帕金森不好说
可能是家族聚集性的(familial )也可能是散发型的(Sporadic )
要看病人家族史
前者类似mendelian,后者类似common disease
总的遗传率我查了算是低的,10-15%
应该大部分是散发型的
总的预测准确率应该比较低


: 帕金森综合症呢?除了这些还有就是刑事案件,人员追踪,在美国也不可能,货
物跟踪

: ,消费爱好,其它

: 也没啥用了。

:

【在 W*********g 的大作中提到】
: 帕金森综合症呢,可能也没有什么用?ai 用于data 上,除了这些还有就是刑事案件,
: 人员追踪,在美国也
: 不可能,货物跟踪
: ,消费爱好,其它
: 也没啥用了。
:
:
: 这种东西最准的是预测medelian家族遗传病,遗传率几乎100%这种的
:
: 如果是common disease比如心脏病高血压糖尿病关节炎一般癌症啥的
:
: 因为这些病受环境影响比较大,或者说遗传率比较小,
:
: 最多能给个风险比,比如平均患病风险是基准的2倍,置信区间是1.5-3倍

avatar
W*g
10
总之新概念big data, cloud service 就是炒,不能长期hold 就是了。
除非有一个持续不断发展的model.
avatar
H*f
11
data science cloud这些确实炒作成分大
但现代测序技术绝壁不是闹着玩的
10年或者20年以后等成本下来了
每人生下来可以把整个基因组一测
让人对自己不能说了如指掌也可以说做到心里有数
什么身高智商相貌那活长短粗细,可能得什么病要注意什么,预期寿命一览无余
不是跟你闹着玩的,就是有伦理问题


: 总之新概念big data, cloud service 就是炒,不能长期hold 就是了。



【在 W*********g 的大作中提到】
: 总之新概念big data, cloud service 就是炒,不能长期hold 就是了。
: 除非有一个持续不断发展的model.

avatar
W*g
12
对呀,法律也是一层问题。就是知道了,也是要有毅力的。就像有些东西不能吃肥肉呀
啥的呀,人们知道
自己有病,不是还吃。就像你喜欢一个人,不会因为他她矮胖精明笨猥琐男女而不要。
是吧。


: data science cloud这些确实炒作成分大

: 但现代测序技术绝壁不是闹着玩的

: 10年或者20年以后等成本下来了

: 每人生下来可以把整个基因组一测

: 让人对自己不能说了如指掌也可以说做到心里有数

: 什么身高智商相貌那活长短粗细,可能得什么病要注意什么,预期寿命一
览无余

: 不是跟你闹着玩的,就是有伦理问题



【在 H**********f 的大作中提到】
: data science cloud这些确实炒作成分大
: 但现代测序技术绝壁不是闹着玩的
: 10年或者20年以后等成本下来了
: 每人生下来可以把整个基因组一测
: 让人对自己不能说了如指掌也可以说做到心里有数
: 什么身高智商相貌那活长短粗细,可能得什么病要注意什么,预期寿命一览无余
: 不是跟你闹着玩的,就是有伦理问题
:
:
: 总之新概念big data, cloud service 就是炒,不能长期hold 就是了。
:

avatar
m*p
13
跳进来顶一下PHD。
虽不同专业,看逻辑及论述,是专业人才,这才是真正的PHD。
赞。
avatar
H*f
14
谢兄弟。遗传学基因组学,生统生信这几样是我学了20年的看家本领。
炒股我永远只是小三


: 跳进来顶一下PHD。

: 虽不同专业,看逻辑及论述,是专业人才,这才是真正的PHD。

: 赞。



【在 m******p 的大作中提到】
: 跳进来顶一下PHD。
: 虽不同专业,看逻辑及论述,是专业人才,这才是真正的PHD。
: 赞。

avatar
E*k
15
赞粗细长短

【在 H**********f 的大作中提到】
: data science cloud这些确实炒作成分大
: 但现代测序技术绝壁不是闹着玩的
: 10年或者20年以后等成本下来了
: 每人生下来可以把整个基因组一测
: 让人对自己不能说了如指掌也可以说做到心里有数
: 什么身高智商相貌那活长短粗细,可能得什么病要注意什么,预期寿命一览无余
: 不是跟你闹着玩的,就是有伦理问题
:
:
: 总之新概念big data, cloud service 就是炒,不能长期hold 就是了。
:

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。