ZZ 包小柏抢了快女的风头？曾轶可晋级分析 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Supershow - 超级秀场

ZZ 包小柏抢了快女的风头？曾轶可晋级分析

ZZ 包小柏抢了快女的风头？曾轶可晋级分析# Supershow - 超级秀场

B*e2009-06-19 07:06

1 楼

【以下文字转载自 board 讨论区】
发信人: fuleyou (Light be with you.), 信区: board
标题: Re: 【申请】WmGame版版主----申请人Aoede
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 11 15:23:17 2015, 美东)
反对。
我本人与Aoede没有任何矛盾，相反我认为她算是上届版务成员里比较能听得进其他意
见的，但我还是认为Aoede不适合做下一任版主，原因如下：
1.开始申请版主时并非完全个人意愿，当然后来在其他网友指出后做出了解释。同时在
上届版主辞职后即另立拖拉机俱乐部出任版副。
2.缺乏担任版主后如何有效管理版面的举措和建议。作为上一任版副，上届版务的例子
已经放在那里，版面分裂的主要原因是什么？拖拉机比赛后出现的风波深层次原因是什
么？如何保持公平，宽容的版面环境而不是仅靠铁腕封人删贴造成矛盾进一步激化？这
些问题该如何解决缺乏令人信服的竞选方针。
3.做为版主需要有自己独立分析问题和决断的能力，不受其他意见或人情干扰，而不是
靠朋友点赞就可以的。
个人觉得版面和牌室还是分开为好，牌室中关系比较复杂，版面上负责的版主最好避免
在牌室中有相对复杂的关系，否则在版面上处理争执很难做到公平。
仅仅代表个人意见，本人与Aoede没有任何矛盾，也与小毛驴没有任何关系。希望Aoede
的支持者不要把 “反对Aoede当版主”与“支持小毛驴”划等号，完全两码事。

d*e2009-06-19 07:06

2 楼

这场30进10的突围赛可以说最富有戏剧性的，因为快女里面出现了一个争议很大的选
手，她就是曾轶可。名字的前两个字听起来颇像“争议”，名字倒过来很像“可以争”
。现场两位评委包小柏和沈黎辉对于曾轶可的态度绝对是截然相反，可以想象的是在离
席讨论的时候两人争执的激烈程度，最终的结果是曾轶可晋级了20强。
我们首先需要明确一下快女比赛里对于选手在台上表现的考量的标准，从我个人而
言来看，大致有以下三点：
1：未来的提升空间，作为歌手出道以后的市场潜力
2：临场唱功的发挥，舞台表现力的强弱，声音辨析度
3：与众不同的特质，舞蹈、原创等方面的实力
我恰恰认为曾轶可以上三点都符合，那晋级显然是在情理之中的事了。曾轶可的唱
法实在是没有从现在的歌坛里的歌手里听到过，我认为她的现场演唱并非是走音，而是
她自己独特的一种唱法，这种唱法概括起来有两大特色：其一是每一个音始终在一个标
准音的上下跳动，跳动的频率节奏都符合歌曲的意境;其二是她唱歌里强调的歌词和一
般人强调的歌词很不同，这一点从曾轶可的说话里也可以看出。
所以说曾轶可的唱法绝对是自成一派的，从我的听觉而言，这样的唱法给观众的耳
朵至少是带来

B*e2009-06-19 07:06

3 楼

雷锋说的不错。
不管Aoede 最后是否能成为版主，雷锋说的几点Aoede应该作出思考。
竞选版主，你难道仅仅为了封小毛驴？
如果有个和谐宽容的版面，就一个小毛驴能有多大能量？

【在 B*****e 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 board 讨论区】
: 发信人: fuleyou (Light be with you.), 信区: board
: 标题: Re: 【申请】WmGame版版主----申请人Aoede
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 11 15:23:17 2015, 美东)
: 反对。
: 我本人与Aoede没有任何矛盾，相反我认为她算是上届版务成员里比较能听得进其他意
: 见的，但我还是认为Aoede不适合做下一任版主，原因如下：
: 1.开始申请版主时并非完全个人意愿，当然后来在其他网友指出后做出了解释。同时在
: 上届版主辞职后即另立拖拉机俱乐部出任版副。
: 2.缺乏担任版主后如何有效管理版面的举措和建议。作为上一任版副，上届版务的例子

R*92009-06-19 07:06

4 楼

赶脚这个小集团快成过街老鼠了。

【在 B*****e 的大作中提到】

: 雷锋说的不错。
: 不管Aoede 最后是否能成为版主，雷锋说的几点Aoede应该作出思考。
: 竞选版主，你难道仅仅为了封小毛驴？
: 如果有个和谐宽容的版面，就一个小毛驴能有多大能量？

A*e2009-06-19 07:06

5 楼

我本人与Aoede没有任何矛盾，相反我认为她算是上届版务成员里比较能听得进其他意
见的，但我还是认为Aoede不适合做下一任版主，原因如下：
1.开始申请版主时并非完全个人意愿，当然后来在其他网友指出后做出了解释。同时在
上届版主辞职后即另立拖拉机俱乐部出任版副。
----这都是被你反对的原因，我很无语。。不少朋友都知道，我在组织拖拉机团体赛时
，投入了不少精力和时间，是离开前为版面做些力所能及的事情。那时确实无意于做啥
版主。但我开始申请版主时确实经过深思，完全个人意愿，你非要抠啥字眼，就请便。
----有关拖拉机俱乐部，（RT建的俱乐部）。我觉得没啥不好，是版面的一个补充，既
然买买提有这个功能，为啥不用，你去建一个，保证没人对此有微言。相反，我还觉得
俱乐部多了，以后拖拉机比赛，可以发展成像欧洲足球俱乐部联赛类似的比赛，挺好的
。所以后来RT邀请我做俱乐部板副，我答应了。这也是你反对的原因，我只能说你心态
不好，说穿了，就是眼光有点短浅了，心胸有点狭隘了。
2.缺乏担任版主后如何有效管理版面的举措和建议。作为上一任版副，上届版务的例子
已经放在那里，版面分裂的主要原因是什么？拖拉机比赛后出现的风波深层次原因是什
么？如何保持公平，宽容的版面环境而不是仅靠铁腕封人删贴造成矛盾进一步激化？这
些问题该如何解决缺乏令人信服的竞选方针。
-----我还没做过版主，所以只是在申请前后和mitbbsgame沟通怎么能有效平衡牌室和
版面，mitbbsgame有什么样的牌室管理权限，站方能做到哪些技术上支持有利于改善牌
室管理，等等。也许你觉得版面重要，我更关心mitbbsgame对牌室的管理怎么有助于版
面管理。具体的措施还在发展中。至于你又在提上届版务在拖拉机比赛后出现的风波的
例子。我们都是专业人士，都懂得啥是工作职责。虽说是义工，板斧也有板斧的职责。
这一次我申请的是版主不是板斧，版面管理与上届是不一样的。
3.做为版主需要有自己独立分析问题和决断的能力，不受其他意见或人情干扰，而不是
靠朋友点赞就可以的。
-----请你举出具体例子，说我没有做版主的自己独立分析问题和决断的能力。恰恰相
反，不管是在生活还是工作中，我的强项就是独立分析问题和决断的能力。从来没空话
大话，也不独断。
个人觉得版面和牌室还是分开为好，牌室中关系比较复杂，版面上负责的版主最好避免
在牌室中有相对复杂的关系，否则在版面上处理争执很难做到公平。
仅仅代表个人意见，本人与Aoede没有任何矛盾，也与小毛驴没有任何关系。希望Aoede
的支持者不要把 “反对Aoede当版主”与“支持小毛驴”划等号，完全两码事。

R*92009-06-19 07:06

6 楼

我很郁闷啊。北大要退步到什么程度才能出现你这么个奇葩？
人家雷锋筒子可是苦口婆心为你好啊。

【在 A***e 的大作中提到】

: 我本人与Aoede没有任何矛盾，相反我认为她算是上届版务成员里比较能听得进其他意
: 见的，但我还是认为Aoede不适合做下一任版主，原因如下：
: 1.开始申请版主时并非完全个人意愿，当然后来在其他网友指出后做出了解释。同时在
: 上届版主辞职后即另立拖拉机俱乐部出任版副。
: ----这都是被你反对的原因，我很无语。。不少朋友都知道，我在组织拖拉机团体赛时
: ，投入了不少精力和时间，是离开前为版面做些力所能及的事情。那时确实无意于做啥
: 版主。但我开始申请版主时确实经过深思，完全个人意愿，你非要抠啥字眼，就请便。
: ----有关拖拉机俱乐部，（RT建的俱乐部）。我觉得没啥不好，是版面的一个补充，既
: 然买买提有这个功能，为啥不用，你去建一个，保证没人对此有微言。相反，我还觉得
: 俱乐部多了，以后拖拉机比赛，可以发展成像欧洲足球俱乐部联赛类似的比赛，挺好的

K*E2009-06-19 07:06

7 楼

围观，围观。
把下限恶狠狠的拉低，让雷锋没法跟你比。哈哈。

【在 A***e 的大作中提到】

f*u2009-06-19 07:06

8 楼

发信人: fuleyou (Light be with you.), 信区: board
标题: Re: 【申请】WmGame版版主----申请人Aoede
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 11 22:42:48 2015, 美东)
看了你对我的回复，我只能呵呵一笑，其实你完全可以只就事论事回答我的问题，反过
来指责我眼光短浅心胸狭隘完全没有必要，这算是人身攻击吗？在别人向你提问的时候
，这是一个版主应该做出的回答吗？当然目前你还不是版主，不过如果你做了版主的话
对待持不同意见的网友该会是怎样的态度？前面已经有bbm和kuhun的例子，当你遇到
不同意见的时候真不需要对网友进行人身攻击，这样下去只有争吵不休。别的我不敢
说，这方面老三做的很不错。
下面是对你回答的回应，我觉得有些地方你可能还没理解清楚我问的问题，所以再解释
一下。至于我是否是你所说的目光短浅心胸狭隘，请大家来判断吧，我不会评论你个人
如何如何的。
1.在你自己的帖子里的原话提及到你原来无意做版主，我没有强加于你，你如果说我抠
字眼那我也没办法，说完不认账我更没办法。

以: 各种变形虫欺负，骚扰和谩骂普通id,特别是女id，其实从来没有为赤脚做过任何
有益的实事。大家都看不过眼，要求我申请，如此而已。】
有关俱乐部的事情你没明白我的问题在哪里。在上届版主下台后你们立即成立俱乐部然
后不断在游戏版面拉人，在普通网友眼里像是要分裂版面，在站方眼里则可能是一种示
威。那个时候你有过关心这个版面会如何吗？为什么不第一时间站出来申请版主呢？这
也是印证了你无意做版主。
2.我所指的版务是指一整套版主版副班子，而不是你个人，你们是一个集体。在你们任
上出现的问题，你作为下任版主申请人难道不需要考虑如何解决吗？你申请的是游戏版
版主，而不是牌室管理员，牌室管理是老邢该操心的事，如果你能够通过和mitbbsgame
的沟通促成老邢在游戏室升级设立牌室管理员那真是大功一件，不过目前这个可能性不
大，还是应该把重点放在如何管理版面上来。版主申请已经开始这么久，你回答说具体
举措还在发展中，难道拿出一个竞选方针和就任后如何解决问题的建议给大家看看有那
么难吗？没有这些如何让人支持。
3.你在生活和工作中展现的独立分析问题和决断的能力我都无从得知，我只能从你在版
面上表现来判断，如果大家都认为你有这个能力整合版面各种不同意见，那当我没说，
不过从拖拉机比赛后的风波中我认为整个版务组的应对是值得商榷的。
你最后多说的那一句真的是多说的，我就不回答了。

【在 A***e 的大作中提到】

y*92009-06-19 07:06

9 楼

师父时间真多。这样大唱片～

【在 f*****u 的大作中提到】

: 发信人: fuleyou (Light be with you.), 信区: board
: 标题: Re: 【申请】WmGame版版主----申请人Aoede
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 11 22:42:48 2015, 美东)
: 看了你对我的回复，我只能呵呵一笑，其实你完全可以只就事论事回答我的问题，反过
: 来指责我眼光短浅心胸狭隘完全没有必要，这算是人身攻击吗？在别人向你提问的时候
: ，这是一个版主应该做出的回答吗？当然目前你还不是版主，不过如果你做了版主的话
: 对待持不同意见的网友该会是怎样的态度？前面已经有bbm和kuhun的例子，当你遇到
: 不同意见的时候真不需要对网友进行人身攻击，这样下去只有争吵不休。别的我不敢
: 说，这方面老三做的很不错。
: 下面是对你回答的回应，我觉得有些地方你可能还没理解清楚我问的问题，所以再解释

f*u2009-06-19 07:06

10 楼

真没时间，这个回复就到此为止吧，我想我的意思已经表述清楚了，没啥好说了。

【在 y***9 的大作中提到】

: 师父时间真多。这样大唱片～