父母183天的计算 - 未名空间MITBBS历史存档

x*12011-03-21 07:03

1 楼

【以下文字转载自 Visa 讨论区】
发信人: x571 (ROCK), 信区: Visa
标题: 有人知道ecallchina怎么约签证吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 11 00:02:25 2011, 美东)
我电话都拨通了但是语音选择老是好像接受不到我的选项
如果是电话设置问题的话那我电话都不能打通也不知道是电话卡还要设置？
有谁知道吗？我买的好像是呢个熊猫图标的卡谢谢

m*w2011-03-21 07:03

2 楼

看了一下，最大股东是招商局和中国远洋集团。
劝家人把钱存招商，老爷子表示对招商国资背景的担心。咱天朝有类似FDIC的保障吗？
如果没有，似乎还是工农建中可靠？

v*d2011-03-21 07:03

3 楼

去年问过这个问题，但没有得到确定的答案。今年再问一遍吧：
我们知道183天的计算方法是--前年天数/6+去年天数/3+今年天数。但前一年计算过的
天数在下一年还可以用吗？
比如：父母2008年在美呆了183天，这样在2008年就可以算作dependents。但2009年只
呆了122天，如果计入2008年的183天的话，2009年又有183/3+122=183天了。
所以我的问题是：这计入2008年dependent计算中的183天，是否可以再用于2009的计算
中呢？
如果答案是肯定的话，其实父母只要每年在美呆123天就足够算作dependent了：
2010：123天，可报天数：123 <183
2011：123天，可报天数：123/3+123=164 <183
2012：123天，可报天数：123/6+123/3+123=184 >183
2013：123天，可报天数：123/6+123/3+123=184 >183
2014：123天，可报天数：123/6+123/3+123=184 >183
Thanks!

d*e2011-03-21 07:03

4 楼

招商银行不是央企，只是一个股份公司，他的大股东招商局是央企，远洋也是央企，他们都是现存的126家央企之一。
另外，个人现学现卖：
中国现在好像还没有出台专门的银行破产保险法，但是按照以往国内案例来看，是政府
来出面全额赔偿。
另外，中国现在的老牌银行（4+1），还有招商浦发或者小的城市商业银行这种，倒闭
的概率应该很小，比我们意外伤亡的概率要低得多。只要中国不放松管制，这些中大银
行不可能倒闭。

【在 m**********w 的大作中提到】

: 看了一下，最大股东是招商局和中国远洋集团。
: 劝家人把钱存招商，老爷子表示对招商国资背景的担心。咱天朝有类似FDIC的保障吗？
: 如果没有，似乎还是工农建中可靠？

b*n2011-03-21 07:03

5 楼

那必须的，必须反复用。

【在 v********d 的大作中提到】

: 去年问过这个问题，但没有得到确定的答案。今年再问一遍吧：
: 我们知道183天的计算方法是--前年天数/6+去年天数/3+今年天数。但前一年计算过的
: 天数在下一年还可以用吗？
: 比如：父母2008年在美呆了183天，这样在2008年就可以算作dependents。但2009年只
: 呆了122天，如果计入2008年的183天的话，2009年又有183/3+122=183天了。
: 所以我的问题是：这计入2008年dependent计算中的183天，是否可以再用于2009的计算
: 中呢？
: 如果答案是肯定的话，其实父母只要每年在美呆123天就足够算作dependent了：
: 2010：123天，可报天数：123 <183
: 2011：123天，可报天数：123/3+123=164 <183

s*e2011-03-21 07:03

6 楼

父母为什么可以报税？不需要填SSN么？
显然你算过一次，后面就不能再算了吧。

【在 v********d 的大作中提到】

: 去年问过这个问题，但没有得到确定的答案。今年再问一遍吧：
: 我们知道183天的计算方法是--前年天数/6+去年天数/3+今年天数。但前一年计算过的
: 天数在下一年还可以用吗？
: 比如：父母2008年在美呆了183天，这样在2008年就可以算作dependents。但2009年只
: 呆了122天，如果计入2008年的183天的话，2009年又有183/3+122=183天了。
: 所以我的问题是：这计入2008年dependent计算中的183天，是否可以再用于2009的计算
: 中呢？
: 如果答案是肯定的话，其实父母只要每年在美呆123天就足够算作dependent了：
: 2010：123天，可报天数：123 <183
: 2011：123天，可报天数：123/3+123=164 <183

Q*u2011-03-21 07:03

7 楼

没有听说过不可以的。

s*g2011-03-21 07:03

8 楼

可能有ITIN
可以的

【在 s***e 的大作中提到】

: 父母为什么可以报税？不需要填SSN么？
: 显然你算过一次，后面就不能再算了吧。

s*g2011-03-21 07:03

9 楼

有没有人看过IRS的这份Publication:
http://www.irs.gov/businesses/small/international/article/0,,id
简单来说，父母在当前年份必须待满183天。
Even if you meet the substantial presence test, you can still be treated as
a nonresident alien if you: // 那个(1/6)*前年 + (1/3)*去年 + 今年, 很容易
达到
Are present in the United States for less than 183 days during the year <<<<
<<
这句话时不时说在当前年份必须超过183天?

s*g2011-03-21 07:03

10 楼

再来阐述一下我的问题的背景：
根据以下link，儿女可以claim探亲父母是dependent，从而获得
Exemptions for Dependents
http://www.irs.gov/publications/p17/ch03.html#en_US_2010_publin
a) 首先，父母必须是qualifying relative
a1) Not a qualifying child test ---> 满足
a2) Member of household or relationship test ---> 满足
a3) Gross income test ---> 满足
a4) Support test ---> 满足
b) 另外还需要满足以下tests
b1) Dependent taxpayer test --> 满足，我不是其他任何人的dependent
b2) Joint return test --> 满足
b3) Citizen or resident test ---> 父母不是citizen, 所以必须是US resident
alien
我的问题针对 b3)
B3)的成立需要通过Substantial Presence Test，也就是183-day rule.
LZ给的公式也早有耳闻了。以下是Substantial Presence Test的link
http://www.irs.gov/businesses/small/international/article/0,,id
在网页下方有这么一句话:
Even if you passed the substantial presence test you can still be treated as
a ***nonresident alien*** if you qualify for one of the following
exceptions;
The closer connection exception available to all aliens. Please refer to
Conditions for a Closer Connection to a Foreign Country <<<<<<<<
以下是link
http://www.irs.gov/businesses/small/international/article/0,,id
这个Closer Connnection规定的第一句就强调：
Even if you meet the substantial presence test, you can still be treated as
a nonresident alien if you:
Are present in the United States for less than 183 days during ***the year*** <<<<
<< 上面这句话似乎和那个著名的公式有冲突。假设:
2009年父母在美国停留 60 天: 60 * (1/6) = 10
2010年父母在美国停留 30 天: 30 * (1/3) = 10
2011年父母在美国停留 163天
过去三年总共在美国停留: 10 + 10 + 163 = 183 天 --> 满足Substantial Presence Test
2011年("The Year", above) 停留时间 < 183天，根据这个Exception，不能算Resident Alien?
不过，这是一个Exception rule。我不知道Exception是不是要当事人主动提出才予考
虑？比如，有的人可能想demostrate closer tie to foreign country来减税?

s*g2011-03-21 07:03

11 楼

自顶一下

r*l2011-03-21 07:03

12 楼

根据华人上的讨论，基本上如果当年超过183天问题不大；如果当年不到183天，三年累
计计算超过183天的，必须claim跟美国的联系比跟中国的联系紧密才行。
大家担心的是，如果这样claim了以后对下次申请B1/B2签证不知道是否会有负面影响。
这个似乎还没有实例汇报过。

【在 s*****g 的大作中提到】

: 再来阐述一下我的问题的背景：
: 根据以下link，儿女可以claim探亲父母是dependent，从而获得
: Exemptions for Dependents
: http://www.irs.gov/publications/p17/ch03.html#en_US_2010_publin
: a) 首先，父母必须是qualifying relative
: a1) Not a qualifying child test ---> 满足
: a2) Member of household or relationship test ---> 满足
: a3) Gross income test ---> 满足
: a4) Support test ---> 满足
: b) 另外还需要满足以下tests

S*I2011-03-21 07:03

13 楼

It is mandatory to show closer connection to China if filing tax return as
nonresident alien, but NOT mandatory to show closer connection to US if
filing tax return as resident alien.

【在 r******l 的大作中提到】

: 根据华人上的讨论，基本上如果当年超过183天问题不大；如果当年不到183天，三年累
: 计计算超过183天的，必须claim跟美国的联系比跟中国的联系紧密才行。
: 大家担心的是，如果这样claim了以后对下次申请B1/B2签证不知道是否会有负面影响。
: 这个似乎还没有实例汇报过。

v*d2011-03-21 07:03

14 楼

去年问过这个问题，但没有得到确定的答案。今年再问一遍吧：
我们知道183天的计算方法是--前年天数/6+去年天数/3+今年天数。但前一年计算过的
天数在下一年还可以用吗？
比如：父母2008年在美呆了183天，这样在2008年就可以算作dependents。但2009年只
呆了122天，如果计入2008年的183天的话，2009年又有183/3+122=183天了。
所以我的问题是：这计入2008年dependent计算中的183天，是否可以再用于2009的计算
中呢？
如果答案是肯定的话，其实父母只要每年在美呆123天就足够算作dependent了：
2010：123天，可报天数：123 <183
2011：123天，可报天数：123/3+123=164 <183
2012：123天，可报天数：123/6+123/3+123=184 >183
2013：123天，可报天数：123/6+123/3+123=184 >183
2014：123天，可报天数：123/6+123/3+123=184 >183
Thanks!

b*n2011-03-21 07:03

15 楼

那必须的，必须反复用。

【在 v********d 的大作中提到】

: 去年问过这个问题，但没有得到确定的答案。今年再问一遍吧：
: 我们知道183天的计算方法是--前年天数/6+去年天数/3+今年天数。但前一年计算过的
: 天数在下一年还可以用吗？
: 比如：父母2008年在美呆了183天，这样在2008年就可以算作dependents。但2009年只
: 呆了122天，如果计入2008年的183天的话，2009年又有183/3+122=183天了。
: 所以我的问题是：这计入2008年dependent计算中的183天，是否可以再用于2009的计算
: 中呢？
: 如果答案是肯定的话，其实父母只要每年在美呆123天就足够算作dependent了：
: 2010：123天，可报天数：123 <183
: 2011：123天，可报天数：123/3+123=164 <183

s*e2011-03-21 07:03

16 楼

父母为什么可以报税？不需要填SSN么？
显然你算过一次，后面就不能再算了吧。

【在 v********d 的大作中提到】

: 去年问过这个问题，但没有得到确定的答案。今年再问一遍吧：
: 我们知道183天的计算方法是--前年天数/6+去年天数/3+今年天数。但前一年计算过的
: 天数在下一年还可以用吗？
: 比如：父母2008年在美呆了183天，这样在2008年就可以算作dependents。但2009年只
: 呆了122天，如果计入2008年的183天的话，2009年又有183/3+122=183天了。
: 所以我的问题是：这计入2008年dependent计算中的183天，是否可以再用于2009的计算
: 中呢？
: 如果答案是肯定的话，其实父母只要每年在美呆123天就足够算作dependent了：
: 2010：123天，可报天数：123 <183
: 2011：123天，可报天数：123/3+123=164 <183

Q*u2011-03-21 07:03

17 楼

没有听说过不可以的。

s*g2011-03-21 07:03

18 楼

可能有ITIN
可以的

【在 s***e 的大作中提到】

: 父母为什么可以报税？不需要填SSN么？
: 显然你算过一次，后面就不能再算了吧。

s*g2011-03-21 07:03

19 楼

有没有人看过IRS的这份Publication:
http://www.irs.gov/businesses/small/international/article/0,,id
简单来说，父母在当前年份必须待满183天。
Even if you meet the substantial presence test, you can still be treated as
a nonresident alien if you: // 那个(1/6)*前年 + (1/3)*去年 + 今年, 很容易
达到
Are present in the United States for less than 183 days during the year <<<<
<<
这句话时不时说在当前年份必须超过183天?

s*g2011-03-21 07:03

20 楼

再来阐述一下我的问题的背景：
根据以下link，儿女可以claim探亲父母是dependent，从而获得
Exemptions for Dependents
http://www.irs.gov/publications/p17/ch03.html#en_US_2010_publin
a) 首先，父母必须是qualifying relative
a1) Not a qualifying child test ---> 满足
a2) Member of household or relationship test ---> 满足
a3) Gross income test ---> 满足
a4) Support test ---> 满足
b) 另外还需要满足以下tests
b1) Dependent taxpayer test --> 满足，我不是其他任何人的dependent
b2) Joint return test --> 满足
b3) Citizen or resident test ---> 父母不是citizen, 所以必须是US resident
alien
我的问题针对 b3)
B3)的成立需要通过Substantial Presence Test，也就是183-day rule.
LZ给的公式也早有耳闻了。以下是Substantial Presence Test的link
http://www.irs.gov/businesses/small/international/article/0,,id
在网页下方有这么一句话:
Even if you passed the substantial presence test you can still be treated as
a ***nonresident alien*** if you qualify for one of the following
exceptions;
The closer connection exception available to all aliens. Please refer to
Conditions for a Closer Connection to a Foreign Country <<<<<<<<
以下是link
http://www.irs.gov/businesses/small/international/article/0,,id
这个Closer Connnection规定的第一句就强调：
Even if you meet the substantial presence test, you can still be treated as
a nonresident alien if you:
Are present in the United States for less than 183 days during ***the year*** <<<<
<< 上面这句话似乎和那个著名的公式有冲突。假设:
2009年父母在美国停留 60 天: 60 * (1/6) = 10
2010年父母在美国停留 30 天: 30 * (1/3) = 10
2011年父母在美国停留 163天
过去三年总共在美国停留: 10 + 10 + 163 = 183 天 --> 满足Substantial Presence Test
2011年("The Year", above) 停留时间 < 183天，根据这个Exception，不能算Resident Alien?
不过，这是一个Exception rule。我不知道Exception是不是要当事人主动提出才予考
虑？比如，有的人可能想demostrate closer tie to foreign country来减税?

s*g2011-03-21 07:03

21 楼

自顶一下

r*l2011-03-21 07:03

22 楼

根据华人上的讨论，基本上如果当年超过183天问题不大；如果当年不到183天，三年累
计计算超过183天的，必须claim跟美国的联系比跟中国的联系紧密才行。
大家担心的是，如果这样claim了以后对下次申请B1/B2签证不知道是否会有负面影响。
这个似乎还没有实例汇报过。

【在 s*****g 的大作中提到】

: 再来阐述一下我的问题的背景：
: 根据以下link，儿女可以claim探亲父母是dependent，从而获得
: Exemptions for Dependents
: http://www.irs.gov/publications/p17/ch03.html#en_US_2010_publin
: a) 首先，父母必须是qualifying relative
: a1) Not a qualifying child test ---> 满足
: a2) Member of household or relationship test ---> 满足
: a3) Gross income test ---> 满足
: a4) Support test ---> 满足
: b) 另外还需要满足以下tests

S*I2011-03-21 07:03

23 楼

It is mandatory to show closer connection to China if filing tax return as
nonresident alien, but NOT mandatory to show closer connection to US if
filing tax return as resident alien.

【在 r******l 的大作中提到】

: 根据华人上的讨论，基本上如果当年超过183天问题不大；如果当年不到183天，三年累
: 计计算超过183天的，必须claim跟美国的联系比跟中国的联系紧密才行。
: 大家担心的是，如果这样claim了以后对下次申请B1/B2签证不知道是否会有负面影响。
: 这个似乎还没有实例汇报过。

q*i2011-03-21 07:03

24 楼

也想知道日期是否可以重复计算。。。

d*d2011-03-21 07:03

25 楼

这是为什么啊？哪里能找到相关的规定啊？

【在 S**I 的大作中提到】

: It is mandatory to show closer connection to China if filing tax return as
: nonresident alien, but NOT mandatory to show closer connection to US if
: filing tax return as resident alien.