j1第三年使用turbotax报税问题 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>TAX - 交税与退税

j1第三年使用turbotax报税问题

j1第三年使用turbotax报税问题# TAX - 交税与退税

t*t2012-03-10 08:03

1 楼

一篇文章，完全自己在原来的组里独立做的，所以作者只列了自己和老板。
现在要投出去，老板忽然希望加一段可有可无的讨论，用另一个学生的一个图。
老板其实人平时还是挺好的，就是喜欢“分配”成果，加作者。。。
我以现有模型无法解释那段讨论和那个学生的图为理由，
向老板坚持了2次不加，
最后老板说如果我 “psychologically satisfy”，就不加
老板美国人，贵族化教育背景，说这个“psychologically satisfy”，有什么特别的
意思吗？
我英语不是很好，只会从字面意思理解，大家觉得老美这么说有潜台词吗？谢谢

s*n2012-03-10 08:03

2 楼

急问J1的5年时间计算是按照日期算得，还是按照calender年算得。
例如：2009年9月开始J1，5年是指到2014年9月结束，还是2013年12月结束？
谢谢了！

o*a2012-03-10 08:03

3 楼

博士快要毕业了，毕业后博士论文是公开的。最近正在和国内几个人合作，基于博士论
文开发相应的硬件和软件，国内会有专门做硬件和软件的人来做商业产品。以后打算卖
硬件和软件。需要告诉博士老板吗？和博士老板有关系吗？有知识产权方面的问题吗？
请教有经验的faculty，感谢！

z*82012-03-10 08:03

4 楼

发现用turbotax报联邦税的时候，1040表的43空（taxable income）算出来是18000左
右，
44空（tax）算出来却是0
我按1040instruction上的给的2011 tax table算出来是1000多
怎么回事呢？

l*l2012-03-10 08:03

5 楼

呵呵，“你爽8”，我就不爽了。

P*92012-03-10 08:03

6 楼

按实际日期

k*t2012-03-10 08:03

7 楼

http://en.wikipedia.org/wiki/Bayh%E2%80%93Dole_Act
学位论文相关研究产生的IP归属学校。你的公司首先要从学校获得授权。一般学校会在
扣除法律相关的费用之后，返回一定的比例给inventor，也就是你老板和你自己。

【在 o****a 的大作中提到】

: 博士快要毕业了，毕业后博士论文是公开的。最近正在和国内几个人合作，基于博士论
: 文开发相应的硬件和软件，国内会有专门做硬件和软件的人来做商业产品。以后打算卖
: 硬件和软件。需要告诉博士老板吗？和博士老板有关系吗？有知识产权方面的问题吗？
: 请教有经验的faculty，感谢！

w*n2012-03-10 08:03

8 楼

I personally don't like people who doesn't like to include more people into
the auther list...

h*n2012-03-10 08:03

9 楼

60个月

【在 s***n 的大作中提到】

: 急问J1的5年时间计算是按照日期算得，还是按照calender年算得。
: 例如：2009年9月开始J1，5年是指到2014年9月结束，还是2013年12月结束？
: 谢谢了！

s*i2012-03-10 08:03

10 楼

已经公开了的东西，哪还有IP？要申请IP,也是在公开之前去申请。
但是code之类的可能有royalty之类的，但这类东西一般属于作者自己的了吧。甚至自
己改改code就没问题了。

【在 o****a 的大作中提到】

p*d2012-03-10 08:03

11 楼

老板这样做事，很挫伤下属的工作热情的。如果没什么回报的话，告诉他，不能加。
如果另外一个学生的论文加你的话，可以考虑互利。

【在 t*********t 的大作中提到】

: 一篇文章，完全自己在原来的组里独立做的，所以作者只列了自己和老板。
: 现在要投出去，老板忽然希望加一段可有可无的讨论，用另一个学生的一个图。
: 老板其实人平时还是挺好的，就是喜欢“分配”成果，加作者。。。
: 我以现有模型无法解释那段讨论和那个学生的图为理由，
: 向老板坚持了2次不加，
: 最后老板说如果我 “psychologically satisfy”，就不加
: 老板美国人，贵族化教育背景，说这个“psychologically satisfy”，有什么特别的
: 意思吗？
: 我英语不是很好，只会从字面意思理解，大家觉得老美这么说有潜台词吗？谢谢

s*n2012-03-10 08:03

12 楼

多谢两位！

【在 h*******n 的大作中提到】

: 60个月

k*t2012-03-10 08:03

13 楼

IP有很多种类，专利是一类，版权也是。

【在 s****i 的大作中提到】

: 已经公开了的东西，哪还有IP？要申请IP,也是在公开之前去申请。
: 但是code之类的可能有royalty之类的，但这类东西一般属于作者自己的了吧。甚至自
: 己改改code就没问题了。

h*n2012-03-10 08:03

14 楼

I do not think it is wise to be too strong on this.

【在 t*********t 的大作中提到】

o*a2012-03-10 08:03

15 楼

论文是公开发表的。如果别人看了论文，用了论文上的方法和技术，就没有版权这一说
了啊。我自己用自己研究出来的东西开发产品应该没有什么问题？当然会用一部分博士
期间开发的代码。不过我找了一个国内专门做软件的改成C++,这样就应该没有问题了吧
？希望有经验的前辈能分享下经验。主要是不想惹上麻烦，也不想弄僵关系。

y*72012-03-10 08:03

16 楼

能发CNS。
否则你加了，应该不会吃亏，以后肯定也会加你的。除非你特牛，没什么求人的地方了。

y*72012-03-10 08:03

17 楼

感觉你老板已经很强烈了，他会产生成见的

f*b2012-03-10 08:03

18 楼

加个作者对你有影响吗？

t*t2012-03-10 08:03

19 楼

嗬嗬，请说下原因，是讨厌不互惠互利吗？

into

【在 w******n 的大作中提到】

: I personally don't like people who doesn't like to include more people into
: the auther list...

k*22012-03-10 08:03

20 楼

哈哈
你老板不爽了。。。。。。

t*t2012-03-10 08:03

21 楼

文章到没有那么好，在本领域中上档吧，
主要是组里面几个学生，从来就是“合作”为主，抢占中国学生的工作，
那几个学生烂得很，拿中国学生的结果写文章，最多给你3作以后，
最早以为老板不知道，后来认识到老板是典型的“绅士”。。。。其实心里清楚。。。
所以我坚持不加，再说我的工作确实没有他们的贡献，
我觉得我和我老板心里都清楚，没直说而已，
现在希望像中文那样可以体会出老板的潜台词。

了。

【在 y**7 的大作中提到】

: 能发CNS。
: 否则你加了，应该不会吃亏，以后肯定也会加你的。除非你特牛，没什么求人的地方了。