Redian新闻
>
求推荐湾区报税会计师
avatar
求推荐湾区报税会计师# TAX - 交税与退税
g*m
1
Starwood Preferred Guest信用卡 开卡25000 bonus points可在二手版至少换500刀
http://amex.co/RJqXDI
Earn 10,000 Starpoints with your first purchase and an additional 15,000
Starpoints when you spend $5,000 in 6 months
http://amex.co/RJqXDI
填完后会在60秒告诉你结果,这个卡是第一年免年费的,之后是$65, 可以在第二年关
闭避免被收取年费。即使第二年开始有年费,个人觉得还是一张值得长期使用的信用卡
。 消费一笔后两周内会把10000 point在你卡上,不会使用的人可以兑换$100
giftcard. 选择其他的 giftcard(Starbucks, Gap,Nordstrom)请选择Redeem in other
partners。请注意这一万点就可以换到最高5晚的category 1的酒店入住了。
下面的是非常关键的内容:
大家可以直接在二手版直接将spg 25000点数兑换成500美金以上。
请大家千万不要把点数兑换以上的250刀 amazon gift card,因为可以直接使用获得的
点数入住SPG酒店,Category 1: 以aloft为例,可以直接用2000points/晚 入住周末
房,或者以1200 points+25刀 在任意天入住。 Category 2: 以Four Points by
Sheraton为例,可以使用3000points/晚 入住周末房, 或者以1600 points +30刀在任
意天入住。
即使是消费第一笔后获得的10000points,也可以获得最高五晚的酒店免费入住。而且
这类酒店在中国区也是有效的。如果消费满5000刀,更可以获得另外的最高十五晚的酒
店免费入住。
SPG信用卡基本介绍:
首先介绍一下这张卡的简单情况,这张卡是由Starwood连锁酒店与美国运通AMEX合作推
出的信用卡,申请成功之后会自动加入Starwood Preferred Guest, 通过点数无限制日
期(No Blackout Dates)任意兑换喜达屋旗下的九个优质品牌酒店(Sheraton,
Westin, Four Points by Sheraton, W Hotels, St. Regis, The Luxury Collection,
Le Méridien , element and Aloft)。 作为SPG会员在SPG旗下酒店消费现在开卡首
次消费可以立刻获得 10,000点积分,足够兑换最多5晚的Category 1酒店(当地最便宜
实惠的酒店)。开卡后6个月内消费满$5,000可以再获额外的15, 000点积分,算上$5,
000消费本身获得的积分,可以获得共30, 000点积分,可以轻易兑换至少十五晚免费酒
店。
avatar
z*e
2
那也就是说在这前后会出现比较大的波动咯?
avatar
f*f
3
个人觉得lending club风险更大些,因为借债方都是些散户和微型企业,而且如果借债
方如果不还钱,损失要借债人承担。从09年以来的平均收益是10%左右,我的401K买基
金也是这个level的收益。那大家为什么不买基金反而去投资lending club呢?我搞不
明白,也许somewhere信息有差错。有明白的人点播一下。谢谢!
avatar
l*0
4
求湾区报税会计师mountain view附近,谢谢!
avatar
x*w
5
不一定会,11月合约的前几天就开始异常大量移仓到12月
avatar
r*m
6
Diversification
Lending Club 和基金的关联不大。
avatar
n*n
7
债券和股票是不同类型的资产。债券有稳定现金流。

【在 f********f 的大作中提到】
: 个人觉得lending club风险更大些,因为借债方都是些散户和微型企业,而且如果借债
: 方如果不还钱,损失要借债人承担。从09年以来的平均收益是10%左右,我的401K买基
: 金也是这个level的收益。那大家为什么不买基金反而去投资lending club呢?我搞不
: 明白,也许somewhere信息有差错。有明白的人点播一下。谢谢!

avatar
n*e
8
The best thing about LC is it returns you the principle and interest each
month together. That means you can use that principle part to invest again.
So the compounding can happen monthly.
Bond are different. It won't return your principle until it mature.
avatar
n*n
9
就是个annuity,本质和债券没区别,无非是现金流分布不同。
提前拿到本金根本不算优点,还有re-investment风险呢。

.

【在 n*******e 的大作中提到】
: The best thing about LC is it returns you the principle and interest each
: month together. That means you can use that principle part to invest again.
: So the compounding can happen monthly.
: Bond are different. It won't return your principle until it mature.

avatar
c*0
10
这个lc的税率太高。对于高收入的人来说。基本没有意义。因为40%以上的利润都交了
税了

【在 f********f 的大作中提到】
: 个人觉得lending club风险更大些,因为借债方都是些散户和微型企业,而且如果借债
: 方如果不还钱,损失要借债人承担。从09年以来的平均收益是10%左右,我的401K买基
: 金也是这个level的收益。那大家为什么不买基金反而去投资lending club呢?我搞不
: 明白,也许somewhere信息有差错。有明白的人点播一下。谢谢!

avatar
S*C
11
Consider it a pool of junk bonds.

【在 f********f 的大作中提到】
: 个人觉得lending club风险更大些,因为借债方都是些散户和微型企业,而且如果借债
: 方如果不还钱,损失要借债人承担。从09年以来的平均收益是10%左右,我的401K买基
: 金也是这个level的收益。那大家为什么不买基金反而去投资lending club呢?我搞不
: 明白,也许somewhere信息有差错。有明白的人点播一下。谢谢!

avatar
n*e
12
You can choose to re-investment or not after get your principal, right?

就是个annuity,本质和债券没区别,无非是现金流分布不同。提前拿到本金根本不算
优点,还有re-investment风险呢。

【在 n******n 的大作中提到】
: 就是个annuity,本质和债券没区别,无非是现金流分布不同。
: 提前拿到本金根本不算优点,还有re-investment风险呢。
:
: .

avatar
n*n
13
利率可能走低,本金回报也变低。

【在 n*******e 的大作中提到】
: You can choose to re-investment or not after get your principal, right?
:
: 就是个annuity,本质和债券没区别,无非是现金流分布不同。提前拿到本金根本不算
: 优点,还有re-investment风险呢。

avatar
g*g
14
最简单的理由,股市史上平均大约7%的收益,而lending club要高。如果比其他bond,
要高得多。
本质上是bond的机构过手费给降低了。

【在 f********f 的大作中提到】
: 个人觉得lending club风险更大些,因为借债方都是些散户和微型企业,而且如果借债
: 方如果不还钱,损失要借债人承担。从09年以来的平均收益是10%左右,我的401K买基
: 金也是这个level的收益。那大家为什么不买基金反而去投资lending club呢?我搞不
: 明白,也许somewhere信息有差错。有明白的人点播一下。谢谢!

avatar
n*n
15
土人。没见过垃圾债券?
当然过手费降低也是一个因素。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 最简单的理由,股市史上平均大约7%的收益,而lending club要高。如果比其他bond,
: 要高得多。
: 本质上是bond的机构过手费给降低了。

avatar
g*g
16
我当然懂啥是垃圾债券,但相比之下,LC的结构性风险明显小多了。

【在 n******n 的大作中提到】
: 土人。没见过垃圾债券?
: 当然过手费降低也是一个因素。

avatar
o*s
17
what is 结构性风险?

【在 g*****g 的大作中提到】
: 我当然懂啥是垃圾债券,但相比之下,LC的结构性风险明显小多了。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。