猜八戒在高老庄的原名， 有奖问答# TVChinese - 中文电视
d*a
1 楼
1月2日，根据最新消息，自“权健事件”联合调查组进驻以来，经过调查取证，事件处
理工作取得了阶段性进展。本着依法依规依事实的原则，相关部门对权健公司涉嫌传销
犯罪和涉嫌虚假广告犯罪进行立案侦查。
在监管部门没有将真相回应大众之前，我们不去论断其中的是非曲直，但不可否认，已
有事实背后的法律问题仍耐人寻味。2018年12月25日中午，“丁香医生”在其微信公众
号发布《百亿保健帝国权健，和它阴影下的中国家庭》一文，将权健自然医学集团（下
称权健）推上风口浪尖。
文中指出，这家年销售额破百亿的集团，以保健鞋垫和负离子卫生巾起家，用近乎传销
的推广方式，在全国铺开 7000 多家加盟火疗店。不幸的是，一些参与者不仅搭上钱财
，更有人烧伤、致残，甚至丢了性命。
按照丁香一文的报道，癌症患者小周洋在儿童医院做了23次化疗，服用两个月权健的抗
癌产品后凄然离世。
那么，现在民众关心的问题是：周洋的去世，权健是否应承担法律责任？
针对此项质疑，2018年12月26日凌晨1时30分，权健集团旗下的权健自然医学科技发展
有限公司微信公众号发布了《权健官方严正声明》（以下简称《声明》）。该《声明》
称，12月25日，“丁香医生”发布不实文章，利用从互联网搜集的不实信息，对权健进
行诽谤中伤。
2018年12月26日一早，丁香医生微博转发回应权健“声明”，表示“不会删稿，对每一
个字负责，欢迎来告”。据悉，丁香方面已经收到来自权健集团和权健创始人束昱辉的
律师函。
“法律对于此类事件，如同医学面对癌症一般力不从心。法律上的因果关系是指行为与
结果之间引起与被引起的关系，法律会根据行为对结果的原因来判断是否应当由行为人
承担责任。”北京京都律师事务所律师张启明分析说，小周洋的死亡结果历然在目，但
是在患癌化疗23次这一前提之下，加之服用权健两个月的抗癌产品，使得因果关系认定
异常复杂。因为，如果要讨论权健一方是否涉嫌非法行医犯罪，暂且抛开是否存在擅自
从事医疗活动这一行为不讨论，确定因果关系的尸体检验报告便无法做出。
在张启明看来，如果要讨论权健一方是否承担民事责任，暂且抛开是否存在“劝阻治疗
”的言语不讨论，确定死因同样是不可逾越的障碍。对于小周洋死于癌症的这一事实，
大家不难得出结论，而服用权健产品是否加速这一死亡的过程，法律的判断更多是依托
于医学上的判断。
那么，退一步，对于火疗，是不是非法行医？
据报道，权健的火疗加盟店有7000多家，根据对生效裁判文书的查询，不乏存在“烤糊
”、“烤焦”的个案。
“火疗的‘疗’字本身，虽然是吃了正规医疗的豆腐，但不能据此认定为法律上的医疗
行为。如果突破保健的范畴，不具备行医资格的情况下，以火疗治病的，属于非法行医
行为；如果导致被治疗人轻度残疾等或死亡的，可以按照非法行医罪追究刑事责任；对
于不存在医疗行为的，可以按照过失致人死亡罪或者过失致人重伤罪追究刑事责任。”
张启明说，对于其中“火候”掌握比较好，但宣称以治病为名从事医疗活动的，可以按
照非法行医行为予以行政处罚或者取缔。”
此外，张启明向记者分析说，对于在销售保健品的过程中，推销人员谎称保健品含有医
药的成分和功效，夸大保健品的治病功效，利用封建迷信宣传保健食品，消费者可以根
据保健食品管理办法的规定进行控告以追究其行政责任，同时可以提起民事诉讼。如果
能够证明保健食品不符合卫生标准，足以造成食物中毒或者其他食源性疾病的，可以按
照刑法第一百四十三条的规定，可以按照生产销售不符合卫生标准食品罪追究刑事责任
；如果证明保健品中掺入有毒、有害的非食品原料的或者销售明知掺有有毒、有害的非
食品原料的食品的行为，可以按照生产销售有毒有害食品罪追究刑事责任，造成消费者
损失的，同样适用消费者权益保护法的规定可以提出民事诉讼。
“对于消费者而言，不要盲目相信包治百病的口头虚假宣传，注意固定和留存证据，这
将决定在法律纠纷中的双方的地位；对于监管机关而言，企业对外的合规宣传，与调查
而得出实际运行模式，决定在行政监管中能否拿到实锤。”张启明说。
理工作取得了阶段性进展。本着依法依规依事实的原则，相关部门对权健公司涉嫌传销
犯罪和涉嫌虚假广告犯罪进行立案侦查。
在监管部门没有将真相回应大众之前，我们不去论断其中的是非曲直，但不可否认，已
有事实背后的法律问题仍耐人寻味。2018年12月25日中午，“丁香医生”在其微信公众
号发布《百亿保健帝国权健，和它阴影下的中国家庭》一文，将权健自然医学集团（下
称权健）推上风口浪尖。
文中指出，这家年销售额破百亿的集团，以保健鞋垫和负离子卫生巾起家，用近乎传销
的推广方式，在全国铺开 7000 多家加盟火疗店。不幸的是，一些参与者不仅搭上钱财
，更有人烧伤、致残，甚至丢了性命。
按照丁香一文的报道，癌症患者小周洋在儿童医院做了23次化疗，服用两个月权健的抗
癌产品后凄然离世。
那么，现在民众关心的问题是：周洋的去世，权健是否应承担法律责任？
针对此项质疑，2018年12月26日凌晨1时30分，权健集团旗下的权健自然医学科技发展
有限公司微信公众号发布了《权健官方严正声明》（以下简称《声明》）。该《声明》
称，12月25日，“丁香医生”发布不实文章，利用从互联网搜集的不实信息，对权健进
行诽谤中伤。
2018年12月26日一早，丁香医生微博转发回应权健“声明”，表示“不会删稿，对每一
个字负责，欢迎来告”。据悉，丁香方面已经收到来自权健集团和权健创始人束昱辉的
律师函。
“法律对于此类事件，如同医学面对癌症一般力不从心。法律上的因果关系是指行为与
结果之间引起与被引起的关系，法律会根据行为对结果的原因来判断是否应当由行为人
承担责任。”北京京都律师事务所律师张启明分析说，小周洋的死亡结果历然在目，但
是在患癌化疗23次这一前提之下，加之服用权健两个月的抗癌产品，使得因果关系认定
异常复杂。因为，如果要讨论权健一方是否涉嫌非法行医犯罪，暂且抛开是否存在擅自
从事医疗活动这一行为不讨论，确定因果关系的尸体检验报告便无法做出。
在张启明看来，如果要讨论权健一方是否承担民事责任，暂且抛开是否存在“劝阻治疗
”的言语不讨论，确定死因同样是不可逾越的障碍。对于小周洋死于癌症的这一事实，
大家不难得出结论，而服用权健产品是否加速这一死亡的过程，法律的判断更多是依托
于医学上的判断。
那么，退一步，对于火疗，是不是非法行医？
据报道，权健的火疗加盟店有7000多家，根据对生效裁判文书的查询，不乏存在“烤糊
”、“烤焦”的个案。
“火疗的‘疗’字本身，虽然是吃了正规医疗的豆腐，但不能据此认定为法律上的医疗
行为。如果突破保健的范畴，不具备行医资格的情况下，以火疗治病的，属于非法行医
行为；如果导致被治疗人轻度残疾等或死亡的，可以按照非法行医罪追究刑事责任；对
于不存在医疗行为的，可以按照过失致人死亡罪或者过失致人重伤罪追究刑事责任。”
张启明说，对于其中“火候”掌握比较好，但宣称以治病为名从事医疗活动的，可以按
照非法行医行为予以行政处罚或者取缔。”
此外，张启明向记者分析说，对于在销售保健品的过程中，推销人员谎称保健品含有医
药的成分和功效，夸大保健品的治病功效，利用封建迷信宣传保健食品，消费者可以根
据保健食品管理办法的规定进行控告以追究其行政责任，同时可以提起民事诉讼。如果
能够证明保健食品不符合卫生标准，足以造成食物中毒或者其他食源性疾病的，可以按
照刑法第一百四十三条的规定，可以按照生产销售不符合卫生标准食品罪追究刑事责任
；如果证明保健品中掺入有毒、有害的非食品原料的或者销售明知掺有有毒、有害的非
食品原料的食品的行为，可以按照生产销售有毒有害食品罪追究刑事责任，造成消费者
损失的，同样适用消费者权益保护法的规定可以提出民事诉讼。
“对于消费者而言，不要盲目相信包治百病的口头虚假宣传，注意固定和留存证据，这
将决定在法律纠纷中的双方的地位；对于监管机关而言，企业对外的合规宣传，与调查
而得出实际运行模式，决定在行政监管中能否拿到实锤。”张启明说。
