o*o
2 楼
Side Effects, suspense&drama, 8/10 (85% on RT)
The official trailer turned out to be concealing and misleading: A
psychiatrist (Law), prescribed a new antidepressant drug to a young patient
(Mara, the fierce Dragon girl), who apparently had a sweet lover. It looks
like despise of his family, Law developed the intimacy beyond the legal
relationship between him and the attractive, vulnerable patient. And there
was a murder, there was conspiracy, there was devastation, and there was
punishment.
So I assumed that, Law fell in love with his patient, who was messed up by
both the depression and the drugs, killed the patient’s boyfriend/husband,
but somehow escaped from the punishment by passed it on to the poor girl.
But it turned out that I was so wrong about almost every bit of the whole
puzzle.
Alert! Spoiler! (But it is only the first layer, which wouldn’t spoil your
enjoyment of this movie at all.)
The film's first half shows us that the patient killed her husband while
apparently she was sleepwalking due to the side effects of the new drug. And
the psychiatrist didn’t have any affair with her.
What unfolds until now is perhaps some kind of typical pharmacological
thriller, one in which the crime and offender (a more proper word than
criminal) are known, but guilt an open question. Is the perpetrator
responsible, or is a drug—and if the latter, who's to blame? The
prescribing doctor? The pharmaceutical company? Free will grapples
inconclusively with chemical determinism, and for a time it seems that Side
Effects will be, like Soderbergh's earlier Contagion, an epidemic film—
though in this case the story of the afflictions we've brought upon
ourselves in our quest for the perfect pill.
That’s by far I can foresee, but I was wrong. Soderbergh has other plans.
And the script flipped, and flipped again. Victims will become victimizers;
puppeteers, puppets; defenders, accusers. Questions of sanity and obsession
will be raised and then reversed. (Echoes of Rear Window and Vertigo ring
loudly.)
There are some, no doubt, who will be disappointed by the film's cultivated
confounding of expectations, and perhaps not without reason. The questions
Side Effects raises early are genuine ones, and it ultimately evades them,
opting for entertainment over moral exploration.
(Adapted from)http://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2013/02/the-brilliant-evasions-of-side-effects/273043/
These films, “The Side Effects”, “Magic Mike” and even the “Ocean’s
Eleven”, have something in common, which is a critical interest in the
intimate effects of a capitalist economy that bundles ethical risks along
with material comforts and opportunities for self-making. Mr. Soderbergh’s
tales of sex, drugs, illness and crime are also about money. To some extent,
of course, money is the unacknowledged obsession of everyone who makes
movies, but few filmmakers have put this concern on screen with such
intelligence and wit. This honesty is a big reason to miss Mr. Soderbergh
and to hope that his retirement is temporary.
(Adapted from)http://movies.nytimes.com/2013/02/08/movies/steven-soderberghs-caper-film-side-effects.html?partner=rss&emc=rss
The official trailer turned out to be concealing and misleading: A
psychiatrist (Law), prescribed a new antidepressant drug to a young patient
(Mara, the fierce Dragon girl), who apparently had a sweet lover. It looks
like despise of his family, Law developed the intimacy beyond the legal
relationship between him and the attractive, vulnerable patient. And there
was a murder, there was conspiracy, there was devastation, and there was
punishment.
So I assumed that, Law fell in love with his patient, who was messed up by
both the depression and the drugs, killed the patient’s boyfriend/husband,
but somehow escaped from the punishment by passed it on to the poor girl.
But it turned out that I was so wrong about almost every bit of the whole
puzzle.
Alert! Spoiler! (But it is only the first layer, which wouldn’t spoil your
enjoyment of this movie at all.)
The film's first half shows us that the patient killed her husband while
apparently she was sleepwalking due to the side effects of the new drug. And
the psychiatrist didn’t have any affair with her.
What unfolds until now is perhaps some kind of typical pharmacological
thriller, one in which the crime and offender (a more proper word than
criminal) are known, but guilt an open question. Is the perpetrator
responsible, or is a drug—and if the latter, who's to blame? The
prescribing doctor? The pharmaceutical company? Free will grapples
inconclusively with chemical determinism, and for a time it seems that Side
Effects will be, like Soderbergh's earlier Contagion, an epidemic film—
though in this case the story of the afflictions we've brought upon
ourselves in our quest for the perfect pill.
That’s by far I can foresee, but I was wrong. Soderbergh has other plans.
And the script flipped, and flipped again. Victims will become victimizers;
puppeteers, puppets; defenders, accusers. Questions of sanity and obsession
will be raised and then reversed. (Echoes of Rear Window and Vertigo ring
loudly.)
There are some, no doubt, who will be disappointed by the film's cultivated
confounding of expectations, and perhaps not without reason. The questions
Side Effects raises early are genuine ones, and it ultimately evades them,
opting for entertainment over moral exploration.
(Adapted from)http://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2013/02/the-brilliant-evasions-of-side-effects/273043/
These films, “The Side Effects”, “Magic Mike” and even the “Ocean’s
Eleven”, have something in common, which is a critical interest in the
intimate effects of a capitalist economy that bundles ethical risks along
with material comforts and opportunities for self-making. Mr. Soderbergh’s
tales of sex, drugs, illness and crime are also about money. To some extent,
of course, money is the unacknowledged obsession of everyone who makes
movies, but few filmmakers have put this concern on screen with such
intelligence and wit. This honesty is a big reason to miss Mr. Soderbergh
and to hope that his retirement is temporary.
(Adapted from)http://movies.nytimes.com/2013/02/08/movies/steven-soderberghs-caper-film-side-effects.html?partner=rss&emc=rss
n*w
3 楼
最近看了几集《兰陵王》的电视剧，拍得不错， 仔细查了一下，历史上的兰陵王还真
是够牛，历史上专门为一个人编曲子做歌，《兰陵王入阵曲》应该是第一个， 比《东
方红》《春天的故事》和《博西来之歌 》早了1400多年啊
高长恭（541－573年），名肃，一名孝瓘，字长恭，以字行，渤海蓨（今河北景县）人
；是北齐神武帝高欢之孙，北齐文襄帝高澄第三子，母亲姓氏不详。因曾受封兰陵郡王
，世称兰陵王。据传高长恭相貌柔美，为在战场上威吓敌人，而戴面具上阵。
行第：
北齐书》和《北史》的高长恭本传中，都称他是高澄第四子[1][2]。然而高长恭的墓碑
碑文中却称他是高澄第三子，这与《北齐书》、《北史》中高长恭受封兰陵王时记载的
行第一致[3][4]，马忠理据此推断高长恭实际是高澄的第三子[5]。关于高长恭行第存
在矛盾的情况，马忠理指出齐武成帝高湛的长子和次子同日而生，弘德李夫人所生高绰
比胡皇后所生高纬早两个时辰，但高湛以高绰之母不是嫡妻为由，将高绰贬为次子。高
澄第五子高延宗之母陈氏身为广阳王家妓都被史书记载，高长恭之母却没有记载姓氏，
高长恭之母肯定比李夫人甚至广阳王妓地位还低下，而生高孝琬的却是高澄的嫡妻元氏
，为东魏皇帝元善见的姐姐，高孝琬出生时，元善见亲临高澄府邸看望外甥并大加封赏
。这与高绰、高纬兄弟长兄被贬为二弟的情况非常类似，正是《北齐书》中高长恭是三
兄或四弟记载矛盾的根源所在，而高长恭的行第，应以碑文“第三子”为是[6]。
军事：
高长恭曾经担任赠州刺史。当突厥攻入晋阳时，他全力袭退敌人。河清三年（564年）
12月洛阳之战时，北周攻击洛阳地区，围城却不得攻取。段韶、斛律光与高长恭奉命前
往救援。段韶利用谋略打败北周军队，高长恭率领500名骑兵冲入北周的军队，到达被
围困的金墉城（现今河南洛阳东北故城）城下，因为高长恭戴着面具，城中的人不确定
是敌军或是我军，直至高长恭脱下面具来让大家看到他的面貌，城中的人用绳索坠下弩
手救援高长恭；之后，高长恭成功替金墉城解围，北周军队最后撤营而退。这场战役是
高长恭最受瞩目的战役。根据《北齐书》的记载，士兵们因着这场胜战而歌颂他，即是
后来知名的《兰陵王入阵曲》[7]；564年12月，因功受命为尚书令。
他后来历任司州、青州与瀛州的地方首长。武平元年（570年）7月，被任命为为录尚书
事。武平二年（571年）2月担任太尉。571年3月，与太宰段韶、右丞相斛律光联合进攻
跷谷[8]，抵御北周宇文宪的攻击。5月，段韶包围定阳城，而北周汾州刺史杨敷坚守住
城池，段韶久攻不下。段韶病倒之后，由高长恭接替统领全军，他成功的利用伏兵击败
了从城中撤退的杨敷军队[9]。武平三年（572年）8月，他被任命为大司马，武平四年
（573年）4月担任太保[10]。 他前后因各项战功被封为巨鹿郡、长乐郡、乐平郡、高
阳郡等郡公。
死亡[编辑]在洛阳之战后，北齐后主高纬曾问高长恭说：“这样冲进敌阵之中，如果不
小心发生意外怎么办？”高长恭回答说：“国事就是我们的家事。在战场上，我不会想
到这个。”而后主因为他说的“家事”，又听到士兵们唱的《兰陵王入阵曲》，开始猜
忌他会谋反。
定阳之战时，高长恭代替段韶的职务统率军队，但是常常收取贿赂，累积财富，属下尉
相愿问他：“您既然受到国家的委托，为什么要如此贪心呢？”高长恭没有回答，尉相
愿继续问：“是不是因为邙山之战大胜，您害怕功高震主，遭受忌妒，而要作令人看不
起的事情呢？”，高长恭说是的。尉相愿说：“如果朝廷真的对您有所妒忌，这件事情
更容易被当成是罪名，不能避祸反而更快招来祸害。”高长恭流泪屈膝问尉相愿解决的
方法，尉相愿说：“您之前已经立下战功，这次依然打胜仗，声望太大，最好之后都装
病在家，别再管国家的政事。”高长恭同意他的说法，可惜没有办法成功退出。
573年（武平四年）5月，北齐后主高纬派遣使者徐之范送毒酒给高长恭，高长恭跟妻子
郑氏说：“我对国家如此忠心，哪里有辜负皇帝，而要赐我毒酒？”妻子回说：“为什
么不亲自当面去跟皇帝解释呢？”高长恭说：“皇帝怎么可能会见我？”之后就饮酒而
死[11]。高长恭死后，朝廷追赠他为假黄钺、太师、太尉公，谥号忠武。高长恭的子嗣
在史书中没有记载。1996年，考古人员在龙门石窟调查发现其孙高元简为母亲修建的菩
萨像龛。
轶闻：
据说高长恭带兵时，事必躬亲，所得美食均分享与士兵。
高长恭在瀛州时，属下阳士深因为列出高长恭收贿的证据而被免官。当定阳之战时，阳
士深也在军队服务，害怕被怀恨报复。高长恭听到之后说，“我本来没有这样想”，于
是故意找了一个小过失打了阳士深二十杖，让他之后不再担心。
有一次北齐武成帝高湛为了奖赏他的战功，命令贾护帮他买了20个女人送他，他只接受
一个。
他死前将所有欠他钱的借据全部烧掉，据说总金额达黄金千两。
墓志铭[编辑]高长恭墓碑于光绪二十年由磁州知州裴敏中挖出，今立于河北省邯郸市磁
县南刘庄村东路口。
碑首圭额镌阳文四行16篆字“齐故假黄钺太师太尉公兰陵忠武王碑”
碑阴圭额镌高长恭五弟高延宗兴感诗一首
五言、王、第五弟太尉公安德王经墓兴感：
夜台长自寂，泉门无复明。
独有鱼山树，郁郁向西倾。
睹物令人感，目极使魂惊。
望碑遥堕泪，轼墓转伤情。
轩丘终见毁，千秋空建名。
碑身碑阳勒18行，每行36字，隶书，共镌刻646字。碑阴风化过甚，但仍可看出共镌刻
26行，满行52字，除空格16字，碑阴刻字为1336字。全碑刻文2064字。
王讳肃，字长恭，勃海条人，高祖神武皇帝之孙，世宗文襄皇帝之第三子也。神则龙首
，元火师而成帝，兵称虎翼，拧水母而称雄。王命守巨宝，惟卿族均大名而复始，逾盛
德之后昆。抚天潢而焕落，临地轴而彪明，祝祭孔明，史词无愧。王应含宝之粹气，体
连譬之英精，风调开爽，器彩韶澈，譬兹尔不跨，玄指而扬荣，若彼高鸿，摩天霄而远
翥。天保八年，起家通直散骑侍郎。王满观兵，实惟绮岁，扶风待谓，兆复黄中，落甚
不明，虽容顾问，感兴恒贯，伦望允归。九年封乐城县开国公，食邑八百户。爱应利建
，选荒邑社，求带厉之书．游山川之锡。十年，除仪同三司。象服画龙，辎车倚厩，（
冒夫）钟犹予之爱，亦推尚德之无。其年，进上仪同三司。游息锦组之味，云月沛辅，
推其对易准安耻其传骚石。岭外河地穷虞汉，紫津玄塞，闲以边营，刃以屡惊。桔槔时
动，将循条务，良在懿亲。仍以本官行肆州事。王少览治章，北闲敕术束经期，乃复著
民谣。又进仪同三师。 乾明元年，除领左右大将军，增邑一千户。陟降朱墀，统兹近
习，去来青屋，勤深卫奉。其年三月，除兰陵郡王。逾往上乘，更（足柬）高官，响白
京而洧钺，振绦绶而交彩。皇建元年，增邑通南一千五百户，转中领军，加开府仪同三
司。爰董荣戍，广命僚属，门有玳瑁之簪，庭蹑珠綦之履。雄儿抚剑，兆止莲花，交人
荻藻，动成雪气。肃宗大渐，顾托受遗，丧君有君，清宫夜拜，乃至龙山作镇，俯瞰双
流，虎落旁通神□珍思，□营栉比，戍役相寻，筑逮能迩，咎难逃其选天。世祖武成皇
帝践祚，除使持节、都督并州诸军事、并州刺史，余官昔如故。而王乃勉其耕桑，又能
均其劳逸，朝夕思念，哀矜勿喜，虽复宣光寒食之请，细饮劝马之谒，其为官效，无以
过也。二年，别封钜鹿郡开国公，食邑一千户，进领军将军。令命在？实厅武府契问，
夷险在诚，弥亮既而半驰，煌羯奔狐杂种肉阗，下都矢及离殿，天兵雷动，舆羁□□往
道□□□□□□□剥□需而□也。
----------------------------------------------------------------------------
------------
《兰陵王入阵曲》被认为是中国戏剧史上举足轻重但又早已失传的“大面（代面）”戏
的源头之一，是我国史籍记载最早的戏剧。传说此曲可以追溯到南北朝时期的舞乐，一
度在唐初广为流传，于后世与著名的《秦王破阵曲》并称。《兰陵王入阵曲》[1] 起源
于北齐，是为歌颂兰陵王的战功和美德而作的男子独舞。曾东传日本，演变成日本雅乐
并流传至今。[2]
起源：
兰陵王即一千四百年前北齐大将高长恭，曾被封为兰陵郡王，世称兰陵王。兰陵王有着
成为传奇所需要的一切，相传他是古代难得的美男子，长相俊美动人但却骁勇善战。为
了在战场上能够威慑敌人，便带上凶恶面具上阵杀敌。公元564年，北齐与北周洛阳之
战，北齐被围，段韶、斛律光與高長恭奉命前往救援。高长恭率领500骑兵迎战北周10
万大军，冲入北周阵中到达齐军被困的金墉城（現今河南洛陽東北故城）城下。当时北
齐士兵不确定这戴面具的将军是敌是我，于是高长恭在城下将面具脱下。之后高长恭成
功替齐军解围，北周军队撤退回营。此次战役成为高长恭一生最受瞩目的战役。战士们
因此敬佩歌颂兰陵王，作《兰陵王入阵曲》（《北齐书·卷十一》列传三》中记载：“
突厥入晋阳，长恭尽力击之。邙山之战，长恭为中军，率五百骑再入周军，遂至金墉下
，被围甚急，城上人弗识，长恭免胄示之面，乃下弩手救之，于是大捷。武士共歌谣之
，为兰陵王入阵曲是也。”）。
特点：
手持短棒的“兰陵王”头戴怪兽面具，身穿刺绣红袍，腰系透雕金带，在类似中国古典
乐器的齐鼓、羯鼓、钲、筚篥、笙的伴奏下，缓缓地移步，整个乐舞显得荒凉、缓慢和
沉幽。词曲格式固定：着假面指挥击刺的男子独舞，曲调悲壮浑厚，再现了战场上的壮
烈场面和激越情感。
流传海外[编辑]雅乐（ががく）意指中文“雅正之乐”，是日本兴盛于平安时代的一种
传统音乐，并作为宫廷音乐延续至今，雅乐以器乐曲居多、演奏形态为大规模合奏。雅
乐最初在奈良时代自中国及朝鲜传入日本，经模仿及融合而产生。中国唐朝时遣唐使将
《兰陵王入阵曲》传入日本。日本奈良王朝时此曲开始备受瞩目、流传甚广，日本人将
其视为正统的雅乐。
历史：
兰陵王入阵曲》自唐朝时传入日本。日本人以一套十分严格的“袭名”与“秘传”制度
对其进行保护和传承。在日本，《兰陵王入阵曲》也称陵王、高陵王、罗陵王等，它不
仅是一个非常重要的表演，同时也被视为日本国粹“能剧”的始祖，日本古代赛马节会
（5月5日）、相扑节会（7月7日）、宫中的重大活动和宴会，甚至天皇即位，也要反复
表演《兰陵王入阵曲》。直到现在日本奈良元月十五日“春日大社”举行一年一度的日
本古典乐舞表演时，《兰陵王入阵曲》仍是一个重要的节目内容。1986年，当时的邺城
北朝史学研究会会长，邯郸地区文保所副所长马忠理通过曾留学日本而后来成为奈良博
物馆考古队长的菅谷文则找到《兰陵王入阵曲》的有关资料。1992年9月6日，在马忠理
组织下，日本奈良大学教授率领雅乐团在磁县兰陵王墓前供奉演出了此曲。《兰陵王入
阵曲》终得海外复归。
是够牛，历史上专门为一个人编曲子做歌，《兰陵王入阵曲》应该是第一个， 比《东
方红》《春天的故事》和《博西来之歌 》早了1400多年啊
高长恭（541－573年），名肃，一名孝瓘，字长恭，以字行，渤海蓨（今河北景县）人
；是北齐神武帝高欢之孙，北齐文襄帝高澄第三子，母亲姓氏不详。因曾受封兰陵郡王
，世称兰陵王。据传高长恭相貌柔美，为在战场上威吓敌人，而戴面具上阵。
行第：
北齐书》和《北史》的高长恭本传中，都称他是高澄第四子[1][2]。然而高长恭的墓碑
碑文中却称他是高澄第三子，这与《北齐书》、《北史》中高长恭受封兰陵王时记载的
行第一致[3][4]，马忠理据此推断高长恭实际是高澄的第三子[5]。关于高长恭行第存
在矛盾的情况，马忠理指出齐武成帝高湛的长子和次子同日而生，弘德李夫人所生高绰
比胡皇后所生高纬早两个时辰，但高湛以高绰之母不是嫡妻为由，将高绰贬为次子。高
澄第五子高延宗之母陈氏身为广阳王家妓都被史书记载，高长恭之母却没有记载姓氏，
高长恭之母肯定比李夫人甚至广阳王妓地位还低下，而生高孝琬的却是高澄的嫡妻元氏
，为东魏皇帝元善见的姐姐，高孝琬出生时，元善见亲临高澄府邸看望外甥并大加封赏
。这与高绰、高纬兄弟长兄被贬为二弟的情况非常类似，正是《北齐书》中高长恭是三
兄或四弟记载矛盾的根源所在，而高长恭的行第，应以碑文“第三子”为是[6]。
军事：
高长恭曾经担任赠州刺史。当突厥攻入晋阳时，他全力袭退敌人。河清三年（564年）
12月洛阳之战时，北周攻击洛阳地区，围城却不得攻取。段韶、斛律光与高长恭奉命前
往救援。段韶利用谋略打败北周军队，高长恭率领500名骑兵冲入北周的军队，到达被
围困的金墉城（现今河南洛阳东北故城）城下，因为高长恭戴着面具，城中的人不确定
是敌军或是我军，直至高长恭脱下面具来让大家看到他的面貌，城中的人用绳索坠下弩
手救援高长恭；之后，高长恭成功替金墉城解围，北周军队最后撤营而退。这场战役是
高长恭最受瞩目的战役。根据《北齐书》的记载，士兵们因着这场胜战而歌颂他，即是
后来知名的《兰陵王入阵曲》[7]；564年12月，因功受命为尚书令。
他后来历任司州、青州与瀛州的地方首长。武平元年（570年）7月，被任命为为录尚书
事。武平二年（571年）2月担任太尉。571年3月，与太宰段韶、右丞相斛律光联合进攻
跷谷[8]，抵御北周宇文宪的攻击。5月，段韶包围定阳城，而北周汾州刺史杨敷坚守住
城池，段韶久攻不下。段韶病倒之后，由高长恭接替统领全军，他成功的利用伏兵击败
了从城中撤退的杨敷军队[9]。武平三年（572年）8月，他被任命为大司马，武平四年
（573年）4月担任太保[10]。 他前后因各项战功被封为巨鹿郡、长乐郡、乐平郡、高
阳郡等郡公。
死亡[编辑]在洛阳之战后，北齐后主高纬曾问高长恭说：“这样冲进敌阵之中，如果不
小心发生意外怎么办？”高长恭回答说：“国事就是我们的家事。在战场上，我不会想
到这个。”而后主因为他说的“家事”，又听到士兵们唱的《兰陵王入阵曲》，开始猜
忌他会谋反。
定阳之战时，高长恭代替段韶的职务统率军队，但是常常收取贿赂，累积财富，属下尉
相愿问他：“您既然受到国家的委托，为什么要如此贪心呢？”高长恭没有回答，尉相
愿继续问：“是不是因为邙山之战大胜，您害怕功高震主，遭受忌妒，而要作令人看不
起的事情呢？”，高长恭说是的。尉相愿说：“如果朝廷真的对您有所妒忌，这件事情
更容易被当成是罪名，不能避祸反而更快招来祸害。”高长恭流泪屈膝问尉相愿解决的
方法，尉相愿说：“您之前已经立下战功，这次依然打胜仗，声望太大，最好之后都装
病在家，别再管国家的政事。”高长恭同意他的说法，可惜没有办法成功退出。
573年（武平四年）5月，北齐后主高纬派遣使者徐之范送毒酒给高长恭，高长恭跟妻子
郑氏说：“我对国家如此忠心，哪里有辜负皇帝，而要赐我毒酒？”妻子回说：“为什
么不亲自当面去跟皇帝解释呢？”高长恭说：“皇帝怎么可能会见我？”之后就饮酒而
死[11]。高长恭死后，朝廷追赠他为假黄钺、太师、太尉公，谥号忠武。高长恭的子嗣
在史书中没有记载。1996年，考古人员在龙门石窟调查发现其孙高元简为母亲修建的菩
萨像龛。
轶闻：
据说高长恭带兵时，事必躬亲，所得美食均分享与士兵。
高长恭在瀛州时，属下阳士深因为列出高长恭收贿的证据而被免官。当定阳之战时，阳
士深也在军队服务，害怕被怀恨报复。高长恭听到之后说，“我本来没有这样想”，于
是故意找了一个小过失打了阳士深二十杖，让他之后不再担心。
有一次北齐武成帝高湛为了奖赏他的战功，命令贾护帮他买了20个女人送他，他只接受
一个。
他死前将所有欠他钱的借据全部烧掉，据说总金额达黄金千两。
墓志铭[编辑]高长恭墓碑于光绪二十年由磁州知州裴敏中挖出，今立于河北省邯郸市磁
县南刘庄村东路口。
碑首圭额镌阳文四行16篆字“齐故假黄钺太师太尉公兰陵忠武王碑”
碑阴圭额镌高长恭五弟高延宗兴感诗一首
五言、王、第五弟太尉公安德王经墓兴感：
夜台长自寂，泉门无复明。
独有鱼山树，郁郁向西倾。
睹物令人感，目极使魂惊。
望碑遥堕泪，轼墓转伤情。
轩丘终见毁，千秋空建名。
碑身碑阳勒18行，每行36字，隶书，共镌刻646字。碑阴风化过甚，但仍可看出共镌刻
26行，满行52字，除空格16字，碑阴刻字为1336字。全碑刻文2064字。
王讳肃，字长恭，勃海条人，高祖神武皇帝之孙，世宗文襄皇帝之第三子也。神则龙首
，元火师而成帝，兵称虎翼，拧水母而称雄。王命守巨宝，惟卿族均大名而复始，逾盛
德之后昆。抚天潢而焕落，临地轴而彪明，祝祭孔明，史词无愧。王应含宝之粹气，体
连譬之英精，风调开爽，器彩韶澈，譬兹尔不跨，玄指而扬荣，若彼高鸿，摩天霄而远
翥。天保八年，起家通直散骑侍郎。王满观兵，实惟绮岁，扶风待谓，兆复黄中，落甚
不明，虽容顾问，感兴恒贯，伦望允归。九年封乐城县开国公，食邑八百户。爱应利建
，选荒邑社，求带厉之书．游山川之锡。十年，除仪同三司。象服画龙，辎车倚厩，（
冒夫）钟犹予之爱，亦推尚德之无。其年，进上仪同三司。游息锦组之味，云月沛辅，
推其对易准安耻其传骚石。岭外河地穷虞汉，紫津玄塞，闲以边营，刃以屡惊。桔槔时
动，将循条务，良在懿亲。仍以本官行肆州事。王少览治章，北闲敕术束经期，乃复著
民谣。又进仪同三师。 乾明元年，除领左右大将军，增邑一千户。陟降朱墀，统兹近
习，去来青屋，勤深卫奉。其年三月，除兰陵郡王。逾往上乘，更（足柬）高官，响白
京而洧钺，振绦绶而交彩。皇建元年，增邑通南一千五百户，转中领军，加开府仪同三
司。爰董荣戍，广命僚属，门有玳瑁之簪，庭蹑珠綦之履。雄儿抚剑，兆止莲花，交人
荻藻，动成雪气。肃宗大渐，顾托受遗，丧君有君，清宫夜拜，乃至龙山作镇，俯瞰双
流，虎落旁通神□珍思，□营栉比，戍役相寻，筑逮能迩，咎难逃其选天。世祖武成皇
帝践祚，除使持节、都督并州诸军事、并州刺史，余官昔如故。而王乃勉其耕桑，又能
均其劳逸，朝夕思念，哀矜勿喜，虽复宣光寒食之请，细饮劝马之谒，其为官效，无以
过也。二年，别封钜鹿郡开国公，食邑一千户，进领军将军。令命在？实厅武府契问，
夷险在诚，弥亮既而半驰，煌羯奔狐杂种肉阗，下都矢及离殿，天兵雷动，舆羁□□往
道□□□□□□□剥□需而□也。
----------------------------------------------------------------------------
------------
《兰陵王入阵曲》被认为是中国戏剧史上举足轻重但又早已失传的“大面（代面）”戏
的源头之一，是我国史籍记载最早的戏剧。传说此曲可以追溯到南北朝时期的舞乐，一
度在唐初广为流传，于后世与著名的《秦王破阵曲》并称。《兰陵王入阵曲》[1] 起源
于北齐，是为歌颂兰陵王的战功和美德而作的男子独舞。曾东传日本，演变成日本雅乐
并流传至今。[2]
起源：
兰陵王即一千四百年前北齐大将高长恭，曾被封为兰陵郡王，世称兰陵王。兰陵王有着
成为传奇所需要的一切，相传他是古代难得的美男子，长相俊美动人但却骁勇善战。为
了在战场上能够威慑敌人，便带上凶恶面具上阵杀敌。公元564年，北齐与北周洛阳之
战，北齐被围，段韶、斛律光與高長恭奉命前往救援。高长恭率领500骑兵迎战北周10
万大军，冲入北周阵中到达齐军被困的金墉城（現今河南洛陽東北故城）城下。当时北
齐士兵不确定这戴面具的将军是敌是我，于是高长恭在城下将面具脱下。之后高长恭成
功替齐军解围，北周军队撤退回营。此次战役成为高长恭一生最受瞩目的战役。战士们
因此敬佩歌颂兰陵王，作《兰陵王入阵曲》（《北齐书·卷十一》列传三》中记载：“
突厥入晋阳，长恭尽力击之。邙山之战，长恭为中军，率五百骑再入周军，遂至金墉下
，被围甚急，城上人弗识，长恭免胄示之面，乃下弩手救之，于是大捷。武士共歌谣之
，为兰陵王入阵曲是也。”）。
特点：
手持短棒的“兰陵王”头戴怪兽面具，身穿刺绣红袍，腰系透雕金带，在类似中国古典
乐器的齐鼓、羯鼓、钲、筚篥、笙的伴奏下，缓缓地移步，整个乐舞显得荒凉、缓慢和
沉幽。词曲格式固定：着假面指挥击刺的男子独舞，曲调悲壮浑厚，再现了战场上的壮
烈场面和激越情感。
流传海外[编辑]雅乐（ががく）意指中文“雅正之乐”，是日本兴盛于平安时代的一种
传统音乐，并作为宫廷音乐延续至今，雅乐以器乐曲居多、演奏形态为大规模合奏。雅
乐最初在奈良时代自中国及朝鲜传入日本，经模仿及融合而产生。中国唐朝时遣唐使将
《兰陵王入阵曲》传入日本。日本奈良王朝时此曲开始备受瞩目、流传甚广，日本人将
其视为正统的雅乐。
历史：
兰陵王入阵曲》自唐朝时传入日本。日本人以一套十分严格的“袭名”与“秘传”制度
对其进行保护和传承。在日本，《兰陵王入阵曲》也称陵王、高陵王、罗陵王等，它不
仅是一个非常重要的表演，同时也被视为日本国粹“能剧”的始祖，日本古代赛马节会
（5月5日）、相扑节会（7月7日）、宫中的重大活动和宴会，甚至天皇即位，也要反复
表演《兰陵王入阵曲》。直到现在日本奈良元月十五日“春日大社”举行一年一度的日
本古典乐舞表演时，《兰陵王入阵曲》仍是一个重要的节目内容。1986年，当时的邺城
北朝史学研究会会长，邯郸地区文保所副所长马忠理通过曾留学日本而后来成为奈良博
物馆考古队长的菅谷文则找到《兰陵王入阵曲》的有关资料。1992年9月6日，在马忠理
组织下，日本奈良大学教授率领雅乐团在磁县兰陵王墓前供奉演出了此曲。《兰陵王入
阵曲》终得海外复归。
n*w
4 楼
自己写的吗？真厉害～～
r*y
5 楼
第一段夹杂私货。历史上专门为一个人编曲子做歌的太多了，《罗敷》，《焦仲卿妻》
这是标名的，还有不标明人名的，广陵散，写的就是聂政刺韩王，非但专门为一个人编
曲，还为一个人一件事编曲做歌。要说专为皇帝，有为武王伐纣写的曲子《大武》，都
比兰陵王、秦王早多了。
【在 n*******w 的大作中提到】
: 最近看了几集《兰陵王》的电视剧，拍得不错， 仔细查了一下，历史上的兰陵王还真
: 是够牛，历史上专门为一个人编曲子做歌，《兰陵王入阵曲》应该是第一个， 比《东
: 方红》《春天的故事》和《博西来之歌 》早了1400多年啊
: 高长恭（541－573年），名肃，一名孝瓘，字长恭，以字行，渤海蓨（今河北景县）人
: ；是北齐神武帝高欢之孙，北齐文襄帝高澄第三子，母亲姓氏不详。因曾受封兰陵郡王
: ，世称兰陵王。据传高长恭相貌柔美，为在战场上威吓敌人，而戴面具上阵。
: 行第：
: 北齐书》和《北史》的高长恭本传中，都称他是高澄第四子[1][2]。然而高长恭的墓碑
: 碑文中却称他是高澄第三子，这与《北齐书》、《北史》中高长恭受封兰陵王时记载的
: 行第一致[3][4]，马忠理据此推断高长恭实际是高澄的第三子[5]。关于高长恭行第存
这是标名的，还有不标明人名的，广陵散，写的就是聂政刺韩王，非但专门为一个人编
曲，还为一个人一件事编曲做歌。要说专为皇帝，有为武王伐纣写的曲子《大武》，都
比兰陵王、秦王早多了。
【在 n*******w 的大作中提到】
: 最近看了几集《兰陵王》的电视剧，拍得不错， 仔细查了一下，历史上的兰陵王还真
: 是够牛，历史上专门为一个人编曲子做歌，《兰陵王入阵曲》应该是第一个， 比《东
: 方红》《春天的故事》和《博西来之歌 》早了1400多年啊
: 高长恭（541－573年），名肃，一名孝瓘，字长恭，以字行，渤海蓨（今河北景县）人
: ；是北齐神武帝高欢之孙，北齐文襄帝高澄第三子，母亲姓氏不详。因曾受封兰陵郡王
: ，世称兰陵王。据传高长恭相貌柔美，为在战场上威吓敌人，而戴面具上阵。
: 行第：
: 北齐书》和《北史》的高长恭本传中，都称他是高澄第四子[1][2]。然而高长恭的墓碑
: 碑文中却称他是高澄第三子，这与《北齐书》、《北史》中高长恭受封兰陵王时记载的
: 行第一致[3][4]，马忠理据此推断高长恭实际是高澄的第三子[5]。关于高长恭行第存
o*o
6 楼
我哪里会有那么厉害的，我只是写的点开头，后面的关键部分都是从影评人那抄来的。
全文里附带的有链接。
全文里附带的有链接。
f*d
7 楼
兄这么渊博是不是也混史版啊
【在 r****y 的大作中提到】
: 第一段夹杂私货。历史上专门为一个人编曲子做歌的太多了，《罗敷》，《焦仲卿妻》
: 这是标名的，还有不标明人名的，广陵散，写的就是聂政刺韩王，非但专门为一个人编
: 曲，还为一个人一件事编曲做歌。要说专为皇帝，有为武王伐纣写的曲子《大武》，都
: 比兰陵王、秦王早多了。
【在 r****y 的大作中提到】
: 第一段夹杂私货。历史上专门为一个人编曲子做歌的太多了，《罗敷》，《焦仲卿妻》
: 这是标名的，还有不标明人名的，广陵散，写的就是聂政刺韩王，非但专门为一个人编
: 曲，还为一个人一件事编曲做歌。要说专为皇帝，有为武王伐纣写的曲子《大武》，都
: 比兰陵王、秦王早多了。
相关阅读