男版阿姐路最大的问题是# TVChinese - 中文电视
b*n
1 楼
我是第一年的新AP,前老板有兴趣跟我合作.请教各位前辈加原来老板在NSF proposal里
面做co-PI有没有什么坏处？好处是他是大牛,panel里肯定有人听说过他,说不定会有他
的熟人.坏处会不会让人觉得我不独立,因为我是刚从他组里出来的?
多谢!
面做co-PI有没有什么坏处？好处是他是大牛,panel里肯定有人听说过他,说不定会有他
的熟人.坏处会不会让人觉得我不独立,因为我是刚从他组里出来的?
多谢!
b*t
2 楼
我们公司最近新来了个领导，据说是老总的远方亲戚，名校毕业，长的也
还不错。但是我不太喜欢他那样的，给人的感觉总是有点轻浮。我们公司只要是长的有
点姿色都免不了被他调戏。
最近一段时间他老是找我出去陪酒，说实话吧，我是过敏体质，酒精有点
过敏，虽然不严重，但是还是会不舒服。拒绝吧又不好拒绝，毕竟他是领导，只要我还
想在这家公司混，就不能拒绝。去年公司年会的时候，我是亲眼见了我们公司一个女领
导陪酒陪的在厕所狂吐，那个难受的劲我是真心不想体会。但是一个女孩要想往上爬，
这些都是不可避免的，这就是现实。
但是我们这个领导作风不端正，我真的有点害怕，每次跟他出去我都跟我
好朋友说了地点，然后让她半小时给我打一次电话，我这不是以小人之心度君子之腹，
只是出于自保。不出事自然好，一旦有什么问题，我得首先保护好自己不受伤害。
但是这样长久以往也不是个办法，所以就想问下朋友们，在面对此类问题
的时候都是怎样应对的。换工作这样的办法就算了啊，我就是看中了这家公司的发展前
景，所以不到万不得已，我还是不想换工作。
还不错。但是我不太喜欢他那样的，给人的感觉总是有点轻浮。我们公司只要是长的有
点姿色都免不了被他调戏。
最近一段时间他老是找我出去陪酒，说实话吧，我是过敏体质，酒精有点
过敏，虽然不严重，但是还是会不舒服。拒绝吧又不好拒绝，毕竟他是领导，只要我还
想在这家公司混，就不能拒绝。去年公司年会的时候，我是亲眼见了我们公司一个女领
导陪酒陪的在厕所狂吐，那个难受的劲我是真心不想体会。但是一个女孩要想往上爬，
这些都是不可避免的，这就是现实。
但是我们这个领导作风不端正，我真的有点害怕，每次跟他出去我都跟我
好朋友说了地点，然后让她半小时给我打一次电话，我这不是以小人之心度君子之腹，
只是出于自保。不出事自然好，一旦有什么问题，我得首先保护好自己不受伤害。
但是这样长久以往也不是个办法，所以就想问下朋友们，在面对此类问题
的时候都是怎样应对的。换工作这样的办法就算了啊，我就是看中了这家公司的发展前
景，所以不到万不得已，我还是不想换工作。
l*6
3 楼
自己不会看星盘，只知到自己的星座，在哪可以找人帮忙看星盘的，谢谢大家！
p*a
4 楼
说说
i*t
5 楼
有点太短了
感觉不太够
别的都挺好
非常适合郑钧的 气质， 关键是唱出来的气质，非常适合
这帮人其实都听懂的 知道谁来唱哪首歌最合适
感觉不太够
别的都挺好
非常适合郑钧的 气质， 关键是唱出来的气质，非常适合
这帮人其实都听懂的 知道谁来唱哪首歌最合适
t*d
6 楼
取决于你现况(在的位置和潜力)和理想。如果你已经在很好的地方，已经规划好自己独
立的很强的研究题目，并且你将来也是要成为执牛耳者至少超过他，那就不合作。如果
你的位置不强，自己也没有非常好的点子，并且没有很大的抱负，那就多合作。如果处
于两种情况之间，那就视情况斟酌了。
立的很强的研究题目，并且你将来也是要成为执牛耳者至少超过他，那就不合作。如果
你的位置不强，自己也没有非常好的点子，并且没有很大的抱负，那就多合作。如果处
于两种情况之间，那就视情况斟酌了。
j*n
7 楼
发一个站内邮件给和尚大师
t*d
8 楼
同问。
b*n
9 楼
多谢！
我的学校很差，不过自认idea还不错。我其实想知道从reviewer或是panel或是PO的角
度，他们会不会觉得这个PI怎么还在前老板的荫庇之下？这种情绪会不会导致他们在评
审时给不好的评价？
有没有过来人给些意见？
呼唤levis，将军，sunny ……
【在 t**********d 的大作中提到】
: 取决于你现况(在的位置和潜力)和理想。如果你已经在很好的地方，已经规划好自己独
: 立的很强的研究题目，并且你将来也是要成为执牛耳者至少超过他，那就不合作。如果
: 你的位置不强，自己也没有非常好的点子，并且没有很大的抱负，那就多合作。如果处
: 于两种情况之间，那就视情况斟酌了。
我的学校很差，不过自认idea还不错。我其实想知道从reviewer或是panel或是PO的角
度，他们会不会觉得这个PI怎么还在前老板的荫庇之下？这种情绪会不会导致他们在评
审时给不好的评价？
有没有过来人给些意见？
呼唤levis，将军，sunny ……
【在 t**********d 的大作中提到】
: 取决于你现况(在的位置和潜力)和理想。如果你已经在很好的地方，已经规划好自己独
: 立的很强的研究题目，并且你将来也是要成为执牛耳者至少超过他，那就不合作。如果
: 你的位置不强，自己也没有非常好的点子，并且没有很大的抱负，那就多合作。如果处
: 于两种情况之间，那就视情况斟酌了。
l*6
10 楼
thanks!
【在 j**n 的大作中提到】
: 发一个站内邮件给和尚大师
【在 j**n 的大作中提到】
: 发一个站内邮件给和尚大师
a*5
11 楼
情节挺紧凑，剧情也不错
不过这剧没留太多发挥的余地给影帝
【在 p*****a 的大作中提到】
: 说说
不过这剧没留太多发挥的余地给影帝
【在 p*****a 的大作中提到】
: 说说
j*n
12 楼
显然大家会这么想
【在 b****n 的大作中提到】
: 多谢！
: 我的学校很差，不过自认idea还不错。我其实想知道从reviewer或是panel或是PO的角
: 度，他们会不会觉得这个PI怎么还在前老板的荫庇之下？这种情绪会不会导致他们在评
: 审时给不好的评价？
: 有没有过来人给些意见？
: 呼唤levis，将军，sunny ……
【在 b****n 的大作中提到】
: 多谢！
: 我的学校很差，不过自认idea还不错。我其实想知道从reviewer或是panel或是PO的角
: 度，他们会不会觉得这个PI怎么还在前老板的荫庇之下？这种情绪会不会导致他们在评
: 审时给不好的评价？
: 有没有过来人给些意见？
: 呼唤levis，将军，sunny ……
l*i
13 楼
人质被海盗劫持，美国空投SEALs，中国空投赎金
p*l
14 楼
除非是非要用原老板的资源，否则不要加。金窝银窝不如自己的狗窝，好不容易弄
个自己的窝，不要拉原老板来掺和。原老板如果真是想帮你，应该请他在人脉上帮
你，比如介绍你去学会的committee，或者有那种很多人和起来申请的center grant中
拉上你加入之类的。
【在 b****n 的大作中提到】
: 多谢！
: 我的学校很差，不过自认idea还不错。我其实想知道从reviewer或是panel或是PO的角
: 度，他们会不会觉得这个PI怎么还在前老板的荫庇之下？这种情绪会不会导致他们在评
: 审时给不好的评价？
: 有没有过来人给些意见？
: 呼唤levis，将军，sunny ……
个自己的窝，不要拉原老板来掺和。原老板如果真是想帮你，应该请他在人脉上帮
你，比如介绍你去学会的committee，或者有那种很多人和起来申请的center grant中
拉上你加入之类的。
【在 b****n 的大作中提到】
: 多谢！
: 我的学校很差，不过自认idea还不错。我其实想知道从reviewer或是panel或是PO的角
: 度，他们会不会觉得这个PI怎么还在前老板的荫庇之下？这种情绪会不会导致他们在评
: 审时给不好的评价？
: 有没有过来人给些意见？
: 呼唤levis，将军，sunny ……
t*g
15 楼
又被黑了一把
s*y
16 楼
我从来都没有申请过NSF所以没有办法帮你出主意。。。
【在 b****n 的大作中提到】
: 多谢！
: 我的学校很差，不过自认idea还不错。我其实想知道从reviewer或是panel或是PO的角
: 度，他们会不会觉得这个PI怎么还在前老板的荫庇之下？这种情绪会不会导致他们在评
: 审时给不好的评价？
: 有没有过来人给些意见？
: 呼唤levis，将军，sunny ……
【在 b****n 的大作中提到】
: 多谢！
: 我的学校很差，不过自认idea还不错。我其实想知道从reviewer或是panel或是PO的角
: 度，他们会不会觉得这个PI怎么还在前老板的荫庇之下？这种情绪会不会导致他们在评
: 审时给不好的评价？
: 有没有过来人给些意见？
: 呼唤levis，将军，sunny ……
J*T
17 楼
如果加的话，一定要把Collaboration Plan写好，突出你和你老板的不同点。我之前有
个和老板一起写的NSF proposal就被review说是Collaboration Plan不清楚，而且一个
PI是另外一个PI之前的学生，没看出team有什么分工，可能会dilute effort。
另外，你是想要让你老板做co-PI还是要写成Collaborative Research啊？两者的不同
在于，前者是你学校管理funding，然后再subaward给你老板学校；后者的话，
proposal虽然是一个，但是award是独立的，funding也是独立的。
我觉得你老板若真愿意帮你，你可以试试。我认得一个人，在一个排名一般的学校里面
做AP几年了，regular的NSF拿了两个，全部都是跟他以前的老板写Collaborative
Research拿的。
个和老板一起写的NSF proposal就被review说是Collaboration Plan不清楚，而且一个
PI是另外一个PI之前的学生，没看出team有什么分工，可能会dilute effort。
另外，你是想要让你老板做co-PI还是要写成Collaborative Research啊？两者的不同
在于，前者是你学校管理funding，然后再subaward给你老板学校；后者的话，
proposal虽然是一个，但是award是独立的，funding也是独立的。
我觉得你老板若真愿意帮你，你可以试试。我认得一个人，在一个排名一般的学校里面
做AP几年了，regular的NSF拿了两个，全部都是跟他以前的老板写Collaborative
Research拿的。
p*l
18 楼
这个要看在什么样的学校了。如果学校一般，只要有funding有文章就好，那么可以这
么操作。如果学校tenure的要求是能在领域里有块自留地，那么这样老靠着老板就不行
了。
如果funding都是和前老板合作的，总是个弱点。评tenure的时候如果碰上有恶意的评
审，不管在好校还是烂校都是可以揪出来批的。
【在 J*T 的大作中提到】
: 如果加的话，一定要把Collaboration Plan写好，突出你和你老板的不同点。我之前有
: 个和老板一起写的NSF proposal就被review说是Collaboration Plan不清楚，而且一个
: PI是另外一个PI之前的学生，没看出team有什么分工，可能会dilute effort。
: 另外，你是想要让你老板做co-PI还是要写成Collaborative Research啊？两者的不同
: 在于，前者是你学校管理funding，然后再subaward给你老板学校；后者的话，
: proposal虽然是一个，但是award是独立的，funding也是独立的。
: 我觉得你老板若真愿意帮你，你可以试试。我认得一个人，在一个排名一般的学校里面
: 做AP几年了，regular的NSF拿了两个，全部都是跟他以前的老板写Collaborative
: Research拿的。
么操作。如果学校tenure的要求是能在领域里有块自留地，那么这样老靠着老板就不行
了。
如果funding都是和前老板合作的，总是个弱点。评tenure的时候如果碰上有恶意的评
审，不管在好校还是烂校都是可以揪出来批的。
【在 J*T 的大作中提到】
: 如果加的话，一定要把Collaboration Plan写好，突出你和你老板的不同点。我之前有
: 个和老板一起写的NSF proposal就被review说是Collaboration Plan不清楚，而且一个
: PI是另外一个PI之前的学生，没看出team有什么分工，可能会dilute effort。
: 另外，你是想要让你老板做co-PI还是要写成Collaborative Research啊？两者的不同
: 在于，前者是你学校管理funding，然后再subaward给你老板学校；后者的话，
: proposal虽然是一个，但是award是独立的，funding也是独立的。
: 我觉得你老板若真愿意帮你，你可以试试。我认得一个人，在一个排名一般的学校里面
: 做AP几年了，regular的NSF拿了两个，全部都是跟他以前的老板写Collaborative
: Research拿的。
J*T
19 楼
的确是这样的
不过人家先跟老板一起拿了两个regular的NSF，然后有了一点底子之后，自己去拿了一
个CAREER啊，反正CAREER又不可能加老板
另外，楼主问的只是某一个Proposal吧，呵呵
【在 p*l 的大作中提到】
: 这个要看在什么样的学校了。如果学校一般，只要有funding有文章就好，那么可以这
: 么操作。如果学校tenure的要求是能在领域里有块自留地，那么这样老靠着老板就不行
: 了。
: 如果funding都是和前老板合作的，总是个弱点。评tenure的时候如果碰上有恶意的评
: 审，不管在好校还是烂校都是可以揪出来批的。
不过人家先跟老板一起拿了两个regular的NSF，然后有了一点底子之后，自己去拿了一
个CAREER啊，反正CAREER又不可能加老板
另外，楼主问的只是某一个Proposal吧，呵呵
【在 p*l 的大作中提到】
: 这个要看在什么样的学校了。如果学校一般，只要有funding有文章就好，那么可以这
: 么操作。如果学校tenure的要求是能在领域里有块自留地，那么这样老靠着老板就不行
: 了。
: 如果funding都是和前老板合作的，总是个弱点。评tenure的时候如果碰上有恶意的评
: 审，不管在好校还是烂校都是可以揪出来批的。
p*l
20 楼
我觉得既然自己出来了，就不要想着老板帮忙了。感觉就像一个年青人毕业工作了，就
不能指望父母补贴了。我的想法可能比较极端，呵呵
【在 J*T 的大作中提到】
: 的确是这样的
: 不过人家先跟老板一起拿了两个regular的NSF，然后有了一点底子之后，自己去拿了一
: 个CAREER啊，反正CAREER又不可能加老板
: 另外，楼主问的只是某一个Proposal吧，呵呵
不能指望父母补贴了。我的想法可能比较极端，呵呵
【在 J*T 的大作中提到】
: 的确是这样的
: 不过人家先跟老板一起拿了两个regular的NSF，然后有了一点底子之后，自己去拿了一
: 个CAREER啊，反正CAREER又不可能加老板
: 另外，楼主问的只是某一个Proposal吧，呵呵
B*M
21 楼
一般是不应该和前老板合作的.要求高的系,要显示自己独立科研的能力.
【在 b****n 的大作中提到】
: 我是第一年的新AP,前老板有兴趣跟我合作.请教各位前辈加原来老板在NSF proposal里
: 面做co-PI有没有什么坏处？好处是他是大牛,panel里肯定有人听说过他,说不定会有他
: 的熟人.坏处会不会让人觉得我不独立,因为我是刚从他组里出来的?
: 多谢!
【在 b****n 的大作中提到】
: 我是第一年的新AP,前老板有兴趣跟我合作.请教各位前辈加原来老板在NSF proposal里
: 面做co-PI有没有什么坏处？好处是他是大牛,panel里肯定有人听说过他,说不定会有他
: 的熟人.坏处会不会让人觉得我不独立,因为我是刚从他组里出来的?
: 多谢!
b*n
22 楼
多谢!你的意见很有价值,我决定就搞Collaborative research了。得要把
Collaboration Plan写好了。
【在 J*T 的大作中提到】
: 如果加的话，一定要把Collaboration Plan写好，突出你和你老板的不同点。我之前有
: 个和老板一起写的NSF proposal就被review说是Collaboration Plan不清楚，而且一个
: PI是另外一个PI之前的学生，没看出team有什么分工，可能会dilute effort。
: 另外，你是想要让你老板做co-PI还是要写成Collaborative Research啊？两者的不同
: 在于，前者是你学校管理funding，然后再subaward给你老板学校；后者的话，
: proposal虽然是一个，但是award是独立的，funding也是独立的。
: 我觉得你老板若真愿意帮你，你可以试试。我认得一个人，在一个排名一般的学校里面
: 做AP几年了，regular的NSF拿了两个，全部都是跟他以前的老板写Collaborative
: Research拿的。
Collaboration Plan写好了。
【在 J*T 的大作中提到】
: 如果加的话，一定要把Collaboration Plan写好，突出你和你老板的不同点。我之前有
: 个和老板一起写的NSF proposal就被review说是Collaboration Plan不清楚，而且一个
: PI是另外一个PI之前的学生，没看出team有什么分工，可能会dilute effort。
: 另外，你是想要让你老板做co-PI还是要写成Collaborative Research啊？两者的不同
: 在于，前者是你学校管理funding，然后再subaward给你老板学校；后者的话，
: proposal虽然是一个，但是award是独立的，funding也是独立的。
: 我觉得你老板若真愿意帮你，你可以试试。我认得一个人，在一个排名一般的学校里面
: 做AP几年了，regular的NSF拿了两个，全部都是跟他以前的老板写Collaborative
: Research拿的。
L*s
23 楼
先拿到钱，再想什么独立性之类。饿死了再独立也没用。
【在 b****n 的大作中提到】
: 多谢！
: 我的学校很差，不过自认idea还不错。我其实想知道从reviewer或是panel或是PO的角
: 度，他们会不会觉得这个PI怎么还在前老板的荫庇之下？这种情绪会不会导致他们在评
: 审时给不好的评价？
: 有没有过来人给些意见？
: 呼唤levis，将军，sunny ……
【在 b****n 的大作中提到】
: 多谢！
: 我的学校很差，不过自认idea还不错。我其实想知道从reviewer或是panel或是PO的角
: 度，他们会不会觉得这个PI怎么还在前老板的荫庇之下？这种情绪会不会导致他们在评
: 审时给不好的评价？
: 有没有过来人给些意见？
: 呼唤levis，将军，sunny ……
s*e
24 楼
+1
【在 L***s 的大作中提到】
: 先拿到钱，再想什么独立性之类。饿死了再独立也没用。
【在 L***s 的大作中提到】
: 先拿到钱，再想什么独立性之类。饿死了再独立也没用。
J*T
25 楼
老李说话真实在啊，泪奔
【在 L***s 的大作中提到】
: 先拿到钱，再想什么独立性之类。饿死了再独立也没用。
【在 L***s 的大作中提到】
: 先拿到钱，再想什么独立性之类。饿死了再独立也没用。
L*s
26 楼
AP想活下去，节操是不能要的...
【在 J*T 的大作中提到】
: 老李说话真实在啊，泪奔
【在 J*T 的大作中提到】
: 老李说话真实在啊，泪奔
s*r
27 楼
A. 宁愿在宝马车后哭，也不要在自行车后笑。
B. 当一个人生存权都受到威胁时，普世价值就是个那啥啊！
人同此心，事同此理啊！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 L***s 的大作中提到】
: AP想活下去，节操是不能要的...
B. 当一个人生存权都受到威胁时，普世价值就是个那啥啊！
人同此心，事同此理啊！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 L***s 的大作中提到】
: AP想活下去，节操是不能要的...
J*T
28 楼
哎，问题是，就算不要节操也拿不来钱啊。。。
【在 L***s 的大作中提到】
: AP想活下去，节操是不能要的...
【在 L***s 的大作中提到】
: AP想活下去，节操是不能要的...
相关阅读