mtv女星 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>TVChinese - 中文电视

mtv女星

mtv女星# TVChinese - 中文电视

q*g2014-08-24 07:08

1 楼

来比较一下两个M校
UMN UMD
Aero E NO 12
BIOE 20 34
CHE 3 36
civil 20 28
EE 21 15
Materials E 22 29
Mechanical 16 17
换算成工程学院排名就变成 28 18

q*r2014-08-24 07:08

2 楼

http://youtu.be/5Lf8ILtl62g
里面好像是个韩国女星

m*t2014-08-24 07:08

3 楼

CS UMN29 UMD15
所以EECS决定一切。

【在 q******g 的大作中提到】

: 来比较一下两个M校
: UMN UMD
: Aero E NO 12
: BIOE 20 34
: CHE 3 36
: civil 20 28
: EE 21 15
: Materials E 22 29
: Mechanical 16 17
: 换算成工程学院排名就变成 28 18

c*i2014-08-24 07:08

4 楼

tamu cs 40+
college of engineering 13

【在 m*****t 的大作中提到】

: CS UMN29 UMD15
: 所以EECS决定一切。

s*e2014-08-24 07:08

5 楼

EE和AE权重特别大。

【在 q******g 的大作中提到】

: 来比较一下两个M校
: UMN UMD
: Aero E NO 12
: BIOE 20 34
: CHE 3 36
: civil 20 28
: EE 21 15
: Materials E 22 29
: Mechanical 16 17
: 换算成工程学院排名就变成 28 18

A*x2014-08-24 07:08

6 楼

如过不是CS拖后腿，人家早就工程牛校了。

【在 c****i 的大作中提到】

: tamu cs 40+
: college of engineering 13

P*t2014-08-24 07:08

7 楼

第一个就错了。UMN Aero 14.

【在 q******g 的大作中提到】

: 来比较一下两个M校
: UMN UMD
: Aero E NO 12
: BIOE 20 34
: CHE 3 36
: civil 20 28
: EE 21 15
: Materials E 22 29
: Mechanical 16 17
: 换算成工程学院排名就变成 28 18

l*d2014-08-24 07:08

8 楼

是这样的，专业排名是主观的，纯粹基于对系主任的问卷调查。
学院排名是客观的，和科研经费，院士比例之类的相关（具体有多少个参数我也不太清
楚）

p*a2014-08-24 07:08

9 楼

UMD 22, UMN 28.
前面的回复是有道理的。
学院排名依据：
同行评估 25%
用人单位评估 15%
学生GRE 6.75%
录取率 3.25%
学生教工比 11.25%
院士比例 7.5%
博士毕业生数目 6.25%
总研究经费 15%
每个教授的平均研究经费 10%
系排名依据：
同行（系主任）评估 100%

【在 q******g 的大作中提到】

: 来比较一下两个M校
: UMN UMD
: Aero E NO 12
: BIOE 20 34
: CHE 3 36
: civil 20 28
: EE 21 15
: Materials E 22 29
: Mechanical 16 17
: 换算成工程学院排名就变成 28 18

p*a2014-08-24 07:08

10 楼

说白了，研究经费基本就是一切。
有钱了，其它的也就基本有了。

【在 p****a 的大作中提到】

: UMD 22, UMN 28.
: 前面的回复是有道理的。
: 学院排名依据：
: 同行评估 25%
: 用人单位评估 15%
: 学生GRE 6.75%
: 录取率 3.25%
: 学生教工比 11.25%
: 院士比例 7.5%
: 博士毕业生数目 6.25%