zt
听听前NASA宇航员Garrett Reisman是怎么评价星际穿越的
在Quora看到了他的回答，我就当个搬运工转过来顺便翻译一下。。注明出处应该不算
侵权啥的吧，原文地址：What do the astronauts think about the movie
Interstellar?
“几天之前，我们在SpaceX的几个哥们儿下午没上班，跑去看了Christopher Nolan的
《星际穿越》。简直碉堡了。不过嘛我们不常出门，所以也许就算我们去看《鸳鸯侠盗
》也会觉得很不错。
就我个人来说，我非常享受这部电影，但的确有几个我认为不太合理的地方。首先最重
要的，就是演员。真的有必要每次都要找Matthew McConaughey, Anne Hathaway,
George Clooney, Sandra Bullock, Tom Hanks, and Kevin Bacon这一类高大的演员来
演这种有宇航员的电影吗？我只有165好吗！？什么时候才能找Paul Giamatti,
Wallace Shawn这一类人来演这种太空动作冒险大片！？就一次也行啊！
还有一些值得注意的小瑕疵（剧透警报！）。例如，像NASA这样大的政府官僚机构开个
会是不可能十几个人都不到的。还有就是，和其他许多电影一样宇宙船都通过旋转来人
工制造重力，以Endurance号的半径是远远不够大到可以产生不让人恶心的类地球重力
的。最后，如果存在某个高级文明可以牛逼到创造一个书架的四维立方体，为啥不在里
面放一个白板呢？的确用乱飞的书，乱跳的手表还有二进制排列的沙子会更有戏剧性，
但是去解释一个全新的重力理论如果能写下公式和画出图标的话会比一堆看起来随机的
二进制容易很多。
但星际穿越的确有很多处理得当的地方。所有的视觉特效都非常精确（至少我在加州理
工的朋友是这么跟我说的）。看到那么多熟悉的太空船上的硬件设备非常有意思。那个
装人类后代胚胎的大冷冻器看起来就和国际空间站上的那个一模一样（只不过我们没往
里面放用来繁衍一个行星的基因材料，也许这是个好主意不过）。Endurance号上的那
个半球形的窗户看着也和国际空间站的那个半圆顶窗一模一样。当然，还有就是，爱的
确是可以跨越时间和空间的；）
我也注意到Cooper非常频繁的手动操纵飞船。现在的趋势是所有操作都要尽可能的自动
化，Cooper却似乎每隔5分钟就要握着操纵杆手动控制。这似乎象征着这个角色强烈的
想要操纵自己命运和人类命运的欲望。《星际穿越》强烈的表达了我们美国式的自由意
志：我们每个人都是自由的个体，可以决定我们自己的命运。与这种自由随之而来的就
是沉重的责任和负担。Professor Brand倔强的想让人类走上他所想的未来，无谓的努
力，惨烈的失败。但这种自由意志是美国个人英雄主义的精髓，那些探索者，先驱，通
过才华，坚韧和决心面对挑战最终拯救一切，这就是Cooper。其他文化也许更宣扬集体
荣耀，或者顺应天命，我们不一样。我们接受选择带来的负担，和奖励。这种精神代表
了我们民族的特性，我们应该大力弘扬，在面对更遥远的太空时激励我们和Cooper的下
一代！
当然星际穿越的另一个大主题就是父亲和孩子的亲情。这一部分我也找到许多可以共鸣
的地方。
不久之前，我去做了一次演讲，回家时还穿着我那蓝色的宇航员服。晚上我在哄我那4
岁的儿子睡觉时，他看着我，问我是不是刚又上了一次太空。我跟他说没有，他又接着
问：那，你是不是很快又要去呢？
你不去我就不去，我真诚的回答道。
那一瞬间我看到放松和满足闪现在他脸上，但很快又被皱眉和揪心所取代：
但是我没有宇航服啊，怎么办呢？
我很爱他，如果是为了救他，就算是黑洞我也会义无反顾的进去。”
zt
