Redian新闻
>
这期最强大脑感觉很假啊,尤其是那个香港哥们
avatar
这期最强大脑感觉很假啊,尤其是那个香港哥们# TVChinese - 中文电视
d*g
1
RT,请大牛们不吝赐教,谢谢!
avatar
P*k
2
香港那个哥们,吹得很牛逼。。。
我开始以为好歹要算下斜率,才能找到垂直相交的两条直线,
后来发现原来只是找到水平和竖直的两条线就行了,都根本不用计算斜率
这难度瞬间降低了很多,他只要把00000到18090之间的质数全部记住,因为经度和纬度
组成的数字上限也就到18090
然后每次只要扫到一个质数,就在同一行或者同一列找有没有其他质数,如果有,就记
住这行或者这列,只要找到一行+一列含有两个质数,这个就结了。。。
而记住这么多质数基本上不是很难,因为大于10的质数之可能是1, 3, 7, 9结尾的,而
在[10, 18090] 这个区间的质数只有2069个
所以这个题的难度就是记住2069个质数,没想到这哥们竟然把Dr魏都骗了,就这还用了
50分钟
真tmd丢不起这个人啊
avatar
s*r
3
www.greatschools.org
avatar
L*e
4
也不能说没有一定难度,因为记数字和记单词不一样,单词有意义可以联想,数字完全
是抽象的,记2000多个数字是有一定难度的。数字墙上的数字不是sorted的,所以即使
你背下来了2000多个数字,任意报这2000多数字中的某一个,或者不是这2000多的某一
个,也不是能立刻就能map得上的,就是说你不但得记住这些数,还得能迅速index,相
当于任意包含差不多10个数的区间,能够报出有那几个是质数。。。
我是觉得宝藏坐标正好也是质数所带来的增加难度并没有Dr魏以为的那么大,并没有级
数的增加。哪怕他以为只有7个质数,他会发现这7个数的连线没有垂直相交的,如果验
算一遍确定这7个确实是质数,就能知道宝藏坐标也是质数,再找出一个质数就是了,
而且这个质数可能在的行列是很有限的几个,很快就能找到。。。

【在 P**********k 的大作中提到】
: 香港那个哥们,吹得很牛逼。。。
: 我开始以为好歹要算下斜率,才能找到垂直相交的两条直线,
: 后来发现原来只是找到水平和竖直的两条线就行了,都根本不用计算斜率
: 这难度瞬间降低了很多,他只要把00000到18090之间的质数全部记住,因为经度和纬度
: 组成的数字上限也就到18090
: 然后每次只要扫到一个质数,就在同一行或者同一列找有没有其他质数,如果有,就记
: 住这行或者这列,只要找到一行+一列含有两个质数,这个就结了。。。
: 而记住这么多质数基本上不是很难,因为大于10的质数之可能是1, 3, 7, 9结尾的,而
: 在[10, 18090] 这个区间的质数只有2069个
: 所以这个题的难度就是记住2069个质数,没想到这哥们竟然把Dr魏都骗了,就这还用了

avatar
c*y
5
schooldigger.com
avatar
s*7
6
对呀, 吹得天花乱坠
最后居然是一个平行垂直正交,喜欢背质数的背前2000千个不成问题
只要眼力OK就行了, dr wei就是一坨屎,还不入上次那个换行换列的
avatar
a*s
7
跟我当时想的一样。而且你要仔细观察舒淇选藏宝地点的界面就会发现,藏宝地点其实
也不是所有整数经纬度,而是只属于陆地的整数经纬度。难度级别吗,我只能呵呵了。
不知道谁设计的这个测试项目,如果是这个香港人,那节目组被忽悠了。如果是节目组
,那就是要忽悠观众的节奏。
DR魏令人失望。最后还搞个质数/合数附加测试,看是算的还是背的,题目和结论有一
毛钱关系吗?还给那么高的分,丢人!
avatar
y*u
8
同感,题目包装过度,什么又矩阵又质数又加密的,天花乱坠说得观众云里雾里,连题
目都没听懂,顿时心声畏惧,但实际就是从那么多数里挑出所有质数而已,而且不考虑
斜的,横坐标一致,纵坐标一致的两对儿找出来就OK了,根本不值得打9分
avatar
y*u
9
而且这位香港最聪明的大哥在加试环节表现并不出众,一个合数用了那么长时间来判断
,实在不明白屏幕上的一千多个数是怎么在十七分钟完成判断的
avatar
P*k
10
re
Dr魏竟然给了能被7整除的素数,这尼玛一下子就能排除2,3,5,然后用7一除就算出来
了。。。。
这哥们还tmd号称香港最聪明的人,能再假一点么。。。。

【在 y*********u 的大作中提到】
: 而且这位香港最聪明的大哥在加试环节表现并不出众,一个合数用了那么长时间来判断
: ,实在不明白屏幕上的一千多个数是怎么在十七分钟完成判断的

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。