Redian新闻
>
[合集] 评价秦始皇统一利弊讨论合集
avatar
[合集] 评价秦始皇统一利弊讨论合集# Thoughts - 思考者
x*n
1
☆─────────────────────────────────────☆
reached (上德不德) 于 (Wed Jun 9 03:45:09 2004) 提到:
劝君少骂秦始皇
文章来源: reached 于 2003-2-28 4:14:00:
假如秦始皇不用铁血武力统一中国,那么会怎么样?
秦始皇的一统,奠定了中国作为统一国家的历史基础。没有这段历史,也许根本就没有现
在的中国,在现在的中国版图上可能就象欧洲,遍布了许多小国家,就如李登辉的七块论
里描述的。
如果要统一,不用“大规模的、极其血腥的、极具破坏性的长年战争”能否作得到?五千
年的华夏历史好像根本就没有和平统一这回事。
诸葛亮执政不过十年就发动了5,6次大规模的战争,如果他不是早死,他的北伐大业还不
一样是“大规模的、极其血腥的、极具破坏性的长年战争”?他和秦始皇的差别是:一样
的代价,一个能换来国家的统一,一个还做不到。
秦始皇统一中国的代价有多大?
秦始皇登基时战国时代已经持续撕杀了3,4百年,造成无数的人力,物力损失。比如长平
之战,双方死亡人数如此之多。这些都是秦始皇登基前的事。
假如秦始
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。