p*e
2 楼
RIVERSIDE PARK
96 ST LINE 1/2/3
96 ST LINE 1/2/3
q*a
3 楼
有网友问了几个问题,我觉得很有代表性,所以提出来单独发一个帖子。
网友“女 患 者”问了我下面三个问题:
1、您反对的仅仅是基督教吗?
2、反对基督教的初衷是什么,“拯救”、“阐明”、“著书立传”还是其他什么?
3、是在读过圣经后才反对,还是反对后才研读的经文?
下面我分别作答:
〉〉〉1、您反对的仅仅是基督教吗?
知之为知之,不知为不知,是知也。目前,我有深入研究的宗教,只有基督教一个。因
为我深入研究基督教了,所以我认识到了基督教的邪恶本质,所以我反对基督教。对别
的宗教,我还不了解。目前正在研究佛家。
〉〉〉2、反对基督教的初衷是什么,“拯救”、“阐明”、“著书立传”还是其他什
么?
目的很简单:帮助人们认识基督教的邪恶本质。
更深入的思考:
http://truth-truth.blog.sohu.com/10407178.html
〉〉〉3、是在读过圣经后才反对,还是反对后才研读的经文?
我是怀着虔诚的追求真理的心去学习“圣经”的。我认识基督教的三个阶段:
1)在我还不了解基督教的时候,我一直觉得基督教很高尚,对基督教很有好感。
2)刚到美国的时候,我开始认真和牧师们/传道人
网友“女 患 者”问了我下面三个问题:
1、您反对的仅仅是基督教吗?
2、反对基督教的初衷是什么,“拯救”、“阐明”、“著书立传”还是其他什么?
3、是在读过圣经后才反对,还是反对后才研读的经文?
下面我分别作答:
〉〉〉1、您反对的仅仅是基督教吗?
知之为知之,不知为不知,是知也。目前,我有深入研究的宗教,只有基督教一个。因
为我深入研究基督教了,所以我认识到了基督教的邪恶本质,所以我反对基督教。对别
的宗教,我还不了解。目前正在研究佛家。
〉〉〉2、反对基督教的初衷是什么,“拯救”、“阐明”、“著书立传”还是其他什
么?
目的很简单:帮助人们认识基督教的邪恶本质。
更深入的思考:
http://truth-truth.blog.sohu.com/10407178.html
〉〉〉3、是在读过圣经后才反对,还是反对后才研读的经文?
我是怀着虔诚的追求真理的心去学习“圣经”的。我认识基督教的三个阶段:
1)在我还不了解基督教的时候,我一直觉得基督教很高尚,对基督教很有好感。
2)刚到美国的时候,我开始认真和牧师们/传道人
b*7
4 楼
趁《穹顶之下》热乎劲儿还在,不如大家来一场辩论吧~请有独立思考精神、阅读
理解能力良好、能就事论事的进,欢迎展示你们强大的思维和辩论能力~
下面的开场白大约有千余字,LZ希望每一个有兴趣参与讨论的筒子不怕麻烦地看完
,因为对保持这个楼不歪掉至关重要,先行谢过各位~
事先声明,一旦有回复踩中了LZ下文指出的“雷区”(其实就是个讨论范围,标明
是为了防止有人胡搅蛮缠),原谅LZ奉还一个高贵冷艳的“呵呵”,因为LZ在您那儿得
到的印象只能是您比才疏学浅的LZ还要才疏学浅,LZ又不想明着藐视您,所以只能一笑
置之。
《穹顶之下》毫无疑问是一部现象之作,近年似乎没有哪一部片子像本片一样引起
如此广泛的关注,收到大量正面评价的同时也不可避免地遭到不少质疑。
首先声明LZ仔仔细细地看过《穹顶之下》,也看了微博上和朋友圈里各界人士对片
子的热议,过滤掉毫无意义的互喷之外,还是有不少人给出了比较冷静比较客观的评价
,可惜这些理性的声音大多都淹没在狂热的对骂中了。
开帖子是因为有一个问题始终困扰着LZ,并且至今没有找到一个令LZ信服的答案,
那就是:
《宆》片引起的质疑究竟有何意义?
很多人所持的观点是,本片的初衷和目的是好的,一个团队耗资百万拍出了一个为
中国人说话的片子,呼吁大家关心环境,那么你关心雾霾和环保就好了,为什么要本末
倒置,去讨论其它的东西?这样做有意义吗?
另外一些人的观点则是,这部片子本身的错误或者漏洞让我不能信服,我为什么不
能质疑?指出一个影响力巨大的片子里的谬误、陷阱和扭曲之处,从避免让更多的人被
误导,这难道没有意义?
所以LZ想请各位感兴趣的筒子参与讨论,俗话说真理越辩越明嘛。
但为了不必要的歪楼,LZ想提出几个前提,希望双方可以遵守,提前谢过。
1. 本讨论只与《穹顶之下》这部片子有关,只要是涉及本片的问题,方方面面
都可以探讨,不过一切讨论都要建立在逻辑的基础上。同时坚决拒绝人身攻击,比如柴
静是不是小三对本次讨论没有任何意义,请大家不要远离主题。
2. 第二点是第一点的延伸。LZ特别怕“柴静”这两个字会让讨论如一匹脱缰的
野马跑到未知的地方,所以尽管在第一点强调过,为了保持客观,还是希望大家尽量避
免使用柴静的名字,而是用她在本片的职能作为称呼,比如“主讲人”“制片人”“调
查者”,etc。之所以再强调一遍是很多人觉得“支持柴静=支持环保”“反对柴静=愿
意吸雾霾”,LZ觉得这个逻辑有问题但又不能很好地解释哪里有问题,所以也请大家各
抒己见,把这一逻辑究竟成不成立说通、说透。
3. LZ很怕加了这么多条件限制之后大家失去讨论的兴趣,如果大家积极性不高
,那么为了防止本楼沉底LZ会找来一些支持正反两方的论点和论据,然后再去找反驳它
们的论点论据,简称自己跟自己下棋、左右互搏、自攻自受(手动doge)。
4. 如果有筒子在重重限制下仍愿意各抒己见,LZ特别感激也特别欢迎,不过如
果筒子提出的意见有漏洞——无论正方反方——LZ都会指出来,希望各位大大不要生气
,只要找出更屌的理由回击LZ就好。为了真理,LZ分分钟被秒成渣渣也在所不辞。
5. LZ在题目中就强调了,希望这是一场有理有据的辩论,不要沦落成菜市场的
骂街。迄今为止看到太多“傻逼”“你行你上”之类的废话,LZ表示已经看怕了,所以
不妨先撂下狠话:如果不想暴露您见识狭隘理解力低下智商为零思考能力为负的话,请
不要在本帖污染空气。
6. 希望参与讨论的筒子阐述清楚自己的立场,即认为质疑有没有意义,有什么
意义,然后再以此为立足点摆事实讲道理。除此之外,LZ知道天涯一向是鱼龙混杂,哦
不对,是卧虎藏龙的地方,希望各专业领域的大神不吝赐教,从各个角度(如气象科学
、环境工程学、传播学、心理学、社会学、政治学、经济学、公共政策学等等等等)对
这轮全民讨论的盛况予以解读,也好让包括LZ在内的tyer们涨涨姿势。
那么好,LZ宣布讨论正式开始,欢迎各路英雄各抒己见各显神通!
理解能力良好、能就事论事的进,欢迎展示你们强大的思维和辩论能力~
下面的开场白大约有千余字,LZ希望每一个有兴趣参与讨论的筒子不怕麻烦地看完
,因为对保持这个楼不歪掉至关重要,先行谢过各位~
事先声明,一旦有回复踩中了LZ下文指出的“雷区”(其实就是个讨论范围,标明
是为了防止有人胡搅蛮缠),原谅LZ奉还一个高贵冷艳的“呵呵”,因为LZ在您那儿得
到的印象只能是您比才疏学浅的LZ还要才疏学浅,LZ又不想明着藐视您,所以只能一笑
置之。
《穹顶之下》毫无疑问是一部现象之作,近年似乎没有哪一部片子像本片一样引起
如此广泛的关注,收到大量正面评价的同时也不可避免地遭到不少质疑。
首先声明LZ仔仔细细地看过《穹顶之下》,也看了微博上和朋友圈里各界人士对片
子的热议,过滤掉毫无意义的互喷之外,还是有不少人给出了比较冷静比较客观的评价
,可惜这些理性的声音大多都淹没在狂热的对骂中了。
开帖子是因为有一个问题始终困扰着LZ,并且至今没有找到一个令LZ信服的答案,
那就是:
《宆》片引起的质疑究竟有何意义?
很多人所持的观点是,本片的初衷和目的是好的,一个团队耗资百万拍出了一个为
中国人说话的片子,呼吁大家关心环境,那么你关心雾霾和环保就好了,为什么要本末
倒置,去讨论其它的东西?这样做有意义吗?
另外一些人的观点则是,这部片子本身的错误或者漏洞让我不能信服,我为什么不
能质疑?指出一个影响力巨大的片子里的谬误、陷阱和扭曲之处,从避免让更多的人被
误导,这难道没有意义?
所以LZ想请各位感兴趣的筒子参与讨论,俗话说真理越辩越明嘛。
但为了不必要的歪楼,LZ想提出几个前提,希望双方可以遵守,提前谢过。
1. 本讨论只与《穹顶之下》这部片子有关,只要是涉及本片的问题,方方面面
都可以探讨,不过一切讨论都要建立在逻辑的基础上。同时坚决拒绝人身攻击,比如柴
静是不是小三对本次讨论没有任何意义,请大家不要远离主题。
2. 第二点是第一点的延伸。LZ特别怕“柴静”这两个字会让讨论如一匹脱缰的
野马跑到未知的地方,所以尽管在第一点强调过,为了保持客观,还是希望大家尽量避
免使用柴静的名字,而是用她在本片的职能作为称呼,比如“主讲人”“制片人”“调
查者”,etc。之所以再强调一遍是很多人觉得“支持柴静=支持环保”“反对柴静=愿
意吸雾霾”,LZ觉得这个逻辑有问题但又不能很好地解释哪里有问题,所以也请大家各
抒己见,把这一逻辑究竟成不成立说通、说透。
3. LZ很怕加了这么多条件限制之后大家失去讨论的兴趣,如果大家积极性不高
,那么为了防止本楼沉底LZ会找来一些支持正反两方的论点和论据,然后再去找反驳它
们的论点论据,简称自己跟自己下棋、左右互搏、自攻自受(手动doge)。
4. 如果有筒子在重重限制下仍愿意各抒己见,LZ特别感激也特别欢迎,不过如
果筒子提出的意见有漏洞——无论正方反方——LZ都会指出来,希望各位大大不要生气
,只要找出更屌的理由回击LZ就好。为了真理,LZ分分钟被秒成渣渣也在所不辞。
5. LZ在题目中就强调了,希望这是一场有理有据的辩论,不要沦落成菜市场的
骂街。迄今为止看到太多“傻逼”“你行你上”之类的废话,LZ表示已经看怕了,所以
不妨先撂下狠话:如果不想暴露您见识狭隘理解力低下智商为零思考能力为负的话,请
不要在本帖污染空气。
6. 希望参与讨论的筒子阐述清楚自己的立场,即认为质疑有没有意义,有什么
意义,然后再以此为立足点摆事实讲道理。除此之外,LZ知道天涯一向是鱼龙混杂,哦
不对,是卧虎藏龙的地方,希望各专业领域的大神不吝赐教,从各个角度(如气象科学
、环境工程学、传播学、心理学、社会学、政治学、经济学、公共政策学等等等等)对
这轮全民讨论的盛况予以解读,也好让包括LZ在内的tyer们涨涨姿势。
那么好,LZ宣布讨论正式开始,欢迎各路英雄各抒己见各显神通!
m*1
5 楼
同为新手的来鼓励一下
d*w
6 楼
I*a
7 楼
楼主不是新手。
D*l
8 楼
zan
e*G
9 楼
很灰啊
要学p老师那样4点爬起来
要学p老师那样4点爬起来
d*z
10 楼
你倒洗澡水的时候,把婴儿也倒掉了。
j*9
14 楼
pwen
h*r
16 楼
Thanks for sharing your feelings & experience about this topic.
I had a similar start like you. I participated the church parties for a
couple of times and I did want to explore the spiritual world if possible,
since I believe it's great if a person has some spiritual life other than
just the mundane material world. I wanted to study the Bible, but never
continued after the fist pages/chapter. You've done a great job and are
virtually a role model who did what I wanted to do - reading through th
【在 q*******a 的大作中提到】
: 有网友问了几个问题,我觉得很有代表性,所以提出来单独发一个帖子。
: 网友“女 患 者”问了我下面三个问题:
: 1、您反对的仅仅是基督教吗?
: 2、反对基督教的初衷是什么,“拯救”、“阐明”、“著书立传”还是其他什么?
: 3、是在读过圣经后才反对,还是反对后才研读的经文?
: 下面我分别作答:
: 〉〉〉1、您反对的仅仅是基督教吗?
: 知之为知之,不知为不知,是知也。目前,我有深入研究的宗教,只有基督教一个。因
: 为我深入研究基督教了,所以我认识到了基督教的邪恶本质,所以我反对基督教。对别
: 的宗教,我还不了解。目前正在研究佛家。
I had a similar start like you. I participated the church parties for a
couple of times and I did want to explore the spiritual world if possible,
since I believe it's great if a person has some spiritual life other than
just the mundane material world. I wanted to study the Bible, but never
continued after the fist pages/chapter. You've done a great job and are
virtually a role model who did what I wanted to do - reading through th
【在 q*******a 的大作中提到】
: 有网友问了几个问题,我觉得很有代表性,所以提出来单独发一个帖子。
: 网友“女 患 者”问了我下面三个问题:
: 1、您反对的仅仅是基督教吗?
: 2、反对基督教的初衷是什么,“拯救”、“阐明”、“著书立传”还是其他什么?
: 3、是在读过圣经后才反对,还是反对后才研读的经文?
: 下面我分别作答:
: 〉〉〉1、您反对的仅仅是基督教吗?
: 知之为知之,不知为不知,是知也。目前,我有深入研究的宗教,只有基督教一个。因
: 为我深入研究基督教了,所以我认识到了基督教的邪恶本质,所以我反对基督教。对别
: 的宗教,我还不了解。目前正在研究佛家。
q*a
18 楼
非常感谢您的回复。基督教流传两千年,自然遇到过很多挑战,因此,基督教也有有很
多似是而非的“解释”,如果不仔细思考,有可能就会被这些似是而非的东西忽悠了。
人一旦“决志”(我觉得叫“绝智”更合适),就会拼命为自己的观点辩护,因为一般
人要承认自己错了是一件很困难的事情。这算是人性的弱点之一。
所以,我给你的建议是:勇于思考,尊重事实/逻辑/证据,不要害怕承认自己错了。那
么,你就绝不会被基督教忽悠了。
我的博客可供参考:
http://truth-truth.blog.sohu.com/
如果您有什么问题,也欢迎您和我联系。
I'
【在 h**********r 的大作中提到】
: Thanks for sharing your feelings & experience about this topic.
: I had a similar start like you. I participated the church parties for a
: couple of times and I did want to explore the spiritual world if possible,
: since I believe it's great if a person has some spiritual life other than
: just the mundane material world. I wanted to study the Bible, but never
: continued after the fist pages/chapter. You've done a great job and are
: virtually a role model who did what I wanted to do - reading through th
多似是而非的“解释”,如果不仔细思考,有可能就会被这些似是而非的东西忽悠了。
人一旦“决志”(我觉得叫“绝智”更合适),就会拼命为自己的观点辩护,因为一般
人要承认自己错了是一件很困难的事情。这算是人性的弱点之一。
所以,我给你的建议是:勇于思考,尊重事实/逻辑/证据,不要害怕承认自己错了。那
么,你就绝不会被基督教忽悠了。
我的博客可供参考:
http://truth-truth.blog.sohu.com/
如果您有什么问题,也欢迎您和我联系。
I'
【在 h**********r 的大作中提到】
: Thanks for sharing your feelings & experience about this topic.
: I had a similar start like you. I participated the church parties for a
: couple of times and I did want to explore the spiritual world if possible,
: since I believe it's great if a person has some spiritual life other than
: just the mundane material world. I wanted to study the Bible, but never
: continued after the fist pages/chapter. You've done a great job and are
: virtually a role model who did what I wanted to do - reading through th
H*3
19 楼
基督教的邪恶本质?????
愿闻其详。
愿闻其详。
f*5
21 楼
Sometimes, people don't want to argue with u doesn't necessarily mean u are
right, it only means that it isn't worth wasting time to go against u, since
there are so many people like u wondering around in this world. We'd better
make use of our time to do something more significant rather than play with
u.
2000 years already passed, Christ is still there, no matter whether u guys
are playing in the stages or not.
Enjoy ur time, make ur money
right, it only means that it isn't worth wasting time to go against u, since
there are so many people like u wondering around in this world. We'd better
make use of our time to do something more significant rather than play with
u.
2000 years already passed, Christ is still there, no matter whether u guys
are playing in the stages or not.
Enjoy ur time, make ur money
s*n
22 楼
The unbeatable way of starting and/or finishing a debate.
are
since
better
with
【在 f***5 的大作中提到】
: Sometimes, people don't want to argue with u doesn't necessarily mean u are
: right, it only means that it isn't worth wasting time to go against u, since
: there are so many people like u wondering around in this world. We'd better
: make use of our time to do something more significant rather than play with
: u.
: 2000 years already passed, Christ is still there, no matter whether u guys
: are playing in the stages or not.
: Enjoy ur time, make ur money
are
since
better
with
【在 f***5 的大作中提到】
: Sometimes, people don't want to argue with u doesn't necessarily mean u are
: right, it only means that it isn't worth wasting time to go against u, since
: there are so many people like u wondering around in this world. We'd better
: make use of our time to do something more significant rather than play with
: u.
: 2000 years already passed, Christ is still there, no matter whether u guys
: are playing in the stages or not.
: Enjoy ur time, make ur money
q*a
23 楼
很简单的逻辑论证,请大家思考:
1)基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
2)“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,甚至__使__人们吃自己儿女
的肉这样令人发指的暴行。
3)因此,基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
儿女的肉这样的事。
4)但是,基督徒们不仅不谴责这样的暴行,反而是赞美!
因此,我们的结论是:基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性!
相关经文很多,仅举一例:
耶利米书
19:9 我必使他们在围困窘迫之中,就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候,各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文:“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文:“I will make t
【在 H********3 的大作中提到】
: 基督教的邪恶本质?????
: 愿闻其详。
s*Y
25 楼
旗帜鲜明的反对基督教。反对是人民群众的权力!
【在 q*******a 的大作中提到】
: 有网友问了几个问题,我觉得很有代表性,所以提出来单独发一个帖子。
: 网友“女 患 者”问了我下面三个问题:
: 1、您反对的仅仅是基督教吗?
: 2、反对基督教的初衷是什么,“拯救”、“阐明”、“著书立传”还是其他什么?
: 3、是在读过圣经后才反对,还是反对后才研读的经文?
: 下面我分别作答:
: 〉〉〉1、您反对的仅仅是基督教吗?
: 知之为知之,不知为不知,是知也。目前,我有深入研究的宗教,只有基督教一个。因
: 为我深入研究基督教了,所以我认识到了基督教的邪恶本质,所以我反对基督教。对别
: 的宗教,我还不了解。目前正在研究佛家。
【在 q*******a 的大作中提到】
: 有网友问了几个问题,我觉得很有代表性,所以提出来单独发一个帖子。
: 网友“女 患 者”问了我下面三个问题:
: 1、您反对的仅仅是基督教吗?
: 2、反对基督教的初衷是什么,“拯救”、“阐明”、“著书立传”还是其他什么?
: 3、是在读过圣经后才反对,还是反对后才研读的经文?
: 下面我分别作答:
: 〉〉〉1、您反对的仅仅是基督教吗?
: 知之为知之,不知为不知,是知也。目前,我有深入研究的宗教,只有基督教一个。因
: 为我深入研究基督教了,所以我认识到了基督教的邪恶本质,所以我反对基督教。对别
: 的宗教,我还不了解。目前正在研究佛家。
p*d
26 楼
任何一种宗教或信仰用你这种逻辑去推敲都是荒谬的。
你就好比对着一只猫说,“你不是一只好狗!”
我不是教徒,但认识一些朋友是。我对他们的感觉是,所谓宗教信仰,首要是“信”,
而不是一开始就去像你这么推敲。与宗教信仰相对的不是理性与分析,而是灵魂与心。
动不动就说我们中华老祖宗怎样,就显得太低档了。两种不同的传统。中国人从来就不
“信”什么,所谓“敬鬼神而远之”,“敬”和“远”充分体现了中国人对宗教的态度。
【在 q*******a 的大作中提到】
: 有网友问了几个问题,我觉得很有代表性,所以提出来单独发一个帖子。
: 网友“女 患 者”问了我下面三个问题:
: 1、您反对的仅仅是基督教吗?
: 2、反对基督教的初衷是什么,“拯救”、“阐明”、“著书立传”还是其他什么?
: 3、是在读过圣经后才反对,还是反对后才研读的经文?
: 下面我分别作答:
: 〉〉〉1、您反对的仅仅是基督教吗?
: 知之为知之,不知为不知,是知也。目前,我有深入研究的宗教,只有基督教一个。因
: 为我深入研究基督教了,所以我认识到了基督教的邪恶本质,所以我反对基督教。对别
: 的宗教,我还不了解。目前正在研究佛家。
你就好比对着一只猫说,“你不是一只好狗!”
我不是教徒,但认识一些朋友是。我对他们的感觉是,所谓宗教信仰,首要是“信”,
而不是一开始就去像你这么推敲。与宗教信仰相对的不是理性与分析,而是灵魂与心。
动不动就说我们中华老祖宗怎样,就显得太低档了。两种不同的传统。中国人从来就不
“信”什么,所谓“敬鬼神而远之”,“敬”和“远”充分体现了中国人对宗教的态度。
【在 q*******a 的大作中提到】
: 有网友问了几个问题,我觉得很有代表性,所以提出来单独发一个帖子。
: 网友“女 患 者”问了我下面三个问题:
: 1、您反对的仅仅是基督教吗?
: 2、反对基督教的初衷是什么,“拯救”、“阐明”、“著书立传”还是其他什么?
: 3、是在读过圣经后才反对,还是反对后才研读的经文?
: 下面我分别作答:
: 〉〉〉1、您反对的仅仅是基督教吗?
: 知之为知之,不知为不知,是知也。目前,我有深入研究的宗教,只有基督教一个。因
: 为我深入研究基督教了,所以我认识到了基督教的邪恶本质,所以我反对基督教。对别
: 的宗教,我还不了解。目前正在研究佛家。
q*a
27 楼
显然你没有认真看帖嘛。
有人问:“圣经”/基督教信仰的“净化”“糟粕”。
我举例说明“圣经”里我认为算是“精华”的东西,这些所谓的“精华”,的的确确我
中华的古圣先贤早就说过了啊!
这有什么问题呢???
有些人的头脑,真的很奇怪。
度。
【在 p*********d 的大作中提到】
: 任何一种宗教或信仰用你这种逻辑去推敲都是荒谬的。
: 你就好比对着一只猫说,“你不是一只好狗!”
: 我不是教徒,但认识一些朋友是。我对他们的感觉是,所谓宗教信仰,首要是“信”,
: 而不是一开始就去像你这么推敲。与宗教信仰相对的不是理性与分析,而是灵魂与心。
: 动不动就说我们中华老祖宗怎样,就显得太低档了。两种不同的传统。中国人从来就不
: “信”什么,所谓“敬鬼神而远之”,“敬”和“远”充分体现了中国人对宗教的态度。
有人问:“圣经”/基督教信仰的“净化”“糟粕”。
我举例说明“圣经”里我认为算是“精华”的东西,这些所谓的“精华”,的的确确我
中华的古圣先贤早就说过了啊!
这有什么问题呢???
有些人的头脑,真的很奇怪。
度。
【在 p*********d 的大作中提到】
: 任何一种宗教或信仰用你这种逻辑去推敲都是荒谬的。
: 你就好比对着一只猫说,“你不是一只好狗!”
: 我不是教徒,但认识一些朋友是。我对他们的感觉是,所谓宗教信仰,首要是“信”,
: 而不是一开始就去像你这么推敲。与宗教信仰相对的不是理性与分析,而是灵魂与心。
: 动不动就说我们中华老祖宗怎样,就显得太低档了。两种不同的传统。中国人从来就不
: “信”什么,所谓“敬鬼神而远之”,“敬”和“远”充分体现了中国人对宗教的态度。
Z*e
30 楼
你说的不错,中华的古圣先贤早就说过了很多“精华”的东西。可惜现在的社会只是将
这些“精华”束之高阁放在博物馆里,供人参观,不再是人们的行为规范。先贤的话,
人们欣然而行的,恐怕只剩下了“食色性也”。
中华的古圣先贤早就说过了话,不等于你已经做到。这难道不是你批评基督徒的逻辑吗
?有些人的头脑,真的很奇怪。如果你的逻辑只适用于基督徒,这说明你的偏见已经遮
住了你的眼。
以 賽 亞 書 6:9
你们听是要听见,却不明白;看是要看见,却不晓得。
【在 q*******a 的大作中提到】
: 显然你没有认真看帖嘛。
: 有人问:“圣经”/基督教信仰的“净化”“糟粕”。
: 我举例说明“圣经”里我认为算是“精华”的东西,这些所谓的“精华”,的的确确我
: 中华的古圣先贤早就说过了啊!
: 这有什么问题呢???
: 有些人的头脑,真的很奇怪。
:
: 度。
这些“精华”束之高阁放在博物馆里,供人参观,不再是人们的行为规范。先贤的话,
人们欣然而行的,恐怕只剩下了“食色性也”。
中华的古圣先贤早就说过了话,不等于你已经做到。这难道不是你批评基督徒的逻辑吗
?有些人的头脑,真的很奇怪。如果你的逻辑只适用于基督徒,这说明你的偏见已经遮
住了你的眼。
以 賽 亞 書 6:9
你们听是要听见,却不明白;看是要看见,却不晓得。
【在 q*******a 的大作中提到】
: 显然你没有认真看帖嘛。
: 有人问:“圣经”/基督教信仰的“净化”“糟粕”。
: 我举例说明“圣经”里我认为算是“精华”的东西,这些所谓的“精华”,的的确确我
: 中华的古圣先贤早就说过了啊!
: 这有什么问题呢???
: 有些人的头脑,真的很奇怪。
:
: 度。
Z*e
31 楼
你说的不错,中华的古圣先贤早就说过了很多“精华”的东西。可惜现在的社会只是将
这些“精华”束之高阁放在博物馆里,供人参观,不再是人们的行为规范。先贤的话,
人们欣然而行的,恐怕只剩下了“食色性也”。
中华的古圣先贤早就说过了话,不等于你已经做到。这难道不是你批评基督徒的逻辑吗
?有些人的头脑,真的很奇怪。如果你的逻辑只适用于基督徒,这说明你的偏见已经遮
住了你的眼。
以 賽 亞 書 6:9
你们听是要听见,却不明白;看是要看见,却不晓得。
【在 q*******a 的大作中提到】
: 显然你没有认真看帖嘛。
: 有人问:“圣经”/基督教信仰的“净化”“糟粕”。
: 我举例说明“圣经”里我认为算是“精华”的东西,这些所谓的“精华”,的的确确我
: 中华的古圣先贤早就说过了啊!
: 这有什么问题呢???
: 有些人的头脑,真的很奇怪。
:
: 度。
这些“精华”束之高阁放在博物馆里,供人参观,不再是人们的行为规范。先贤的话,
人们欣然而行的,恐怕只剩下了“食色性也”。
中华的古圣先贤早就说过了话,不等于你已经做到。这难道不是你批评基督徒的逻辑吗
?有些人的头脑,真的很奇怪。如果你的逻辑只适用于基督徒,这说明你的偏见已经遮
住了你的眼。
以 賽 亞 書 6:9
你们听是要听见,却不明白;看是要看见,却不晓得。
【在 q*******a 的大作中提到】
: 显然你没有认真看帖嘛。
: 有人问:“圣经”/基督教信仰的“净化”“糟粕”。
: 我举例说明“圣经”里我认为算是“精华”的东西,这些所谓的“精华”,的的确确我
: 中华的古圣先贤早就说过了啊!
: 这有什么问题呢???
: 有些人的头脑,真的很奇怪。
:
: 度。
D*l
35 楼
l*7
36 楼
基督教和共产极权如出一辄:极其严密的组织,彻底地洗脑,不知廉耻的宣传鼓动,强
烈的排他性。中国文化早在耶稣诞生之前就已经非常繁荣,这也是至今基督教无法控制
中国的一个原因,实乃中国之幸。也只有韩国这样在文化上自卑情节强烈的小国,才会
被基督教同化。
烈的排他性。中国文化早在耶稣诞生之前就已经非常繁荣,这也是至今基督教无法控制
中国的一个原因,实乃中国之幸。也只有韩国这样在文化上自卑情节强烈的小国,才会
被基督教同化。
m*2
38 楼
你如何相信你自己不在这样的一种状态:“如果不仔细思考,有可能就会被这些似是而
非的东西忽悠了。人一旦“决志”(我觉得叫“绝智”更合适),就会拼命为自己的观
点辩护,因为一般 人要承认自己错了是一件很困难的事情。这算是人性的弱点之一。
”你“经过”九年的思考就一定是真理了吗?就一定为你九年的思考辩护?是的,这是
人的弱点。
希望你能有机会“勇于思考,尊重事实/逻辑/证据,不要害怕承认自己错了。”
【在 q*******a 的大作中提到】
: 非常感谢您的回复。基督教流传两千年,自然遇到过很多挑战,因此,基督教也有有很
: 多似是而非的“解释”,如果不仔细思考,有可能就会被这些似是而非的东西忽悠了。
: 人一旦“决志”(我觉得叫“绝智”更合适),就会拼命为自己的观点辩护,因为一般
: 人要承认自己错了是一件很困难的事情。这算是人性的弱点之一。
: 所以,我给你的建议是:勇于思考,尊重事实/逻辑/证据,不要害怕承认自己错了。那
: 么,你就绝不会被基督教忽悠了。
: 我的博客可供参考:
: http://truth-truth.blog.sohu.com/
: 如果您有什么问题,也欢迎您和我联系。
:
非的东西忽悠了。人一旦“决志”(我觉得叫“绝智”更合适),就会拼命为自己的观
点辩护,因为一般 人要承认自己错了是一件很困难的事情。这算是人性的弱点之一。
”你“经过”九年的思考就一定是真理了吗?就一定为你九年的思考辩护?是的,这是
人的弱点。
希望你能有机会“勇于思考,尊重事实/逻辑/证据,不要害怕承认自己错了。”
【在 q*******a 的大作中提到】
: 非常感谢您的回复。基督教流传两千年,自然遇到过很多挑战,因此,基督教也有有很
: 多似是而非的“解释”,如果不仔细思考,有可能就会被这些似是而非的东西忽悠了。
: 人一旦“决志”(我觉得叫“绝智”更合适),就会拼命为自己的观点辩护,因为一般
: 人要承认自己错了是一件很困难的事情。这算是人性的弱点之一。
: 所以,我给你的建议是:勇于思考,尊重事实/逻辑/证据,不要害怕承认自己错了。那
: 么,你就绝不会被基督教忽悠了。
: 我的博客可供参考:
: http://truth-truth.blog.sohu.com/
: 如果您有什么问题,也欢迎您和我联系。
:
G*g
49 楼
q*a
52 楼
从你的话可以看出你的脑子里面完全就是一团浆糊。毫无逻辑可言。
我承认“圣经”里面有一些好的道理,并且指出“圣经”里面那些我认为好的道理我中
华的古圣先贤早就讲过了。这和我是否做到了古圣先贤的教导有什么关系???
耶稣的话,大多数是P话。耶稣说:你们若爱我,就必遵守我的命令。耶稣的这个牛皮
吹破了没有?基督徒们遵守耶稣的命令了吗?真是可笑之极。
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 你说的不错,中华的古圣先贤早就说过了很多“精华”的东西。可惜现在的社会只是将
: 这些“精华”束之高阁放在博物馆里,供人参观,不再是人们的行为规范。先贤的话,
: 人们欣然而行的,恐怕只剩下了“食色性也”。
: 中华的古圣先贤早就说过了话,不等于你已经做到。这难道不是你批评基督徒的逻辑吗
: ?有些人的头脑,真的很奇怪。如果你的逻辑只适用于基督徒,这说明你的偏见已经遮
: 住了你的眼。
: 以 賽 亞 書 6:9
: 你们听是要听见,却不明白;看是要看见,却不晓得。
我承认“圣经”里面有一些好的道理,并且指出“圣经”里面那些我认为好的道理我中
华的古圣先贤早就讲过了。这和我是否做到了古圣先贤的教导有什么关系???
耶稣的话,大多数是P话。耶稣说:你们若爱我,就必遵守我的命令。耶稣的这个牛皮
吹破了没有?基督徒们遵守耶稣的命令了吗?真是可笑之极。
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 你说的不错,中华的古圣先贤早就说过了很多“精华”的东西。可惜现在的社会只是将
: 这些“精华”束之高阁放在博物馆里,供人参观,不再是人们的行为规范。先贤的话,
: 人们欣然而行的,恐怕只剩下了“食色性也”。
: 中华的古圣先贤早就说过了话,不等于你已经做到。这难道不是你批评基督徒的逻辑吗
: ?有些人的头脑,真的很奇怪。如果你的逻辑只适用于基督徒,这说明你的偏见已经遮
: 住了你的眼。
: 以 賽 亞 書 6:9
: 你们听是要听见,却不明白;看是要看见,却不晓得。
m*a
53 楼
你说话的口气让我想起了另外一个人。真像啊。也跟浆糊有关系,呵呵。
奇怪你们怎么都跟浆糊过不去。连我先生都知道,咱们祖先发明的浆糊,厉害着呢!很多北京的民居都是用江米熬的浆糊砌的砖墙,结实着呢,几百年了还屹立着,还别小看了浆糊。(我们上次去北京的时候,坐的黄包车,那个师傅告诉俺们滴)
【在 q*******a 的大作中提到】
: 从你的话可以看出你的脑子里面完全就是一团浆糊。毫无逻辑可言。
: 我承认“圣经”里面有一些好的道理,并且指出“圣经”里面那些我认为好的道理我中
: 华的古圣先贤早就讲过了。这和我是否做到了古圣先贤的教导有什么关系???
: 耶稣的话,大多数是P话。耶稣说:你们若爱我,就必遵守我的命令。耶稣的这个牛皮
: 吹破了没有?基督徒们遵守耶稣的命令了吗?真是可笑之极。
m*a
55 楼
说实在的,对于人怎么说我,我不是很在乎,我在乎的是在上帝眼里,耶稣眼里,他们
怎么看我。人可以赞同我,可以反对我,我都能理解。人的出发点不同,观点不同,
个性不同,说一些粗鲁的话,也不是不可以原谅的。人也是可以改变的,不是一成不变的。。我对每个人都有信心,希望每一个人早晚有一天,都跟上帝有亲密的关系,我们都是弟兄姐妹了。真正认识上帝,才会对自己有更清楚的认识,才会对别人有开阔的心胸,我只不过是效法上帝和耶稣。。。做的还不够,还要继续努力。
【在 D*l 的大作中提到】
: 既然浆糊那么厉害,那你一定很喜欢人家夸你脑袋里面是浆糊了吧,呵呵
:
: 很多北京的民居都是用江米熬的浆糊砌的砖墙,结实着呢,几百年了还屹立着,还别小
: 看了浆糊。(我们上次去北京的时候,坐的黄包车,那个师傅告诉俺们滴)
D*l
56 楼
你的意思是说,只有上帝和耶稣说你脑袋里面是浆糊才开心?
变的。。我对每个人都有信心,希望每一个人早晚有一天,都跟上帝有亲密的关系,我
们都是弟兄姐妹了。真正认识上帝,才会对自己有更清楚的认识,才会对别人有开阔的
心胸,我只不过是效法上帝和耶稣。。。做的还不够,还要继续努力。
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 说实在的,对于人怎么说我,我不是很在乎,我在乎的是在上帝眼里,耶稣眼里,他们
: 怎么看我。人可以赞同我,可以反对我,我都能理解。人的出发点不同,观点不同,
: 个性不同,说一些粗鲁的话,也不是不可以原谅的。人也是可以改变的,不是一成不变的。。我对每个人都有信心,希望每一个人早晚有一天,都跟上帝有亲密的关系,我们都是弟兄姐妹了。真正认识上帝,才会对自己有更清楚的认识,才会对别人有开阔的心胸,我只不过是效法上帝和耶稣。。。做的还不够,还要继续努力。
变的。。我对每个人都有信心,希望每一个人早晚有一天,都跟上帝有亲密的关系,我
们都是弟兄姐妹了。真正认识上帝,才会对自己有更清楚的认识,才会对别人有开阔的
心胸,我只不过是效法上帝和耶稣。。。做的还不够,还要继续努力。
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 说实在的,对于人怎么说我,我不是很在乎,我在乎的是在上帝眼里,耶稣眼里,他们
: 怎么看我。人可以赞同我,可以反对我,我都能理解。人的出发点不同,观点不同,
: 个性不同,说一些粗鲁的话,也不是不可以原谅的。人也是可以改变的,不是一成不变的。。我对每个人都有信心,希望每一个人早晚有一天,都跟上帝有亲密的关系,我们都是弟兄姐妹了。真正认识上帝,才会对自己有更清楚的认识,才会对别人有开阔的心胸,我只不过是效法上帝和耶稣。。。做的还不够,还要继续努力。
p*c
60 楼
相关阅读
什么是老实?林夕谈音乐:年轻人如何读懂文言歌词?(zz)MS.D,不知道你能不能看到,看不到责任自负什么叫科学?[合集] 你们对“江湖义气”怎么看?[合集] 答案Re: 某琐男用卡(信)被盗关于脸部左右对称的问题[合集] 其实死亡最糟糕的是大小便失禁卫生纸该怎么放的问题memoria[合集] 一个奇怪的心理现象 (转载)[合集] 爱学习是怎么回事?[合集] 入世,出世不清楚版规的,先看看置底再发文章[合集] 妈妈和妻子同时落水先救谁的问题一个比较bh的回答[合集] 奶牛是什么原理?美国凶杀案纪实之IX 十二宫杀手 (转载)[合集] 宽容是一种美德。和dsb吃饭记(1,2,3 完) (转载)求助:关于几个词汇