制度和追求# Thoughts - 思考者
C*m
1 楼
前面曾经贴过一个很乏味的民主学派表格，被斥为不懂真正的民主，
其实那作者是哥大教授，曾任肯尼迪政府的助理国务卿。
我比较喜欢这个表格，因为它将民主的制度同民主的内涵剥离开，使
其更加容易看清楚，个人倾向于将民主定义为人民对政策制定的参与，
而不是一套选举制度和一套权力制衡机制，因为那只是实施民主的必
要手段。Look的担心是有道理的，民主的制度不必然产生民主的内涵，
当初海地民选政府搞得一团糟，CNN曾经评论说那个国家只运行在民主
的表象上，而没有民主的内涵，俄罗斯的民主实验的失败更加说明了
这点。
民主制度最直接的一个走样就是民粹，或者说泛民意化，多数专制，
台湾很多政论家就在感叹台湾的民粹横行，而李登辉是搞民粹主义更
甚于民主主义。更恶劣的例子就是魏玛共和国产出了纳粹德国这个怪
胎。在民主的制度下，对少数人的压迫有时要更甚于专制制度，最有
名的例子就是美国了，当独立宣言宣称“All man are created equal”
的时候，这个man既不包括印第安人，也不包括黑人，甚至不包括白种
妇女，所指的仅仅是白种男人。
这里提到了平等，就让我想起对法治的挑剔来了，有时专制制度要比
其实那作者是哥大教授，曾任肯尼迪政府的助理国务卿。
我比较喜欢这个表格，因为它将民主的制度同民主的内涵剥离开，使
其更加容易看清楚，个人倾向于将民主定义为人民对政策制定的参与，
而不是一套选举制度和一套权力制衡机制，因为那只是实施民主的必
要手段。Look的担心是有道理的，民主的制度不必然产生民主的内涵，
当初海地民选政府搞得一团糟，CNN曾经评论说那个国家只运行在民主
的表象上，而没有民主的内涵，俄罗斯的民主实验的失败更加说明了
这点。
民主制度最直接的一个走样就是民粹，或者说泛民意化，多数专制，
台湾很多政论家就在感叹台湾的民粹横行，而李登辉是搞民粹主义更
甚于民主主义。更恶劣的例子就是魏玛共和国产出了纳粹德国这个怪
胎。在民主的制度下，对少数人的压迫有时要更甚于专制制度，最有
名的例子就是美国了，当独立宣言宣称“All man are created equal”
的时候，这个man既不包括印第安人，也不包括黑人，甚至不包括白种
妇女，所指的仅仅是白种男人。
这里提到了平等，就让我想起对法治的挑剔来了，有时专制制度要比