[转载] Re: 无神论只是一种信仰, 不是客观事实.# Thoughts - 思考者
o*e
1 楼
【 以下文字转载自 Belief 讨论区,原文如下 】
发信人: offside (GrabMe), 信区: Belief
标 题: Re: 无神论只是一种信仰, 不是客观事实.
发信站: The unknown SPACE (Thu Oct 31 20:52:38 2002) WWW-POST
首先,我们应该审视一下对"神"的定义. 我的定义是:以基度教信仰为代表的具有
omnipotence,omniscience和goodness属性的 PERSONAL GOD. Einstein,
and Spinoza's God在本贴中不属于这个定义.
从逻辑上考察,GOD的omnipotence属性无法成立; 在对自然的观察中,支持GOD存
在的可靠证据几乎没有(或根本就没有?). 因此无神论者否认GOD的存在.
无神论者(至少本人)同时也认识到人类认识能力的有限性和非终极性,但是并不因
此承认一个omnipotence,omniscience和goodness的超越人类认识能力的
PERSONAL GOD的存在而崇拜他.
同样,基于理性和证据,无神论者也否认"蓝精灵","独角兽","
发信人: offside (GrabMe), 信区: Belief
标 题: Re: 无神论只是一种信仰, 不是客观事实.
发信站: The unknown SPACE (Thu Oct 31 20:52:38 2002) WWW-POST
首先,我们应该审视一下对"神"的定义. 我的定义是:以基度教信仰为代表的具有
omnipotence,omniscience和goodness属性的 PERSONAL GOD. Einstein,
and Spinoza's God在本贴中不属于这个定义.
从逻辑上考察,GOD的omnipotence属性无法成立; 在对自然的观察中,支持GOD存
在的可靠证据几乎没有(或根本就没有?). 因此无神论者否认GOD的存在.
无神论者(至少本人)同时也认识到人类认识能力的有限性和非终极性,但是并不因
此承认一个omnipotence,omniscience和goodness的超越人类认识能力的
PERSONAL GOD的存在而崇拜他.
同样,基于理性和证据,无神论者也否认"蓝精灵","独角兽","