关于语言的讨论[陈嘉映](ZT)# Thoughts - 思考者
S*e
1 楼
发信人: NullPointer (空指针·趣诡僻异), 信区: Reader
标 题: 陈嘉映：关于语言的讨论 (转自思远道)
发信站: BBS 水木清华站 (Fri May 2 09:27:05 2003), 转信
关于语言的讨论
陈嘉映
＊本文根据1998年两次讨论会整理的，参加并提问的有：陆丁，周濂，陈岸瑛，郭
洪体，刘畅。
问：一个信号对应于一类事件。如果一类事件每发生一次都要一个特别的信号来对
应，信号就没意义了，因为我们就要学习无数多的信号。
答：信号的功能在于应付预设的情境，但预先学习总是以会重复的事物为对象的。
问：但怎么确定这一情境与那一情境相同呢？两个情境严格说总是有点差别的。
答：一只灰色的狼扑过来和一只深灰色的狼扑过来，这两个情境是否相同？相同总
是说在某种意义上相同。
问：但A=A却在任何意义上都相同。
答：问得好。这是两种根本上不同的“同一性”。 一只灰色的狼扑过来和一只深
灰色的狼扑过来在某种意义上相同，昨天的李白和今天的李白在某种意义上相同，
这些是事实上的相同，A=A则是逻辑上的相同，两者不是程度之别，而是性质之别
。不过
标 题: 陈嘉映：关于语言的讨论 (转自思远道)
发信站: BBS 水木清华站 (Fri May 2 09:27:05 2003), 转信
关于语言的讨论
陈嘉映
＊本文根据1998年两次讨论会整理的，参加并提问的有：陆丁，周濂，陈岸瑛，郭
洪体，刘畅。
问：一个信号对应于一类事件。如果一类事件每发生一次都要一个特别的信号来对
应，信号就没意义了，因为我们就要学习无数多的信号。
答：信号的功能在于应付预设的情境，但预先学习总是以会重复的事物为对象的。
问：但怎么确定这一情境与那一情境相同呢？两个情境严格说总是有点差别的。
答：一只灰色的狼扑过来和一只深灰色的狼扑过来，这两个情境是否相同？相同总
是说在某种意义上相同。
问：但A=A却在任何意义上都相同。
答：问得好。这是两种根本上不同的“同一性”。 一只灰色的狼扑过来和一只深
灰色的狼扑过来在某种意义上相同，昨天的李白和今天的李白在某种意义上相同，
这些是事实上的相同，A=A则是逻辑上的相同，两者不是程度之别，而是性质之别
。不过