评“武汉女大学生卖淫现象调查”(Z)# Thoughts - 思考者
o*e
1 楼
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia/news/wuhannvda.txt
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇
评“武汉女大学生卖淫现象调查”
oldcrow
这篇武汉女大学生卖淫的“新闻”实在太无聊太无耻。
作者缺乏新闻工作者的基本的职业道德，其主要材料竟都来自无法查考的“愿意
接受采访的大学生卖淫女”、“接受采访的另一个大学生卖淫女”、“武汉某大
学的一位教授”、“接受采访的武汉出租汽车司机”、“武汉××学院党委副书
记王某”之类的，这样的东西也算一篇新闻稿？要是我也去采访一位“自称姓赵
（或姓钱）的女记者”，也写一篇“中国女记者80%***”，是否也一样可以发表
呢？
10%、25%这些耸人听闻的数据是从哪儿来的呢？原来是“业内的女大学生”说的
一句话：“现在武汉地区的女大学生中，至少有8-10%从事这个行当，如果加上
那些只陪聊陪玩不上床的，估计接近四分之一。”——这就是“记者决定对这个
出卖肉体和尊严的行当做一次彻
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇
评“武汉女大学生卖淫现象调查”
oldcrow
这篇武汉女大学生卖淫的“新闻”实在太无聊太无耻。
作者缺乏新闻工作者的基本的职业道德，其主要材料竟都来自无法查考的“愿意
接受采访的大学生卖淫女”、“接受采访的另一个大学生卖淫女”、“武汉某大
学的一位教授”、“接受采访的武汉出租汽车司机”、“武汉××学院党委副书
记王某”之类的，这样的东西也算一篇新闻稿？要是我也去采访一位“自称姓赵
（或姓钱）的女记者”，也写一篇“中国女记者80%***”，是否也一样可以发表
呢？
10%、25%这些耸人听闻的数据是从哪儿来的呢？原来是“业内的女大学生”说的
一句话：“现在武汉地区的女大学生中，至少有8-10%从事这个行当，如果加上
那些只陪聊陪玩不上床的，估计接近四分之一。”——这就是“记者决定对这个
出卖肉体和尊严的行当做一次彻
