[原创]思维之盒# Thoughts - 思考者
a*o
1 楼
思维之盒
Alan Guo 1/28/04
昨天面试，我跟一个面试官讲，think out of box还不够有创造力，应该think
without box。（结果被ding。）刚才回想起这个所谓“思维之盒”，觉得倒是个可以把
玩一下的metaphor。
上帝应该是个秩序的信仰者，他在这个世界的每个角落都埋下了“the simple the
best”的种子；但是另一方面，撒旦却说，无序是终极，所以宇宙的熵永远趋向最大化，
而混沌则连接开始与结束。就这样，对人类而言，简化永远是社会进步的主旋律，但更大
的复杂度却是无法改变的结局。简化的核心是复用，而我们的利器有两个，一是归纳，二
是自动化。自动化是构建可以复用的机器与过程，而归纳是构建可以复用的思维模式。开
始的时候，在博拉图和孔子那里，这些思维的盒子是松弛而有弹性的 — 比方说，我们永
远可以重新解读什么才是真正的中庸。欧几里德和牛顿让这些盒子更方正，也更有效，因
为他们开始用always和never，更开始大张旗鼓地量化。之后，人类的思想很久都没有什
么本质的进步，直到有一天Adam Smith如有神助的说出了人
Alan Guo 1/28/04
昨天面试，我跟一个面试官讲，think out of box还不够有创造力，应该think
without box。（结果被ding。）刚才回想起这个所谓“思维之盒”，觉得倒是个可以把
玩一下的metaphor。
上帝应该是个秩序的信仰者，他在这个世界的每个角落都埋下了“the simple the
best”的种子；但是另一方面，撒旦却说，无序是终极，所以宇宙的熵永远趋向最大化，
而混沌则连接开始与结束。就这样，对人类而言，简化永远是社会进步的主旋律，但更大
的复杂度却是无法改变的结局。简化的核心是复用，而我们的利器有两个，一是归纳，二
是自动化。自动化是构建可以复用的机器与过程，而归纳是构建可以复用的思维模式。开
始的时候，在博拉图和孔子那里，这些思维的盒子是松弛而有弹性的 — 比方说，我们永
远可以重新解读什么才是真正的中庸。欧几里德和牛顿让这些盒子更方正，也更有效，因
为他们开始用always和never，更开始大张旗鼓地量化。之后，人类的思想很久都没有什
么本质的进步，直到有一天Adam Smith如有神助的说出了人