Redian新闻
>
从青苗法的失败看对政府行为的激励(zz)
avatar
从青苗法的失败看对政府行为的激励(zz)# Thoughts - 思考者
o*p
1
发信人: napolen (随风而去), 信区: History
标 题: 从青苗法的失败看对政府行为的激励(全文)
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Nov 2 22:56:55 2004), 站内

从青苗法的失败看对政府行为的激励

avatar
a*a
2
Why not transfer other posts like following?
发信人: kanlee (所以后来人为你感叹), 信区: History
标 题: Re: 从青苗法的失败看对政府行为的激励(全文)
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Nov 13 10:55:14 2004), 站内
本文对王安石的青苗诸法评价地位太高。中国历史上一直就有这些制度,即便是宋朝初期
,常平制度也是存在的。而历史上无论周礼还是管仲等理财之策,无不重视常平之术。因
此把青苗法认为是王安石首创,不符合历史事实。
但历史上之常平,乃是抑制物价之稳定,国家取利并非根本目的。管子有把国家之钱帛散
之于民之主张。同时管子十分注重各种物品之间的轻重调剂。凡因为多而贱之物产,则国
家收购以抬高物价,并允许百姓以此实物上税。
中国历史上比较注重实物税。青苗法在历史上,本应是贷款出去之后,按钱取息,而还粮
食。如此则丰年之际,以粮食还之无忧,歉收之际,粮食价格上涨,以粮食还之压力也小
。而且此时国家抛售储备粮食,以弥补歉收。
而王安石之青苗法,得其形而不得其实。其借谷物出去,就要还谷物的本息,借
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。