avatar
Re: 毛姆不学统计学# Translation - 译林
c*c
1
如果不从具体技术角度来考虑可行性的话,这种抽象思考往往
是很迷惑人的。把宇宙所有变量都纳入一个模型?那就先得有
承载得起这么多变量的媒介。你说计算机存储器会越来越便宜,
好吧,就算将来能够达到每一个原子表示一bit信息的密度,你
也没法知道用尽了太阳系的原子是否能把整个宇宙的所有规律
精确表示出来,用尽银河系的原子又是否能达到这一目的。还
有一个可计算性的问题,你要是学过计算机理论就会知道,有
些问题如果解决起来需要的资源太大(比如说用现有超级计算
机也需要计算几百亿年才能解决),我们就认为这等同于不可
解决的问题。要精确表示宇宙模型、预测整个宇宙下一步的演
化,也许其计算量需要你计算到宇宙末日。如果不能实时预测
的话,要这预测又有何用呢?呵呵。
avatar
c*c
2
不客气不客气。我早年也常有玄想的时候,但往往是因为所
学不够广,有时所想的东西在具有相关专业知识的人看来实
在没什么意义。大学毕业以后就不怎么去想太玄的东西了,
呵呵。
avatar
m*d
4
你有没有好好学?
哈哈
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。